《拉普拉斯的魔女》读后感1000字

《拉普拉斯的魔女》是一本由東野圭吾著作，臺灣角川出版的平装图书，本书定价：NT$399，页数：432，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《拉普拉斯的魔女》读后感(一)：马克思主义哲学万岁

东野用一本书来体现马克思唯物史观的观点，人民大众才是历史的推动者。甘粕才生那种英雄创造历史的观点是历史唯心主义，是不值得提倡的，应该抓紧出简体字版，供党员学习，以巩固马克思主义哲学知识。

《拉普拉斯的魔女》读后感(二)：魔女体现在何处呢？

加贺恭一郎 汤川学的作品读完了，最近热门的几部也拜读完了，可是这部小说为什么感觉哪里画风不太一样，说的魔女指的是谁？“魔”字应该是疯狂癫狂一类的意思吧，哎，懒得写了，抱歉，这部很遗憾。虽然不能像塑造加贺恭一郎 汤川学一样塑造本文的警察及大学学者，但是悬念太少，当然有人喜欢有人讨厌是正常的，只是发表下个人看法，谢谢

《拉普拉斯的魔女》读后感(三)：才尽？

以下内容有剧透：

首先动机设定相当地扯，一开始铺了很多条线，其实到了中部已经完全会合，然后后面几乎就是烂尾，很多人物的存在并没有实际意义。 另外对于甘粨导演的行事非常不解： 当儿子变成植物人之后，是他主动把儿子送到开明大学去做希望很小的恢复治疗，如果没有这么做，儿子肯定无法醒来，后面的故事也全都没有了。。。这一步简直莫名其妙，书里也没有解释。

超能力的应用也很扯，如果真的具备拉普拉斯妖的能力，书里的两位表现的也太弱鸡了。。。

《拉普拉斯的魔女》读后感(四)：有点点失望

作为理工科学生，看到拉普拉斯这个名字是有些莫名兴奋的。再加上说是东野30周年突破之作，我是满怀期待的。拿到书的那一下午就看完了。提一下，书中出现了萌绘这个名字，我是很喜欢森博嗣的SM系列，看到这个名字又有种莫名兴奋的。（推荐一下森博嗣的书）。这本书推理性不强，主要是对人性的分析。在现在这个机器人，人工智能越来越火的年代，大家都不免地想到了机器人的人伦问题，东叔应该也从这个方面入手。在我看来这本书对各方面都浅尝辄止，并没有我想看到的拉普拉斯，详细的推理，主要还是对人性的拷问，和之前的书大方面的主题上还是一致的，并没有太大突破。慢慢来吧，读起来还是很酣畅淋漓的，值得一看。

《拉普拉斯的魔女》读后感(五)：个人觉得作品还不错

可能是看之前看过各种差评，已经做好不好看的准备了，所以看完之后，意外觉得还不错。也可能读过的东野圭吾的书不多吧，所以也没有把这部作品和其他的做比较，产生落差。

看过一些评论，好像大家差评的来源是对设定的不满？觉得这部作品有点科幻的范畴。但是一旦接受了这个设定，其实也还好吧，因为本来这部作品也不是本格派推理？

本来是因为要实写化所以才看的这部作品，但是看着看着发现，似乎东野先生在创作时就是冲着实写化去创作的，会这么想主要是因为他对里面人物描写时很刻意，尤其是羽原元华这个角色，感觉就是为了广濑丝丝量身定做的……

另外，很多人在评论时也说过，这部作品找不到主角。我也有这种感觉，虽然电影的主角是翔君主演的青江教授，但是我觉得原著的主角更倾向于广濑丝丝演的羽原元华。毕竟序章是她的故事，结尾也是以她收尾。

关于打分，其实我很想打3.5星，可是没有这个选项，只有3星或4星。所以，摒除电影方面的影响，我还是打个四星吧，毕竟个人觉得还是值得推荐别人看的。