巧克力遊戲读后感100字

《巧克力遊戲》是一本由岡嶋二人著作，獨步文化出版的平裝图书，本书定价：NT$280，页数：255，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《巧克力遊戲》读后感(一)：没功夫在身就容易被人代表月亮惩罚你啊

80年代的老英雄们呕心出来的作品,在那个时候想必还是很不错的东东,所以我强行给了4星,比99%诱拐要好.从本作中我看出了咱们巍巍大中华跟一衣带水邻邦之间经济建设上巨大差距的缘由,你们十来岁的时候在干吗呢？人家可是靠着自己的脑子带领大家精心研究概率论大步朝前奔小康呐!谁说带着一群老虎的绵羊不是好头领,根本就是虎虎们贴心的一盘红焖羊蝎子哟.最后的逆转我是没看出来有什么出其不意闹革命的,中规中矩.你们看旭日阳刚都上春晚了,冈岛二人组为什么不复合呢？好久没听纤夫的爱了啊.

《巧克力遊戲》读后感(二)：孩子们的成年人游戏

正如大部分评论一样，这本小说主要分两部分，前一部分是讲述事件，后一部分是追求真相。从结构和内容来说应该偏向社会派。故事的背景在泡沫经济就要开始的1985年(书也出版于1985年)，围绕着一群“精英子弟”学校学生发生的事件。主人公是死者之一的父亲，主要讲的也是父子关系、亲子关系。

谜的设置比较普通，下半部围绕主人公追查偶然得知的“巧克力游戏”展开，这个游戏的本质只能靠作者笔下的主人公去追查。而事件的真相很容易猜到八九不离十吧。

不太同意说这里警察形象的前后不符，我倒是觉得普通的警察有前篇的反应很正常，后篇得知真相之后表示的怀疑和配合也都属于可以理解的部分。警察是也只是一份工作，这里也只是普通人又不负责当名侦探。

《巧克力遊戲》读后感(三)：德山谆一 的爱好秀

最先看的冈岛二人作品是《克莱因壶》和《99%诱拐》，两本书给人最大感受是，结尾没有彻底的给一个具体的答案。

也不是说开放式的结尾不好，但是看习惯各类大神的推理小说，总觉冈岛二人的得结尾是不是差点什么。但是说不出来到底差的是什么。

因为《克莱因壶》给了5分，所以这本书只能给3分。

这是一本借由赛马引起的校园案件，因为作者是两个人，并且德山谆一 喜欢体育运动的梗大家都知道，所以很明显是德山谆一 抛出的赛马概念，然后由井上泉执笔套上校园以及学生间冲突的框架，因为两人来回打磨，所以两个框架下故事割裂的感觉也不明显。但是也有借由赛马事件来灌水的嫌疑？这不禁让我想到岛田庄司写到欧洲的某处历史或者日本铁路的线路图时文字突然喷涌的画面.....

《巧克力遊戲》读后感(四)：《巧克力游戏》——乱步奖水准的推协奖

两人合作的模式有很多，但冈嶋二人这样的写作模式究竟是否算成功，还有待商榷。因为在历史上失败者往往不会被人记住，就算现在还没遗忘，那也只是时间不够久远而已。两人合作模式最成功的当属埃勒里·奎因，而让人惊叹的不仅仅是他们作品的质量，还有他们坚持终身合作的态度。

所以冈嶋二人相比之下就暗淡无光了。虽然两人合作期间有过二十八部作品，但放到今天来看能够拿得出手的也寥寥无几。对作家来说，遗忘即死亡。华语作家里面极少有合作写书的例子（当然找枪手写书的事情大众也不知道对么），所以根据宠物先生笔下描述的冈嶋二人来推测作家的经历，多少会有隔着一层的感觉。

这种隔阂，就是各种阴谋论出没的绝佳场所。

合作写书的作家很少，但是组合演出的艺人很多。演艺圈这些组合反而把解散和复出当成炒作的资本，一般新专辑上市或是新电影公映的时候，总会冒出类似的流言。对并非组合的艺人，则可以炒作一下他们拍拖、失恋、结婚、离婚的事情。从某种角度来说，感情的分分合合也算一种组合。因为爱情友情而一起合作的人，最终分道扬镳的人很多，能够坚持下来的极少。当然，不排除开始的合作就是为了以后各自单飞作准备的可能性。

书名“巧克力游戏”本身就成为小说中一个关键谜团，和很多日本推理小说一样，《巧克力游戏》也涉及到少年问题、亲子冲突等诸多在今后愈演愈烈的重大问题。但是冈嶋二人并不想一心成为社会派的推理作家，这本书仍然是实实在在的本格推理小说。宠物先生在导读中说，“德山经常从单一的空间场景下手，思考具体的诡计点子，井上则从整体的时间顺序下笔，构思故事欲呈现的主体。”

少年的问题当属故事呈现的主体，是串联整篇小说的一条线，是小说的远景。而具体场景和小说人物讲述案件的描写，是小说的近景。那么阅读本书的时候，却让人感到近景用力过猛，而远景刻画不足。打个比方来说，这本书，是组团的城市，可惜的是几个组团之间的流动性太弱了。

虽说这本书获得了推协奖，但实话实说，《巧克力游戏》只能达到的乱步奖的平均水准。或许，冈嶋二人最好的作品还是《99%的诱拐》，不过据说《克莱因瓶》涉及到虚拟实境，倒还让我蛮期待的。书后面的解说，对这本书多有溢美之词，但也提出了些许不足。一般说来，写导读写解说要印在实体书上的话，就会只写好话不提缺点，而解说当中都提出了不足，这本书的质量也就可想而知了。