乐园是侦探不在的地方的读后感大全

《乐园是侦探不在的地方》是一本由[日] 斜线堂有纪著作，新星出版社出版的精装图书，本书定价：52.00元，页数：240，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《乐园是侦探不在的地方》读后感(一)：一部设定有趣，主题单薄，推理良好的小说

这本书现在已经日版评分9.3，国版评分6.2了好吃惊。主体是暴风雪山庄模式加上天使这个"舞台装置"所营造出的新意。最开始个人猜测是和东方列车一样所有有动机的人互相掩护，一个人处决一个凶手，之后过程中也渐渐发现故事不仅仅是这样，最后诡计也是利用了天使这个舞台装置才能完成，推理整体中等偏上吧。随后随着作者想表达的正义不一定必胜，但是仍会坚持相信正义也写出了不管是侦探，还是医生，还是记者都不会采用私刑的方式复仇，而是要用"正义"的方式揭发，审判有罪之人。与此相反女仆则采用对立方法，也就是认定有罪后既采用自己的方式直接复仇，而不是期盼存在天堂，期盼天使(或者现代司法体系)会审判他们。那么这两种方法，乃至书中提到种种行为是否是正义的表现，坚持那种正义的表现又是否是正确的做法，这可能是书想探讨的主题：正义是否会有善报，如果没有善报我们又是否还要坚持正义。至于探讨结果......我自己感觉没有从书中获得太多感受，只会保持我原本的思想，所以只当一本略有心意的推理小说了，个人会打7.4分吧

乐园是侦探不在的地方

6.5

[日] 斜线堂有纪 / 2022 / 新星出版社

《乐园是侦探不在的地方》读后感(二)：设定基本不用的设定系推理

# 一

毫无疑问，《乐园是侦探不在的地方》这本书是一本设定系的推理小说。既然是设定系的推理小说，最很重要的一点就是，剧情的展开都要围绕着设定，在诡计、动机、主题方面都尽可能地让设定发挥最大的作用。但在这一点上，《乐园是侦探不在的地方》做得并不是特别优秀。这种不优秀在上述三个地方都有体现。

# 二

设计系推理小说的诡计，应该围绕着设定展开。本书的设定是有关“生死”的设定：不能连续杀两个人。这种有关死亡的设定轨迹。和白井智之的《无人逝去》，山口雅也的《活尸之夜》，有类似的地方。但是前两者的设定，侧重点在于受害者，受害者的死亡状体有所不同；而本书则是对凶手的死亡做出了限制。因为是对凶手的限制，实际上就更容易限定凶手。而本书恰恰就是在这一点上大做文章。根本的冲突就在于“无法连续杀人的条件下如何进行连续杀人”。但因为条件限制的太过于死板，所以凶手的作案手法也容易估计得到，而留给嫌疑人的名额也就很少。不管是诱导自杀，还是改变杀人时间的判断。更不用说，真凶还凭借运气解决掉了一个对手。这些情况综合起来，让本书的核心诡计离开设定太过遥远，若隐若现。实际上都和这个设定没有关系。这是这本所谓设定系统的小说欠妥的地方。

#三

作者同样有意识地让设计的背景成为几个作案的动机。但现在来看，做的也不是特别好。凶手的直接动机是来自恐怖袭击中父亲被暗杀。与“天使”有关的设定并没有强烈的关系。而设定系的背景更多的是成为作案动机的迷惑项，没有与侦探直球对决，这也让本书褪色不少。

最后说一下主题。作为推理小说，是否有明确的主题并不重要，尤其是新本格这种，纯粹以诡计为卖点，本身在社会问题的状况所进行的讨论较不关注，无所谓这方面的苛求。但是在这本书中，作者却有意识的通过”天使“这个概念，去思考身后世界/生死观念这些宏大话题。在这种有大量篇幅涉及的情况下，就不能忽视作者通过推理案件所表达的主题了。

作者在后记中明言，本书受到特德姜的小说《地狱是上帝不在的地方》的启发。特德姜的《地狱是上帝不在的地方》，更为直接的讨论了“信仰”的本质。而这本书似乎也想继续特德姜的主题，继续讨论这个问题。但是本书的完成度实在是太差了。跟特德讲的小说没有任何可比之处。

特德姜的作品对于主题的讨论，是由主角经历的主要经历所引发的；而这本书中的讨论，则完全凌驾于了事件之上，是通过对话与回忆，对主题予以阐发。这种结合就有极强的拼凑感。故事不能作为主题的一个案例，而主题也不能阐发故事本身的寓意。

#四

总而言之，这本书推掉所谓的设计。只是一般比较通常的。连环杀人事件。可能适合放在今天其他少年时间步骤。而加上设定系的背景。确实让人会感到有了更多的层次感和新奇感。但是这种对其要求也更高。这种期待与人们现实之间的落差。这让忽然感到得不偿失。还不如写一个平平淡淡的这个小说更好。

《乐园是侦探不在的地方》读后感(三)：作者想探讨的内容，远比故事本身还要深。

书的开篇就交代了一个背景，

“在某一天，天使突然从天上降临，并且把正在施暴的人和某一部分人拉进了地狱。”

后来人们搞清楚这一事件之后发现，只要杀害2人，天使就会把人拉进地狱。

接着世界的每一个角落都堆满了天使，不管室内还是室外。

也因天使的降临，整整改变了这个世界。

整个故事的背景都围绕着这一个设定，本不应该会出现连续杀人事件，但在孤岛上却发生了连续杀人事件。

故事开始很直白地交代了孤岛上有11个人，并没有说这11个人在登陆孤岛前的人际关系和前因后果，

这部分到后面人物的交谈中才简单理了一下。可能作者想要探讨的重点不在人物关系上吧。

故事中侦探跟其他本格的侦探很不一样，说白了就是没有那种什么很厉害的观察力，思考能力和脑洞，

很接地气的那种侦探。然后文中不断地穿插侦探来孤岛之前，他和他的伙伴们发生的一些事情。

天使降临前和天使降临后，对侦探的团队产生很大影响。

这其中的矛盾之处，也是作者最想突出的核心。

1，天使出现后，人们习惯性地允许杀害一个人，杀害2个人就由天使制裁。

2，司法制度出现严重混乱，实施死刑者该由谁执行？

3，衍生了更多更严重无目的性的杀人事件。

最后的一点也是整个故事的起点和原由。

在孤岛上发生连续杀人事件，过程真的完全毫无波澜和紧张刺激感，气氛的渲染比010老师的暴风雪山庄还要无感。

凶案发生的时间段都集中在晚上凌晨，然后隔天早上发现尸体。

谋杀的方式都是比较简单，更别谈什么物理诡计或者心理诡计了。

杀人时间，不在场证明，物证的推断，线索的寻找，嫌疑人的问话啊，几乎是少得可怜。

最后侦探揭晓谜底，指出凶手真面目的过程比较平淡，并没有大段大段地逻辑流，利用证据或者线索来指出凶手。

一切的推理都围绕着”只要杀害2人，天使就会出来制裁凶手“这个设定。

结局嘛，杀人动机什么的，跟”金田一少年事件簿“如出一辙。

综合来说，想要看暴强的逻辑流或者喜欢暴风雪山庄故事的吧友，可能会失望。

不过，作者最想探讨的并不是故事的本身，而是想向读者传达一些信息。

1，天使出现了，地狱也现身了，那上帝和天堂为何迟迟没看到？

2，那些好人死去之后，究竟有没有上天堂，天堂是否存在？

3，教唆别人去杀人的人，背后的始作俑者，天使为何不去制裁？

4，亲手杀死坏人，却要下地狱。借着别人的手去杀人，却活得好好的？

上述的那些观点，就有点社会派的意思了。

个人评分：7.5

有哪些写得不足的地方，或者需要补充的，可以交流一下。