《文学少女对数学少女》经典读后感有感

《文学少女对数学少女》是一本由陆秋槎著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：236，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《文学少女对数学少女》读后感(一)：评《文学少女对数学少女》

非常好玩。阅读体验很快乐。陆秋槎给笔下人物起名字的能力是高于同时代的其他推理小说家的，既不古典，也不日常，而是很文学。名字是有魔力的，这些名字无时不在暗示读者，这不是隔壁老王的故事，这是发生在陆秋槎塑造的推理宇宙中的故事。另外一点，陆秋槎的文风，除了继承了日本轻小说的少年感口吻之外（也就是有点中二），还完全继承了日本人对法国文化的蜜汁迷恋。看第二个故事的时候我体内吐槽的洪荒之力快压不住了，哈哈哈哈～

《文学少女对数学少女》读后感(二)：超乎推理的尝试

第一次看姐姐老师的书，自己读的推理也不多，所以只能简单的谈谈自己的想法

双女主的设定太棒了，文学少女好像更像是一般文学女生的形象，数学少女意外的萌点好多，一开始觉得好像被刻画有点太夸张了，但是后来慢慢觉得不食人间烟火的数学少女其实也是像普通的女生一样，有自己的小世界，也在与文学少女的相处中渐渐打开自己的心扉，也不是高高在上的数学之神，而是与我们一样有自己的小烦恼，很可爱！

另外谈谈作为推理小说，本书更像是td对于推理的一种超越或是一种反抗，剔除了推理的几乎所有的必要的部分（推理，凶手，逻辑，诡计），（好像是作家的一种宣泄：你们不要再找毛病了！）反而形成了另外的一种趣味，即使对一些经典的诡计的再创新，也包含了一种全新视角的思考，既然不可能做到完全的公平和完满，那么索性就将这些不完整的推理呈现出来，在其中体会另外一种乐趣。

最后就是作中作的形式，在文学少女的作品之中，多少有超脱现实的感觉，但是在她们的实际生活中发生的事件不是小说中那样，这也可以算是一种在现实和虚拟之间的平衡吧。

另外推理小说真的和数学有什么联系吗，反正我是不知道的哈哈

《文学少女对数学少女》读后感(三)：关于本作的碎碎念，纯属个人意见

1.大概能懂为什么那么多人称呼陆秋槎姐姐了。主角两少女，似乎是作者的偏爱，之前的《元年春之祭》也是采用这种设定。（所以我一直一位陆秋槎是一位身材姣好，长发及腰的女性作家，直到看了鸡丁、时晨、陆烨华的《QED》，，，） 2.无论是推理与数学的交叉证明，还是作中作这种形式，对我来说都是很有吸引力的。加上篇幅不长，对话有趣（挑逗？拉拉？），情节紧凑，推理部分不算繁琐，阅读难度不大，应该会对很多读者的胃口。（当下纯本格推理小说市场越来越小，作者这种类似于校园轻小说的形式，对于很多的读者都是比较有吸引力的吧，纯属个人感觉。。。） 3.书中对于文学少女与数学少女二人的感情（友谊）描写有很大的篇幅，这也让人物更加丰满，情节更加紧凑，总之很让人喜欢就对啦。 4.本书唯一让我觉得特别在意的就是，本书实在是太日系了。日系到如果把人物名字和地点改成日本的，那乍一看真的就是一本日本人写的推理小说。我这样说没有贬义的，只是作为一个中国人，总是私心觉得中国的推理小说应该有更多的中国味道，而不仅仅是人名和地名是中国的。就像说起香港作家陈浩基，他的推理小说融入了很多的港味。当然不是每一位作家每一部作品，一定要强行加入本土化推理色彩，，，在本土化和好故事之间的均衡性也不是那么容易就能达到，仅希望中国推理越来越好，好作品一本接一本，中国推理的黄金时期早日到来。

《文学少女对数学少女》读后感(四)：数学+推理小说=双倍的快乐

当时看介绍，是将推理和数学的结合，有看到目录里几个短篇的标题，就下定决心要买了。有了喜欢的推理小说，又有了喜欢的数学，两件快乐的事情融合在一起，带来的是？

推理小说(✘)

数学科普(✔️)

用数理逻辑中形式系统的完备性、一致性，类比推理小说中没有矛盾、解要唯一。实际上作者是借此表达了对推理小说创作的一些看法，例如凶手是否每个行为都是出于利益考量，现场的线索是不是凶手刻意布置而成的，得到的“线索”是真的线索吗？从这点上看，这篇已经跳脱了一般推理小说的范围，开始讨论推理小说创作中的假设、原则、规定等等（把它类比称公理系统）。

用费马大定理的证明需要用到远超当时的数学知识，类比推理小说中解谜的核心知识远超当时时代。算是结合的最贴切的一篇了。

用近乎耍赖的方式破案，只考虑存在性，而不去解。想到了关于数学分析中“软分析”和“硬分析”的讨论，在证明一个东西存在时，硬分析会手把手的构造出个例子，而软分析倾向于通过性质等直接说明它存在（比如反证法，如果这个东西不存在，会推出矛盾），但不会给出具体的例子。

（这一篇和不动点定理的关系其实不太大

《文学少女对数学少女》读后感(五)：作中作的纸上谈兵