去海拉尔读后感摘抄

《去海拉尔》是一本由王咸著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：49，页数：400，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《去海拉尔》读后感(一)：那一代人

作者短于人物描写，长于隐秘的表达自己的评议，总是冷眼看世间，几乎每篇旁观者都有人生如梦之感。

他们出生在后时期，经历了89，亲历着思想大解放然后再次被钳制改造的过程，所以他们失去了对国家的信任。就像一个人曾不分青红皂白的打了你，无论以后他再怎么对你好，你还是心存芥蒂。每当你想要高兴的感激他时，那道伤口就像突然的天降陨石，把你准备搭起的那座桥砸个稀烂。所以他们不再发声，在心里憋着，默默记着，甚至会在深夜惊醒。曾激进的人，一些选择出走，留下的要么消极对世，要么只想过安稳平凡的小日子。人生确实如梦，既然醒不来，那就把这个梦做圆满了吧。

《去海拉尔》读后感(二)：两点勘误

两点勘误，供重版修订。 1、目录处“去买一瓶消毒水”，最后一节小标题为“去买一瓶消毒液”。 2、P230，倒数第五行，“钟黎”应为“钟离”。 短评如下： 三星+。作者在“去掉多余的戏剧性”上确实很努力，这文章写得并不像我们预期中的收获杂志的编辑。但又不是通俗意义上的简单小说。有种说不清道不明的东西，似乎总有点什么隐藏在下面，半压抑半掩饰的，又仿佛坦然地呈现出来。他的人物总是简单的，自我陈述的，从没有过于复杂的内心活动，似乎世态尽在眼前，明明白白。但小说读下来，反而觉得心里纠结，有什么绕住了。未必舒服，但却能留下印象。比较欣赏的是相见欢和去海拉尔。

《去海拉尔》读后感(三)：叙事语言的艺术

10 是否编辑出身的作者都有这样的特性？秉持着对语言文字极度的敏感，不肯多落一字。这本小册子最为精彩的当属作者对叙事语言的克制，简洁而冷静，读者是很难感受到强烈的情感波动，一如生活本身。读惯了传统小说的人，这种现代意味浓郁的集子实在是一个不小的挑战。

七篇小说都没有明显的矛盾冲突，戏剧性也不够——这应该是王咸刻意避免的，所有的人都似乎“温和平静”，除了《盲道》中那个门卫大叔。看似表面的风平浪静，实则是内心的隐忍，每个人都有自己的故事，包括“我”在内，但都无从言说，也无人可以言说。人与人之间的“鸿沟”显而易见。

《去海拉尔》读后感(四)：中国式的交流

给书打分的时候，豆瓣系统给出了一些经常给这本书打的标签，其中一个为“随便”；我心里一笑；没错，我看了这本书里面5个短篇，后面2个实在没去看；看完前面5个，我直观的感受是，以为作者在写随便或者日记；

我隐隐感觉作者是在用很克制，很隐忍的表达方式在写小说，在写一些“看似平淡，实则深沉”的小说故事，但这种笔触和写法是不是一种“深思熟虑”或者“故意为之”的笔法，不得而知；但作者观察生活，从日常平淡的生活中提取写作的素材和灵感，经过精心的选择和编排，又用一种很生活化的笔触非常“轻描淡写”的表述出来，感觉真的很像日常中国人的交往，很多都是平常的问候，机锋都隐藏在相对平淡的对话中；

从文学性上无法去评述，仅仅从传播的角度，感觉有些可惜；这种转换是不是有些太绕了；就像很多中国式的日常生活和商务交流，大部分觥筹交错，关键的仅仅只有几句和几个意思，真实的意思都在相约几方的脑海中；

《去海拉尔》读后感(五)：读一篇写一点

《盲道》题解，看不真切的道路。格格不入的小安，带着一种并不懵懂的天真执念外出闯道，流浪混际于大千世界。

我认识一位已不再联系的旧友，西南人士，那骨子里对一般真理的笃定自信，几乎同小安一般。他有他的澄澈有趣，故被人接纳；却又被作为不合社会要求的人，被引领者仔细打磨。这是命中劫？是好是坏，或者只是他自己的缘分？

当然，小安是更具神秘感的一位写作者。我不想给他贴标签，为了表达方便，姑且这么说，农名工，三个字，只是一种一望而知的生存境况。世人的理解，安分守己是最好的出路。但他有不得不表达的内在需求，经过一轮轮基于文凭的审阅，失声，寻求另一种形式，等待破土而出……

同门房老政沉溺于过去的荣光和自我叙事之中一般，受制于户口，小安也有一种独特的生存哲学。然而老政404了，小安的行踪也宛若风影，飘忽不定，难觅踪迹，云深不知处。但他的存在就是另一种生命激越的可能，正似那双摊开的手，足以在我心中残存下一个惊叹号。

“我”与妻子这类处规矩之间的的知识分子在原地，又敬又怕，紧绷地检视着那一串串邮戳与一枚假古币，是否会再次掀起他们平静生活的涟漪…地处华东的我们是庸常客气心口不一的，正如我与西南友人的不同，这真是一种有趣的对比。

夜哭，丧婚俗，附体，仿佛不属于此世的灵物，冷静的观察，符合情境的感受融于意象，修辞立其诚，老政与小安之间的穿插叙述。给予我文学方面的启迪。