金融炼金术的终结读后感精选

《金融炼金术的终结》是一本由默文·金著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 79.00，页数：433，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《金融炼金术的终结》读后感(一)：悲观的乐天派

对比汉克的《与中国打交道》，英国人还是稍微要点脸的；

如果全书结构更加的符合金字塔原理会更加容易读一些；

想在广泛的领域里通过强化沟通来解决囚徒困境的理想太过于乐观了；

对于所谓金融炼金术的终结也不会实现，危机时期没有比法币更容易创造流动性的替代品了；

短期之内的状态应该还是：坚持通胀目标制、由混业经营转向分业经营、强化对银行规模和金融创新的监管，央行的权力会扩大，监管会是中期的主旋律。

悬案：“但我并不认为你们已经完全弄懂了货币和银行的运作机制”——请问这话是谁说的？小川？刘鹤？易纲？

《金融炼金术的终结》读后感(二)：凯恩斯主义政策无助于脱困

文/严杰夫

临近2016年年底，险资又在中国资本市场掀起一阵波澜。今年险资的“买买买”显得格外生猛，以至于保监会直接入驻部分风格激进的中小险企督查，以遏制新的金融风险的发生。有意思的是，就在保监会传出加大监管消息的同一天，国家发改委、中国人民银行等四部门也透过新华社向外传出声音，监管部门密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向。

《金融炼金术的终结》读后感(三)：那些精致的金融模型 为什么失效了

那些精致的金融模型 为什么失效了

21世纪才刚过去15年，人类就已先后经历了“最好的时代”——发展与稳定，以及“最坏的时代”——危机与崩溃。这一反转，既改变了世界，也改变了人类审视世界的思维方式。过往数年间，主流理论在分析框架和操作层面都有了显著转变。英国经济学家默文·金（Mervyn King）认为，人类经历的一系列经济灾难，从恶性通胀到银行业崩溃，到全球经济衰退，以及当下的经济停滞，其源头皆来自货币和银行体系：智力超常的金融家创造了连他们自己都弄不清楚的金融工具，贪婪的银行家为追逐利润和个人回报而置风险和常识于不顾，监管者也未履行责任，而疏忽大意的中央银行决策者放任流动性、信贷和资产价格膨胀。在《金融炼金术的终结》中，默文·金分析了各国央行以通胀管控目标为因应策略的行为轨迹，认为相关货币政策及银行运行机制在很大程度上忽略了经济的真实状态，以致错失经济复苏之良机。

《金融炼金术的终结》读后感(四)：简评

在“枪林弹雨”中好不容易读完，忍不住推荐给大家。 封面上说金融行业从业者必读书，诚非虚言。本书既是一次从银行角度对2008年金融危机成因的有益探索，又是一次在金融危机及余波中对货币、金融体制弊端的犀利诊断。 所谓炼金术所言有二:一是用纸币替代一般等价物，尤其是金本位破产后，纸币价值完全依附于发行人的经济实力及发展潜力；二是商业银行通过存贷久期错配来实现收益。在我心目里，这两件事与生俱来天经地义。如果这两大“公理”受到质疑乃至动摇，我们究竟应当如何判断现有商业银行的风险与价值。 作者是执掌世界金融四大支柱（起码是欧美金融四大支柱）之一英格兰央行多年的元老级人物。行文论点犀利，论据充分，高屋建瓴，直指核心，对于复杂的金融原理，没有简单的用公式，模型，理论来吓唬人，多摆事实，深入浅出，连我这种纯文科男都看得懂，值得广大同行一读。 很有意思的一点是本书的创作动机，是在某次来华访问过程中，作者与我国央行官员就世界经济危机成因探讨。我国官员告诉他，我们怀疑西方央行政策制定者是否真正弄清楚了货币运行规律及对社会经济的影响？作者出于捍卫大英帝国银行业乃至整个西方金融体系专业性权威性的目的，在退休后愤而著书。不仅想到太史公牛马走所说:“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。

《金融炼金术的终结》读后感(五)：《金融炼金术的终结》，无法兑现的预言

《金融炼金术的终结》，无法兑现的预言

上周五的下午，在我发出“趋势比人强，金融直觉的决断”一文后几分钟，即收到卢兄发送的《THE END OF ALCHEMY》一书封面，他或许是要提示我，世上已没有金融炼金术，它被英格兰央行的默文.金行长终结了。《金融炼金术的终结》译文比《金融炼金术》来得流畅些，这大概源于终结者的霸气。比照之下，此“炼金术”非索罗斯之炼金术，前者是货币和银行共谋吸金，后者是基于反身性，在与人性博弈的间隙中获利。所以索罗斯们依然在金融领域里老当益壮、意气风发着。无论哪一种炼金术，它都不会终结，因为，五千年城墙大王旗变幻，古地中海隆起喜马拉雅，“猎鹰重型”昨日升天，但人性故我，巍然不动。历经千年万年，佛家所说的的贪、嗔、痴的人性，几无变迁，只是程度可能更深了一些，台湾友人所言极是。

金融是什么？简单地说，就是八个字：资金错配、风险控制。无论穿上什么金缕外衣，同业、P2P、各种名目的资管计划、ABS（资产支持证券）、MBS（抵押贷款支持证券）、CDS（信用违约互换）、CDO（债券担保证券）等眼花缭乱，其实只是嵌套的层数和对应监管规则的差异，与剥洋葱的感觉是一样一样的，还是那颗葱，虽然留过洋。

民众基于对政府的信任接受纸币，银行将储蓄转换成长期贷款盈利，这就是金融炼金术的精义所在；“我所说的炼金术意味着民众普遍相信纸币能够随时按照本人的需求兑换成本身具有较高价值的商品，比如黄金，并且相信存在银行里的钱，只要储户提出需求就一定能够提取”。但凡信任，就有意外，更有风险：“在经营良好的时期，银行的利润都分配给了股东和员工；经营不佳的年份，纳税人要为他们的损失埋单”，2008年金融危机期间美联储拯救房地美、保险集团就是不远的实证。因为他们大到不能倒，用十九大报告的话就是“守住不发生系统性金融风险的底线”。结合目前国情乱象，中纪委判断金融监管“猫鼠一家”，金融机构的行为就可想而知了：即使以后风险的洪水淹没世界屋脊，只要眼前可以套利赚钱。

《金融炼金术的终结》中，有四个概念至为关键：失衡、极端不确定性、囚徒困境以及信任，它贯穿于全书的谋篇布局。失衡，既有消费与储蓄的失衡，也有国际贸易顺差和逆差的失衡，既涉及经济体内部，也存在于经济体之间。一轮一轮经济增长-“逆风事件”-“大调整时代”-缓慢的复苏，在考验民众、企业金融监管当局的智慧和决断。

为什么神棍和“大师”总是顾客盈门？连“康师傅”的封建迷信也是正国级的，也是“最夸张”的。个中缘由不难理解，金融也不例外。毕竟，世界太不确定，我们有确定的需求。“极端不确定性不仅是理解货币与银行的关键，同时也是从整体上理解金融市场的关键。”在面对金融交易时，我们需要的不只是金融知识，更需要保持某种谦卑和敬畏，因为没有完备的信息供决策参考，没有完美的合作方案供双方选择。“在极端不确定性存在的前提下，市场价格的决定性因素不是客观的基础数据，而是如何描述基础数据”，一旦各自描述，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，那差异大得去了。没有客观，只有对客观的预期，而且是高度不确定的预期。“在充满不确定性的世界里，因应比传统经济学家假设的最优行为模式更为合理”。适应自身环境的因应策略，它是从不确定性通往确定性不错的桥梁。

囚徒困境是博弈论的非零和博弈的范例，它表明个人最佳选择并不等于团体的最佳选择，合作才是各方利益最大化的不二法门。目前各国央行面临的也是类似的境遇：单一国家央行的理性选择却是导致全球失衡的温床。放弃合作，没有赢家，不断爆发的各种股市闪崩、世界发展的不均衡等都是该困境下的后果。

信任比黄金重要，这是2008年金融危机时流传的一句口头禅。是的，如果没有信任，我们都无法从菜摊上顺利买回一条带鱼，因为当我点击支付宝确认的瞬间，可能担心下一秒摊主不给我带鱼。信任之于金融业则具有根本性的价值。所有的金融交易结构的设计，如果不是出于欺骗，其目的都在于搭建资金方和借贷方的信用之桥。

18世纪作家霍勒斯.沃波尔说过：世界对空想者是一出喜剧，对亲身体验者是一出悲剧。2018年至今，中国银监会就给银行部门开出497张罚单，罚没金额超过8.98亿元，其理由是贷款“三查”形同虚设，押品管理严重失效，对贷款质押物的检测及价值评估存在重大纰漏，等等，他们的行为在证实一个并不新鲜的假设：金融不需要太聪明的大脑，只需要彪悍的胆囊，所有最原始、最低级的错误都被本该赋予充分信任的银行一一演练给芸芸众生观瞧，他们不是不知道违法的代价，而是太懂得违法的获益减去违法的代价还是多了太多，这就是诱惑，但不是凤凰传奇《狼的诱惑》。站在世界金融棋局下，默文.金给出的处方是：从一国的银行内部上着眼，必须降低杠杆，使得风险可控，“银行需要用更多的股东资本来维持经营，也就是用股东的钱来消化可能造成的损失：一来是打消市场对银行可能违约的顾虑，二来也是免除纳税人的钱挽救银行的可能性。”从外部上入手，各国要鼓足勇气去推动大胆的改革——悲观到极致时所产生的冒险精神；推动广泛的国际改革与合作，比如“当债务国不具备偿付能力的时候，债权国能做的事情只能是“展期和假装”，也就是延长债务偿付的截至日期，并按照债务所对应的资产的面值来进行估价。”这是有先例可循的成功之策：1932年洛桑会议几乎免除了德国所有的赔偿义务让德国走出了一战的泥潭，1953年《伦敦债务协定》约定“只有当联邦德国出现贸易顺差时，德国才需要支付赔款”，令联邦德国一举成为欧盟的引擎。当合作成为共识，信任沟通国际，走出囚徒困境的曙光就在眼前，世界的金融版图和可持续发展也会因此更具确定性，其结果或许是金融炼金术的终结，但更或许是无法兑现的预言。

忍不住多说一句的是，我们的银行业告别金融炼金术还为时尚早。楼继伟先生在2018年第十六届企业发展高层论坛上指出，“当前，我国M2与GDP的比例超过200%，超过美国91%的两倍”，“我国货币环境更为宽松，资金成本反而更高，表明金融体制存在严重的扭曲”；另一则消息更让人匪夷所思，中国金融学会副秘书长张承惠女士在2017产业金融生态创新发展峰会上透露，“2016年，25家上市银行的利润占A股3000家上市公司总利润的比重接近46%”，这还不包括保险、证券、基金、信托等金融机构！基于此，我们是否可以国务院金融稳定发展委员会向这样表述：中国股市的基本矛盾是股民日益增长的想分红的美好需要与不分红、不退市只圈钱之间的矛盾？一旦确立基本矛盾，解决方案就在基本矛盾之中。