《繁花》经典读后感有感

《繁花》是一本由金宇澄著作，上海文艺出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：466，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《繁花》读后感(一)：好烦这种！

书的纸质不错！但是书的内容很糟糕！我一直只看历届茅盾文学奖作品，这本真是看的人难受！不会好好写是吧！全是句号，阅读的节奏被作者撕得七零八碎，别跟我说风格的事，就是哗众取宠的写作！要费老大鼻子的力气才能看明白！我看你书的最后不是放了最开始的写作嘛，那不是把人话讲得好好的嘛！形式上的东西把内容的光芒全部掩盖了！不是作者有病就是评委有病！看了不到100页果断不看了！换了余华的书看，且不说内容的事，至少看的人神清气爽！书，最重要的是给人精神养料。小说，写给大家看，要通俗易懂！玩那么多形式上的花样，自己一边玩儿去！

《繁花》读后感(二)：短评---《繁花》

我的幼年时代是在重庆中路成都路的里弄房里度过的，应该就在书中描写的环境中，离开巨鹿路小学、淮国旧也就5分钟不到的路程。淮国旧已经没有了，巨鹿路小学已经移为平地造了南北高架，淮国旧对面的妇女用品商店依然还在，思南路邮局以及提到的一些电影院还在。

看着书中描写的场景，仿佛又回到了早上挽着外婆的胳膊去巨鹿路买菜，晚饭后给黄陂路的太太送水的童年。看着变成印刷体的上海方言开头还有点不习惯，有点听唐僧念经的感觉，看到中段渐渐的沉入到沪语语境中，熟悉的环境，熟悉的人物，静心体会，妙不可言。

真希望我的外婆能看一看这本书，她的感受一定比我深得多。祝愿外婆健康快乐！

《繁花》读后感(三)：沪语小说

《繁花》较之于《长恨歌》篇幅更长，是近两年最有人气的沪语小说之一。沪语小说，顾名思义，就是普通话中夹杂着上海方言，然而作者的语言掌控能力很强，大量沪语的运用并未让小说变得脱离外地读者群，行文依旧流畅，仿佛置身于平日里的上海里弄，听着邻里话家常，洋溢着浓浓的市井气息。另一特色在于其行文风格，两条时间主线同时起笔，同样的人物在五六十年代和八九十年代里穿梭，最终融汇到同一个时间节点。说是鸿篇巨制并非夸张，全书出现了近百个人物，都是底层普通百姓，作者并未标榜所谓的是非善恶，而是通过一种近乎写实的手法描绘了男女间的爱恨情仇与社会上的人情冷暖。文中还夹杂着若干页作者手绘的上海局部图，将书中人物的所在地和活动区域进行了标注，或许你在其中能够看到自己曾经走过的上海足迹。

《繁花》读后感(四)：《繁花》读后感

只看了第一篇，就果断弃书了，文章句子很短，好多只有三个字，感觉主人公活的百无聊赖，提不起一丝丝的精神，懒得开口说话似的。讲的那些腐化堕落，上不了台面的事情，我是怎么也感不了兴趣哪（也不知什么人会感兴趣哈）。当代的中国作家也不知怎么了，我已经发现好几个了，感觉他们写的故事主人公，都差不多，可能是以前受了啥摧残，心情极其郁闷，生活过得特没意思，也提不起精神，然后，就注意身边的那些无聊头顶，还有些龌龊的事情。这些主人公就不能正常一些，想谈恋爱，就光明正大的谈嘛！老是要么自己在偷偷摸摸的做啥事情，要么就是看到别人在偷偷摸摸的做啥事情！有意思没意思呢？你去批评这些作家吧，那还有人会给他们辩解呢！说你懂啥，人家这是现实主义写作。我认为，他们写的这些丑陋东西，现实社会中都不太会看到哪！再说了，即使现实很残酷，最好也不要这么写了哟，给人一些生活的希望吧！请再不要揭露所谓的丑陋的社会了，小说是源于生活高于生活的艺术作品，就让大家快快乐乐的生活多好啊！难道揭示了，社会就变美好了吗？更何况，好多人在现实中还从来没看到过这些恶心的事情哪！个人评分3分。

《繁花》读后感(五)：读《繁花》

这个夏天，用了二十天的时间看完了《繁花》，于此中间，曾在上海小住几日，亦曾看了《圆桌派》中邀请金宇澄先生的一期节目。掩卷之际，不由得想起漫步沪西的两个夜晚，匆匆过客，记忆也仅残留于逼仄的街道、老旧的楼房，与书中所述或许毫无关系；即使在外滩忽然听到黄浦江中一声船鸣，在人潮蜂拥的夏夜，也难以感知“抚慰少年人胸怀”的情愫。

故事平淡，引人入胜的是对话中繁复的语言，阅读过程时快时慢，有时想着急看完，却欲速不达。如果看惯了新旧小说中的快意恩仇，实在有点煎熬，可正如窦文涛所言，这正是上海味道。

不知道书名是否源于书中繁花似锦的女性？透过她们，才能完整沪生、阿宝、小毛、陶陶等男性的形象，以及一代人记忆中的上海模样。

聚散终有时。而《繁花》里不仅是人与人的聚散，也是和一个时代的聚散，在此背景下，姝华给沪生的信、阿宝给雪芝的信，寥寥数语，平淡中的深远，才尤为动人。

——————————

附：自制导图