行尸走肉的读后感大全

《行尸走肉》是一本由(美)罗伯特·凯克曼著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：352，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《行尸走肉》读后感(一)：布莱恩是怎么来的

如果看前没有用电视版行尸走肉垫过肚子，那这部小说算是惊悚的。很快餐的故事，全部看完几乎用了4个小时，翻译的好，而且看过电视剧，对书中的场景描绘、杀戮细节见怪不怪了，都能估算到接下来会发生什么。打开关着的门，肯定有一只或一群僵尸夺门而出；亲人死后过几分钟肯定尸变起来啃活着的人，那就一枪崩了或痛了它，伴随着噗嗤噗嗤肉体被戳穿的声音.......拜同名电视剧的多年历练，僵尸们越来越可爱，期待某天也成一位僵尸粉。

看这部小说时，电视在冬歇，州长布莱恩已被刀女用刀通透，不会活过来了吧。

真想不到州长在崛起前有这样的经历，而且原先的州长不是......算了，不剧透了。想剧透的地方往往是最出彩的。

《行尸走肉》读后感(二)：【186】果然是有内涵的丧尸片

行尸走肉早有耳闻，据说是个很不错的美剧。不过美剧我倒是没看，倒是先把官方小说先读了一下。整体感觉阅读感很流畅，十分耐读。而且确实像一些美剧评论的那样，很有内涵，不像一般的僵尸片。

乍一看书名:州长的崛起？不太理解，这里和州长有啥关系？读过之后才知道。人性的蜕变过程，在这个虚构的，濒临崩溃的世界里，确实是值得反思的。布莱克兄弟的性格，从书开头到结尾，最终来了个大反转，也确实让读者在感到阅读的畅快之余，也不禁唏嘘不已。

只是一看就是一共有好几部的作品，前80%原来都是在铺垫。就像是RPG游戏一样，不停打怪，通关，前进！真正故事性强的，全集中在最后那十来页纸中！

这应该是整个系列的第一本吧，不知道新星后面还会不会出。可以追一下剧了(如果有时间的话)。

《行尸走肉》读后感(三)：（剧透慎入）末日图景下，尸海涌动时，你才看得清最原始的人性

记得第一次在编辑给我的书单里看到这本书时，我的眼前一亮，丧尸控、末世控的我告诉自己，就是它了。虽然此前也有译作发表的经验，但一律都是中短篇，翻一部长篇是我毕业季最想完成的一个愿望，然后恰好遇到了它，一切都那么顺理成章。

虽然毕业季各种忙，虽然第一次接长篇各种心虚，但一动笔我就安心了。夜深人静的时候，一个人坐在屏幕前码字，眼前浮现的都是小说里塑造的人物形象：外表懦弱、内心敏锐的布莱恩，有勇有谋、总揽大局的菲利普，年幼却格外懂事的小潘妮，同菲利普一起出生入死的好兄弟尼克和鲍比，逃难的途中偶遇的查尔莫斯一家，还有伍德伯里小镇上的暴力统治者盖文少校……如果说这部小说真正让人激动的重头戏，在于后半部布莱恩（也就是后来的“州长”）的逆袭，那么之前的部分更注重的是人物性格的塑造。看似平淡的铺陈其实自有它的道理，因为当你看完出乎意料的结尾再回过头的时候，就会发现每个人物的命运几乎都是注定的。菲利普对女儿毫不保留的爱注定了他会在失去她的同时，也失去了理智，虽然此前他一直是这支逃亡小分队里的让人钦佩的领袖；布莱恩敏锐的观察力和隐忍的性格注定了他能冷静地分析局势，做出正确的选择，从而活到最后，虽然此前他一直被视为懦弱无能、胆小怕事的废柴。结尾处情节的惊人逆转其实在他们逃亡的一路上早就埋下了种子。有因，才会有果。

丧尸题材的作品必然会有血腥和暴力，必然会有让一部分人兴奋不已又让另一部分人感到恶心的肉搏场面。在我这个重口味爱好者的眼中，感官的刺激是很妙的体验，相信众多“行尸走肉”迷也赞同这一点。和漫画、剧集相比，小说给不了人视觉和听觉上的直接刺激。但在我看来，白纸黑字经过大脑的转换，会成为更让人震撼的体验。想象出的场景永远比现实中的更给力，更让人回味无穷，这是我在夜深人静时独自码字时的亲身体验。周围越是安静，大脑就越活跃，脑海中的画面飞速切换：我看到了被丧尸大军攻陷的亚特兰大，尸山尸海，恶臭冲天；我看到了炸弹爆炸时的火光冲天，横飞的尸块，血污如倾盆大雨从天而降；我看到了曾是潘妮的丧尸女孩啃食新鲜尸块时，菲利普狂乱又疼爱的眼神；我看到了布莱恩在同时失去弟弟和同伴的黑夜里，孤独而绝望的身影……这些画面只有小说才能给我，套用一句被用烂了的话：有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。在每个读者心中，大脑中的画面和形象是影视作品中的布景和演员永远无法企及的存在。小说中人物的爱与恨，迷茫与顿悟，短暂的快乐满足和长久的恐惧绝望，我都感同身受，以至于停不下敲击键盘的手指，虽然身体早已疲倦。

很多人不理解丧尸控和末世控的重口味爱好，他们觉得这类题材过于黑暗，甚至变态，令人作呕，只有单纯的感官刺激。但事实并非如此，就像“行尸走肉”系列想要表达的那样，最可怕的永远是人心。疫病无疑是人类自己的“杰作”，而在它刚开始传播时，是人性的缺陷和阴暗面助长了它的蔓延，让人类把越来越多的同胞推向了敌方阵营。末世乱象，通常能激发出人类最原始的本能和曾经不为人知的另一面，“州长”本人无疑是这句话的绝佳例证。丧尸只不过是死物，是空壳，虽面目可憎，腐臭难闻，一咬致命，但它们终究不是人类的对手。人类中一旦出现足够强大而可怕的个体，他思维缜密、毫无畏惧、极具领袖风范，同时又残酷无情、杀人如麻、让人捉摸不透，那么好戏就上演了。所有人的目光都集中到了他的身上，乞求他能拯救人类，可他们何曾想过，他会是比丧尸更可怕的存在；所有人都在关注他在未来会采取什么行动，来捍卫末世图景下仅剩的一片名叫伍德伯里的“天堂”，可无人了解他的过去，他从哪里来，和谁一起来。

其实，这部官方小说只是一个开始，直到故事的结尾，我们才从布莱恩身上隐约看到了“州长”的影子，此时，他还是个英雄，是个不折不扣的正面人物。从亲手干掉盖文少校的小镇英雄，到无恶不作的“州长”，从人人敬仰的勇士，到称霸一方的恶魔，布莱恩还有很长一段路要走。如果你对“州长”的前世今生抱有极大的兴趣，那么，在不远的将来，之后的故事也会呈现在你的眼前。

《行尸走肉》读后感(四)：占用宝地吐槽一会儿，无剧透。。。

先就书的硬件质量说起吧，新星出版社的纸张大家都知道，多吐槽也无意义。。。

然后就是书腰，谢天谢地，真是很好的遮丑神器。上面的宣传语却是看着刺眼。 超越《生化危机》？如果是指电影的话，几乎是部丧尸电影都能做到。如果是指游戏，类型不同没什么好比较。颠覆《丧尸出笼》？我承认《行尸走肉》是比《丧尸出笼》好，可我最尊敬的丧尸片导演还是乔治.A.罗梅罗。这句颠覆XXXX的实在不讨喜，尤其是对于铁杆僵尸粉丝而言。

最后是封面，对，最大的问题还是封面。。。看到别人说：“我决不会让有这种封面的书出现在自己的书架上。” 当我拿到这本书的时候，我不能赞同再多。 现在只能先用包书纸凑合着了。

硬件部分吐槽完毕，封面控等再版吧，如果有的话。

谈到书的内容，给我最大的感受是 故事性很强。在人物方面，《行尸走肉》拥有其他同类型小说梦寐以求的特质——每一个人的可塑性都很强。今天出了一本州长外传，作为最大反派 一大批行尸粉买他的账。以后出一本以弩哥视角为主的小说，肯定也卖的不错。出个牛头人肖恩的外传，出个刀女与金发碧池的外传，甚至以卡尔的视角都能出。。。而且我相信会和这一本一样精彩。

这是因为《行尸》里面每个人都有特点，可每一个人都只是普通的人。无论是州长的扭曲也好，弩哥的强劲也好，他们都具有人类性格的一部分，只是在经历了什么之后，才让某一种性格特征放大了。 是什么造就了刀女的利落，卡尔从小屁孩到HOLD住当中心理的变化过程是怎么样的。 我很想知道，大家也很想知道。

除了故事性之外，书的可读性也很好。以前因为自己脑容量的关系，看欧美小说最头疼，尤其是推理类。希腊棺材，我看了50页，它居然出现了50个以上的人名，除了主角，我一个都没记住。阿婆的推理小说也是，看到最后，都会感叹：“哇，手法是这样啊，波洛好厉害！凶手居然是那个人。。。等等，那个人是谁。”后来，没办法。。我只能开始以自己熟知的欧美名字来记人物。Peter mary Linda john Jack。。。复杂的就是拉达曼迪斯。。女主角名字复杂的记成艾斯梅拉达。。丑男记成卡西莫多。。帅哥记成阿斯兰。。

可这本书，我看下来一点也没停顿之处，一天多一点就看完了。。。到现在每个人物 我都记得，连姓我都记得。描写末世，人物出场的也少。 潘小花、布兰恩、菲利普、尼克、爱斯梅拉达、塔拉、还有一开始死的死胖子。

你看，我都记得！！！

在佩服原著作者的同时，真是要感谢本书的翻译者。作为新人，实在是很厉害了。（= =我想起自己买的新星 岛田庄司系列，心里就一阵抽搐。） 很多地方翻得给人一种身临其境的感觉，代入感很强！不过我想指出，因为也不是专业人士，也不一定对，无则加勉，有则改之吧。。总觉得部分 太过拘于字句的准确性了。

总之，很期待看到译者的下一部作品！

最后，看到尼采的话，想起了一年前专注于毕业论文的自己。。“无论是谁与这些怪物搏斗，都需要了解他们还没有成为怪物的过程。同时，当你望向无底深渊时，无底深渊也在回望你。” 已经过了一年了，唉。 书的内容真的很好，无论是漫画党还是电视党都推荐一入！！！很不错。。。

书评完了，挨下来关于讨论区，我只想说一句：

在鸡蛋和石头之间，我永远只站在朋友的那一边。。。

《行尸走肉》读后感(五)：dddddddddddddddddddddddddddddddddd

反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞反反复复反反复复反反复复反反复复反反复复凤飞飞