《乱神馆记·蝶梦》读后感100字

《乱神馆记·蝶梦》是一本由水天一色著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：241，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《乱神馆记·蝶梦》读后感(一)：我没有看懂

这们书让我几次想放弃阅读，因为内容太烂了很多很多的形容词，很多都是朝代，内容一直是跳跃式的，一会写写丫鬟，一会又写写剧情，就这样东拼西凑的写完了整本书，我真的读不下去了，因为我一直都不明白这故事写的是什么呀，虚构的东西太多，都是一段一段写的

《乱神馆记·蝶梦》读后感(二)：鬼神乱人心

并不是很喜欢特别长的推理悬疑文，一来废话可能比较多，二来看到后面容易把前面的线索给忘了。这篇文章挺长的，但是还比较能吸引人一直看。主角的个性非常鲜明，但感觉着墨不够有力，案情其实比较简单，线索也交代的比较明确，略显啰嗦。对管家、老爷的描写还是蛮到位的，尤其是对人心和行为的剖析，还是挺值得一看。

《乱神馆记·蝶梦》读后感(三)：随笔

构思不错，借鬼神之说行断案之实，初看合我胃口。作者借对话察言观色，一路套话，话好多啊，(就是因为对话太多，所以看的慢)。靠对话也不失为好手段。就是作者心中的傲气借着离娘子表现得淋漓尽致。我也不说啥了，由别人对话中一丁点东西，自己导出一堆结果，恕我直言，现实生活中，这样只能是装逼打脸。好比是由重庆人吃火锅一路推到日本学生校服变短。中间那么长推理一点偶然因素都没有？中间出一点错，后面就得啪啪打脸。把房家人是不是写的太蠢了，几十口子人一人也没发现是坐在椅子上所以显得房矮了么？我也是无语了。反正除了主人公，别人都是傻。女主长的丑还嫁了个画中仙，男的还一脸温存，鸡皮疙瘩要起了。虽说我不是颜控，但起码合理点吧。而且有剧情不够，巧合来凑的嫌疑。借读音识人阶层和偷梁换柱暗换身份这两个亮点也算不错的构思了。只是虽之前没见过这种手段，但还是隐隐觉得似曾相识。给三星支持下国产推理吧。只是觉得作者没有吹捧地那么好，只看想法的话，紫金陈和冶文彪要比她强多了。

《乱神馆记·蝶梦》读后感(四)：小说技法欠佳

背景设定在唐朝的推理小说。风格属于“心证”加“通灵”，大约相当于阿加莎的“马普尔小姐”与京极夏彦的“京极堂”的合体。

看得出作者在时代背景上还是下了一定功夫的，大部分的诗词用典（如青青子衿、怀壁有罪、入幕之宾等等）也是当时或是之前就出现成典的，基本没有出现封神演义里姜子牙开口闭口“天将降大任于斯人”这样的笑话。

当然也有一些小纰漏（如“闭门羹”虽典出于唐朝，但因为原意指妓女谢客，故通常用于长辈对晚辈或上级对下级的戏谑之词，且更多用于对第三者叙述而不能直接对主人当面言说，以免有羞辱对方为妓之感。“万般皆下品，唯有读书高”则出自宋诗，本书人物用也超前了。诸如此类还有，没有细找）。但毕竟是通俗小说，不应吹毛求疵，况且按照作者的完成度已经较之众多大陆同行用心用力多了。

本书的诡计、人设、背景都中规中矩，最大的问题还是在于结构，起承转合运用得不好。开篇的一点灵气，很快被淹没在之后漫长平庸的对白与叙事中，一直到一半篇幅仍没有出现突破进展或是突发事件（优秀作品中这个阶段已经峰回路转好几番了），再加上单线头叙事推进很快造成读者兴致的疲劳与情绪的全面低落。如果作者能够在小说技巧上提高一步，相信这个原本应该精彩的故事会更靠近“唐传奇”。

《乱神馆记·蝶梦》读后感(五)：我喜欢的一本冷门推理佳作

（有泄底）

可以算得上四星。

几年前看过，和作者另一本《盲人与狗》（2023.5看完）有类似观感，文笔人设也就平庸网文甚至小白网文水准，结尾揭秘处却惊才绝艳，我翻看了解密那几章好几遍。

这本观感好于《盲人与狗》，一是文笔不行的缺点没那么突出，侦探主角人设玛丽苏/杰克苏那劲儿放在古代背景里也没那么突兀，二是解答部分层层递进，伏笔尽收，酣畅淋漓，没有明显牵强处（而盲人与狗虽然也算精彩，但有的解答我认为全靠猜，很牵强），从推理角度来说无疑是佳作，本质上很像阿加莎的风格。

对于有的评论说，底子一般甚至平庸——不就是A换B嘛，阿加莎都用烂了的。我不认同。我算是个推理作品迷了，近些年日系啊陈浩基啊等等评价较好的作品基本都看过（p.s.我很喜欢陈浩基），这么说吧，常常能够在解密前察觉到作者使用了叙述性诡计甚至能猜个大概真相，但是这本书，在前期伏笔那么多的情况下我在解答前对真相仍然一无所知，看到真相那几章时是又惊又爽。重要的不止是真相是什么大反转/惊天大秘密，还需要让读者有“意料之外，情理之中”之感，因此怎么埋好伏笔又不让读者发现就很见功力了。所以我认为，蝶梦算得上是推理佳作。