父之罪经典读后感有感

《父之罪》是一本由（美）劳伦斯·布洛克著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：192，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《父之罪》读后感(一)：我的第一本硬汉小说

以前只看过一些推理小说，第一次接触硬汉派就是这本，立即为硬汉派这个称谓感到不平，却又想不出更好的名字。硬汉派可以说是悬疑、推理、社会、心理这些元素的综合，布洛克剖析心理的水平尤为高超，看后确实令人难以释怀。

《父之罪》读后感(二)：感觉一般

虽说是推理小说，但感觉没有一点推理成分。好在马修是个很有个性的讲述者，印象最深的是他狠揍街头混混的一段，那酣畅淋漓啊，那一刻米国的神奇英雄附体！

故事情节没什么出彩的地方，但对于马修制裁真凶的手法倒是shock了一下，让你自杀，你就自杀吧，否则...嘿嘿，不仅仅是一死了之那么简单。如果真凶的身份暴露，那么那些信众又该怎样看待他平时的言行呢，为了信仰，他只有畏罪自杀了。

感觉跟《告白》有些类似，我们究竟能不能跳出法律之外来用自己的方法制裁那些有罪的人？马修无疑是正义感极强的人，但这样的人或许并不适合当警察，明知道罪犯就是他，但苦于没有证据证明，看着犯人逍遥法外，而被害者永远都不能瞑目。目的正确，手段错误，与，目的错误，手段正确，到底哪个才是对的？犯人根据自己心中的善恶观杀了他认为应该被制裁的人，而这个犯人对于世界上其他的人来说都是百益无一害的，那么他也得以命偿命吗？

世界本就没有黑白之分，黑与白互相渗透，不断反应，就是我们灰色的世界了。

P.S：在口袋本版的这本书中发现一个错字....而且翻译还把“礼拜”翻成“星期”...把“做礼拜”弄成“做星期”不是很奇怪么？

《父之罪》读后感(三)：道貌岸然的“人”

特别美式的阅读体验。

突然反应过来凶手是谁的时候，寒毛全都竖起来了。

故事本身就够惨的，两个小孩儿都有点恋父。女孩儿可能是因为想在大龄男性身上寻找父亲的感觉又不是很成，演变成了和年长男性谈恋爱，但是跟年龄差距太大的男人交往下场不是很好，对方真的投进去的概率小且不论，投进去之后能不能经得起社会批驳，这一点也很可疑。美国虽然有花花公子的存在，本质上还是保守主义盛行的清教徒国家。悲剧的显而易见。男孩子是个同性恋，小时候亲眼目睹母亲惨死，不知道对性取向有没有影响，而他父亲还是个牧师。牧师可不会接受一个同性恋的儿子。

牧师连自己都没法接受。

小女孩引诱他，他上钩了，上钩之后把脏水往小孩头上一泼。说她邪恶，说她蛇蝎魔女，引诱了他的儿子，是罪恶，是妖孽，有魔法，蛊惑，说的好像那个和他儿子同居的女孩是个魔鬼一样。

其实大家都知道魔鬼是谁。

可怕的是这个东西还觉得自己还能继续行善呢。

圣经里说自杀是罪。但我确实也没明白他说还有更大的罪是指什么。杀完人之后接着当上帝的使者吗？

不仅当父亲失职，当上帝的使者上帝也嫌弃吧……

我有那么一瞬间怀疑他老婆也是他杀的。

“通往地狱之路由善心铺就。心怀至善、正义的目标行事是不够的，马丁·范德普尔说，因为伴随崇高目的而来的行动如果不义、不善的话，目的本身的价值就大有问题。”

所谓的善心，只是粉饰后的肮脏心思而已。