《古典之殇》读后感摘抄

《古典之殇》是一本由王开岭著作，书海出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：297，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《古典之殇》读后感(一)：人类童年的追忆

那些曾经的美好是否已恍若隔世？高速发展的社会能否寻到你失落的过往？人类的童年，原配的世界，离我们到底还有多远？高速发展中独寻一抹荫凉，于忧伤中寻找岁月的陈迹。对人间大美的追求，对灵魂的反思！

《古典之殇》读后感(二)：殇之美，殇之痛

从内容看，这里有真诚的怀念：那逝去的日子，终究在岁月的河里，经历着光阴的冲刷，淘沥掉生活的杂质，沉淀下心灵的美玉。这里有难解的忧思：现代社会用浮华与浮躁编织了生活的网，在迷茫与喧嚣中挣扎，我们却突然发现，我们已深陷在所谓“文明”的网里，失去了心灵的自由！

文字让我看到了作者的成长，也让我看到了中国社会的变迁，更让我体会到了中国现代社会高速发展带给几代中国人心灵的冲击，“文明”的断层！

《古典之殇》读后感(三)：坚持看了一百页看不下去

刚开始的引言还行，后面实在是太过矫情，一股子文酸味，价值观也奇怪得很…当时是高中语文老师推荐的作者就买了书，一直没看，最近闲下来一看，就一种感觉：无病呻吟又矫揉造作。可能确实是适合高中写作吧，我只能说。整篇文章都透露着一股悲天悯人但又无处使劲的感觉…确实是高中阅卷老师会喜欢的描写…看了一百多页，看到“打倒二奶！”实在看不下去了，大哥你要不要看看自己在写什么啊…这书居然有7.7评分也是挺厉害的

《古典之殇》读后感(四)：我的拙见

不知道为什么有人说王开岭矫情，如果一个人会回首过去，会反思人类这一路都丢失了什么的人被说成是矫情，那么我请问你们这些不矫情的人也对生活做出什么思考？是否你自己写不出这样的感悟，就要指责别人写出来的，这未免有些自欺欺人吧！再者，有人说文章套路一样，拜托，这是一本书，一本有中心思想的书，整本书的文章都要为同一个主题服务，所以收录的文章在本质上是一个主题，只不过是通过不同的事物来表达这个主题。我只是希望某些读者能客观些，不要随随便便给别人贴上类似矫情这样的标签，如果你没有深入地了解过这个作家，没有读过他其他的作品，没有过自己认真的思考，就不要乱评价。虽然在网络平台上每个人都有言论自由，但我真诚地希望大家能为自己的一言一行负责，三思而后评。谢谢了!

《古典之殇》读后感(五)：读古典之殇有感

这个时代，不变的东西太少了，慢的东西太少了，我们前行得太快，以至于那些生活中的美好渐行渐远，只能用来缅怀。当山间若隐若现的点点流萤无迹可寻，当夜晚的静谧被浮躁的声音打碎，当曾经的繁星点点化为现在的霓虹灯浓重的商业气息，当年踏雪寻梅，煮酒对歌，变为现在的奢靡攀比，欲望涌动。我们将何处寻找当初的生活？

“世界上尚存多少原配？人间还剩几许古意？”我想我们该停下脚步了,我该试着发现生活中的美,古意快没了,我该驻足了。这一一才是人生,美总是在不经意的小事中产生,才值得我们发现。 别让古典成殇,世界自然是美的,不在于你想不想发现,而在于你是否能发现。 “谁还记得世界？谁还记得生活本来的样子？"我可能不记得世界,不知道生活本来的样子,但我知道生活现在的样子。