《巴黎圣母院》读后感100字

《巴黎圣母院》是一本由（法）雨果著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：506，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《巴黎圣母院》读后感(一)：他把一切痛苦留给自己。

《巴黎圣母院》没有想象中的那么好，感觉真正故事线只占了书的三分之二，三分之一都是在描写建筑。故事真的被副主教的黑暗的欲望恶心到了，但是关于卡西莫多情感没有太大感触。个人感觉故事总体对人物的描写刻画不够深刻（除了副主教），爱斯梅拉达只是在一味追求爱情，卡西莫多是可怜的，但是他对爱斯梅拉达产生的感情有点莫名其妙，故事高潮部分篇幅太少，故事内容还没展开就结束了，结局烂尾！

《巴黎圣母院》读后感(二)：评《巴黎圣母院》

这本书是文学史的丰碑 我认为当之无愧

雨果以这个大教堂为中心舞台 也让我见识到了原来古建筑也可以被描写成惊心动魄的故事里

她有了生命 并投入进了这个人间混战

刚开始读这本书时 虽然稍感枯燥 但被蒙上神秘面纱的宗教战争 却是我无法释怀的地方

书里的人物也是那么有魔力 而且这本书还融入了雨果对人类命运的思考

真是天才 让这本成为了现实主义与浪漫主义结合的杰作 令人佩服

《巴黎圣母院》读后感(三)：命运

穿着波斯尼亚裙阳光下敲起羊皮鼓时而歌唱时而翩翩起舞的快乐少女，不用看见就能看见她的美丽纯真，却让为了占据她而迸发出人世间最大的恶：阴暗邪恶的克罗德副主教。当然也有轻浮绝情帅气的卫队长浮碧丝。也最终让邪恶的世界绞死。难以想象这么美丽的事物怎么忍心对她刑讯逼供和半裸游街，果然是这个丑恶的世界不配。最善良谦卑的灵魂却装进了最丑的身躯，驼背罗盘腿聋哑独眼敲钟人卡西莫夫，为了保卫美好，反抗养父，一人一城抵抗丐帮大军的冲击，最后和埃斯梅拉达白骨成婚，对他也算一个美好的结局了，毕竟这个世界已经完全没了留恋的念想。最凄惨的是古杜勒，年少家贫家人死绝而做妓，绝望之际迎来天使女儿的诞生，却被埃及女人抱走换来卡西莫夫，15年栖身无门阴暗小房间祈祷，却不知道自己仇恨的埃斯梅拉达正是自己心心念念的女儿，好不容易母女相见，1分钟就被残忍的世界从她的怀里抢走，就此结束自己悲惨的一生，读到这里，真起鸡皮疙瘩。一切只能用那圣母院墙上的词语来概括，命运。

《巴黎圣母院》读后感(四)：《巴黎圣母院》

这本书对我非常重要。我是在五年级第一次读到它。它使我感受到外国文学之美，带领我走进外国文学的殿堂。 雨果具有人文主义精神和深刻历史责任感他对剑。他为建筑艺术的衰落感到痛惜，也赞美印刷术对思想传播的巨大贡献。他用那样深情的笔触鸟瞰巴黎，使塞纳河、大学城、内城、外城，都清晰地展现在我们眼前。 雨果具有宽广的胸襟。能够用大历史视角看待事物；同时又不失悲悯，对笔下的人物有着深切的同情。比如他笔下的副主教弗罗洛——他本来是一个善良，热爱学术的少年，但是宗教的禁欲主义扭曲了他的人格。雨果不满足于仅是写一个“恶人”，也深刻剖析了这样扭曲人格形成的背后有怎样的更宽广的恶，即社会的恶——这样的恶，会孕育更多的扭曲的人。 雨果也有细微的感知力，比如她他将诗人看到爱斯梅拉达时联想到童年时期看到蜻蜓翅膀时的感受，我觉得是很贴切的。 然后这本书还有个特色。就是美与丑对比——爱斯梅拉达（外表美、心灵美但不够成熟）；弗比斯（外表美、心灵丑）；弗罗洛（道貌岸然，外表心灵都是扭曲的）；卡西莫多（外表丑，心灵美「有一个开化过程」） 。

《巴黎圣母院》读后感(五)：一点随感

我一直以为自己看的是另一个译本，结果原来是管震湖的……我觉得这个译本很多地方还是很好的，能从译者笔下看出来，雨果的文字是有重量的，随着他的笔触，巴黎的历史沧桑感扑面而来。这大概是他“文豪”之名由来的一个原因吧。

整本书印象最深的就是故事开端的“大厅”和卡西莫多救下爱斯梅拉达之后对她的倾吐与告白。前者立体，文字嘈杂而拥挤，充塞着混乱，但有威严;后者真挚，卑微而高尚，读之落泪。

广大书友们的吐槽是不无道理的，雨果式的话唠确实让人腻烦，但按照雨果在文中的说法，他是故事的叙述者说书人，所以文字背后透露的是雨果其人的悲悯，而“文豪”之名应也与其相关。

爱斯梅拉达代表美与善良，但天真纯洁的后面有着无知盲目，想来现代的读者其实会比较难喜欢这种女性。她与卡西莫多共同构成了那个世界的真善美，反而没有副主教来的真实立体，这确实是一个被封建社会扭曲到变态的角色，他可恨，但更可悲。

其他的角色无甚足观，再加上剧情的瑕疵与其他问题，确实算是巴黎圣母院的缺陷。但是这本书，五星是当的起的。