《老人与海》读后感100字

《老人与海》是一本由欧内斯特·海明威著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：231，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《老人与海》读后感(一)：身临其境般的感觉

对老人与大鱼的搏斗描写的十分细腻，在字里行间散发出老人的坚韧不拔，而且在读的过程中被文字感染的也有火辣的酸痛感。在老人返回海岸的时候真是替这个硬汉感到惋惜，与大鱼博弈的场面惊心动魄，和鲨鱼厮杀的情景扣人心弦，老人的坚毅和不屈服验证了那句话——“人可以毁灭，但不能屈服。”

《老人与海》读后感(二)：源自孤独

跟朋友聊天，我说我读书看电影，多以个人有限的经历及不太成熟的世界观去感悟，至于文字，写作技巧则在其次，朋友说这属于初级阶段...

这本书精练的语言打破了当时文坛盛行的华丽风格，以白描的手法展现了一个坚韧、乐观的古巴老渔夫的形象，而与我，记忆最深的确是老人梦中的非洲沙滩上走出的狮子，老人在海上与鸟与鱼与所有他能看到的东西的对话，一个暮年孤独的老人形象同样深刻的跃然纸上。而开篇和结尾，老人与小孩这对师徒的对话也让这部外表“坚硬”的作品充满温情。

《老人与海》读后感(三)：无感的读后感

海明威的《老人与海》很有名，可是我一直没有兴趣去看。总体说来，我对外国文学都不感兴趣，读起来觉得陌生，感觉不到美。

最近心血来潮，看了两本外国小说，一本是毛姆的《月亮与六便士》，一本是海明威的《老人与海》。读完之后都没有特殊的体会，尤其是《老人与海》，情节简单到乏味，我几乎是硬着头皮快速浏览完的。

大约是生活经验、文化环境的差异吧，我与此书缘分未到。

《老人与海》读后感(四)：我的字典里没有“放弃”。

读过《老人与海》。短短数万字，而一切都那么真实，详尽的映在了我的眼前。老人的孤独有些与众不同，却又让人有些莫名的共鸣。若说《挪威的森林》中渡边彻的孤独是轻的，是玩味的，我们则有理由说老人的孤独是凄重的，是坚韧的。没有什么能够阻挡，他的孤独让他在路上。

优秀的小说往往不乏细致入微的描写，《挪》一书如此，《老》一书也是如此。一切看似没有意义的描写都被写进了书中，或许他们有意，或许他们本身就未曾抱有企图。但这些细腻的描写，就像油画家手中随意飘洒的笔头，在不经意间描绘出深刻的画面。老人出发了，“疾射的吊索把他的双手割得很痛，可是他久已料到有此一着，便努力使钓索在长有老皮的部分割过，不让它滑进手掌，或者割伤手指”。他与孤独并肩作战，他用残躯与大海搏斗。他自言自语着，像在调侃着孤独，说：

我的字典里没有“放弃”。

《老人与海》读后感(五)：《老人与海》真心不适合翻译

余光中先生也是名家，在老人与海的自序中，提到他初次翻译老人与海是在大学快毕业的时候。给自己打了70分。

怪诞行为学里说，人们总是高估自己的工作成果。我心想余先生就是个例子。我不是说书翻译的不好或者不到位。而是这本书真的就不适合翻译成中文。海明威在写这本书的时候，大量的时候了He, his, 等第三人称。翻译成中文， 看到的全是满篇的“他”，对话体的运用因为语言习惯和文化的不同，原本应该是一个充满力量和勇士的战士，变成了一个絮絮叨叨的老头，早就失去了“The old man"的那种力量。。。不能说是，不是一种败笔。做翻译的都知道，翻译本身是无法转换书中的灵魂的，那么老人与海就不是灵魂的问题，连肉体都要被蹂躏的无以复加了。。。。。。

希望余先生遇到这种书，还是明明白白承认，海明威这个老怪物的东西，真心的不适合咱中国人的口味啊。即便翻译过来，也就像国外的中国菜，早就失去了原有的味道了。