《守望的距离》经典读后感有感

《守望的距离》是一本由周国平著作，湖南人民出版社出版的精装图书，本书定价：34.00元，页数：478，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《守望的距离》读后感(一)：周国平

最喜欢的散文 反复翻看的一本书 也是因为周国平开始喜欢哲学 ·························································································

《守望的距离》读后感(二)：一见如故

很多年了，心中的一些想法无处表达，势必承担着一些压力，并不断强大自己的内心。

终于在看了周先生的第一部散文集之后，知道至少还有人和自己有相同的想法。小小的释怀，更加坚定了。

我虽不能清楚地书写，却实实在在的存在于心中，而周先生是把他写了出来，让我觉得他走在了我前面，我将成为后来到达那个路口的人。

《守望的距离》读后感(三)：太明亮的阳光会让人不敢直视

这是一整套书的第一本，在书店她的旁边放着的是三毛的作品集。

周国平的作品当你细细去品味时，难免会有些悲伤地感觉，不管他说他怎么的看淡风起云散，云卷云舒。最终骨子里总是透着些无可奈何花落去的悲哀。这和他的专业是有莫大联系的，哲学本身就是门在悲哀中寻找坚强的不是科学的科学，也是最没有使用价值，但却又是凌驾一切价值之上的价值。就像是中国菜中的“鲜”，她虽不在五味之中，但却是凌驾五味之上。也是任何别的味道都替代不了的。

人生是偶然的，死却是必然的。但如果看破了这点，是不是人就必须等死？不。。正式因为看透了这点，人才要更精彩的活。因为我们要死很久。生命不可避免的死亡和永劫不复也就造就了生命的独一无二和不可复制。正是因为看淡了最后的结果，才在悲伤中会有坚强的影子。但再怎么坚强，还是以死亡未结束。所以，你终究在他的作品里看到了悲伤。。

三毛，我还是那么喜欢她，我现在不敢说爱她，对她的一生我还是不甚了解，甚至都不知道她写的那些作品里有多大的部分是她自己虚构的。但是她的魅力在于，同样是有信仰学过哲学的人。三毛的作品让你感觉不到那丝丝的悲伤。。哪怕在荷西死了之后。三毛还是看似坚强的生活着。。但女孩本身就是种感性极强的动物，在其感性来源因荷西的死而带走之后，她却要为了大部分人活下来之后，她便变成个理性的人。其实这时候，三毛也死了。活着的只是为了满足大部分人爱慕心的一场话剧而已。虽然最终的三毛是悲剧结尾。。但对于她自己来说何尝不是一场喜剧呢。

己所不欲勿施于人是种行为道德，己所欲勿施于人是种思想道德。现在的人们，请你们过好自己的生活，没有走过别人的路就别去批判别人见过的风景。对于以上的观点只是自己的一些小想法，请别用愤世嫉俗的眼睛看我，你看我的样子就是我眼中你的样子。

做个真坏人要比假好人幸福的多。真货永远比假货让人向往。

还是做个理智的疯子，疯疯癫癫在自己的世界里转圈圈要比规规矩矩的跟在别人后面逛大街舒服。

亲爱的你。幸福么？

《守望的距离》读后感(四)：《守望的距离》‖那些“不可不读”

不知道什么时候流传的这么一句，“男生不可不读王小波，女生不可不读周国平”。抱着验证的态度和对他俩文字的好奇，之前读了《青铜时代》，现在在读这本《守望的距离》。 这是我第一次读周国平的书，读到大概十分之一的时候，我就有种跟不上他思维、一度想要放弃的感觉。刚看到尼采、叔本华，又要去百度一下海德格尔是谁，书里接二连三出现的人名真的没有让我找到喘息的机会。包括书里大篇幅的关于哲学的辩证观点，也让我很是疲惫。 但本着开卷有益，开卷必终卷的想法，我接着读了下去。 果然，开卷必终卷的想法没有让我失望，看到书的中后段我就已经有些着迷了，周国平先生用他辩证的思维语言将生活中常见的事情赋予哲理性，而这些文字语言都是值得反复阅读的。并且，如果对这本书抱着随便看看的态度，是不可能体会到作者写下文字的心境的。唯有真正静下心来，比如在冬日的暖阳中，周围安静空旷，慢慢看这本书，亦或是小声读出来，方能体会到作者的那种思维的乐趣。 读完本书，要说得到什么体会的话，每个人因其经历、气质、性格的差异都会有不同的体会。而对我来说，这本书对我最大的影响可能是让我有了想要倾听陌生人故事的冲动吧。 过年回老家喝喜酒，坐在客车上，隔着一层车窗，望着路边一栋栋独门独户的房子、匆忙或是悠然的行人、吆喝生意的小店店主，看到他们被风雕刻的皱纹，站在门口向外张望，或是风尘仆仆行走在路上，我都好想停下来，乞求他们给我讲讲他们的故事、经历和这一生。这种莫名的冲动从前从不曾有过，以前的我就仅仅只是我，他们是他们、是陌生人，与我的生命不会产生任何交集，而现在似乎有点不同了，我迫切的想要知道他们的故事他们的人生。他们走在他们的路上，他们拥有独自的独一无二的人生。怎样都是一生，怎样都独特的人生。 回到开头，那句“男生不可不读王小波，女生不可不读周国平”，现在看来，我觉得并没有多大的道理，他俩的著作我各读了一本，特色不同，各有千秋。所谓的“不可不读”与其以性别分开，不如以思维思想的擅长区域不同来加以区分。比如这本《守望的距离》前面一部分，若是一个对哲学颇感兴趣，熟悉历史上各类著名的哲学家的人，那么他读这本书时，定会有与周国平先生面对面交流沟通之感，思维的碰撞将产生绚烂的火花。 所以，没有必要说什么“不可不读”之类的话，若是思维、经历、乐趣方面有交集，就放开去读吧，读者自己的特质与书籍相交汇，总会产生独特的化学反应。自身经历与书籍没有交集的也不妨去读一读，那将会使你走入一个崭新的世界。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日常广告，公众号【麦田myfield】 看过的书和脑子里游过的鱼。