雾都孤儿读后感1000字

《雾都孤儿》是一本由狄更斯 (Charles Dickens)著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：23.00元，页数：462，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《雾都孤儿》读后感(一)：评《雾都孤儿》

虽然本书篇幅不算短，但是我还是看的非常快，故事情节紧凑，而动人心弦，我的心情随着故事情节的发展而一起波澜，书中每个形象都刻画的非常鲜活，就算是塞克斯的狗，也在生命的最后一瞬仿佛有了更强大的意义，文章从阶级的门当户对成因，也从不再拘束于阶级的门当户对成果。有始有终，每个人，每个形象都在书中得到极大的魅力展现，是本难得的好书，我很喜欢，也很愉悦能够阅读过这部伟大的作品。

《雾都孤儿》读后感(二)：这篇小说的记忆点

1.像读悬疑小说，读完一章，就像翻开下一章。

2.“为什么不在想象中听一听任何力量也压制不了、任何尊严也封锁不住的死人声音的悲愤控诉？”本以为现在是不再有这种呼唤的更好时代。

3.我觉得作者最珍爱的角色是老犹太人。他一直在为这些人开脱，他们是逼不得已的恶人。作者想批判的是社会，不过这个靶子有些朦胧。

4.快乐幸福的秘诀一直没有变：亲近自然、音乐、书籍这些纯粹美丽的事物，拥有爱与自由

《雾都孤儿》读后感(三)：《雾都孤儿》

第一次看«雾都孤儿»是在小学的时候，当时看完的感想是Oliver也太惨了吧，幸好最后得到了救赎。第二次看«雾都孤儿»是现在，读完之后依旧觉得Oliver的经历的确很凄惨，但是这次的阅读让我感觉Oliver的经历有点像小时候看的童话故事：流落民间的王子最后回到了自己的城堡，过上了幸福的生活。这……有点不太现实，很多情节设计过于巧合过于理想化，而且鄙人觉得人的品性并非是天生的，为什么赛克斯就一定是恶的，难道就因为他的母亲是那样的人，所有他只能是个不堪的人？不过我真的很喜欢Nancy，她的经历和思想其实是更贴近我们普通人的，作恶也许不是本意，但向善是吾一生所求，亦是荡洗灵魂的唯一途径。我很爱Nancy，爱她的仗义，爱她的明辨是非，爱她游荡黑夜多年仍愿为他人点灯前行，但自己却一辈子摆脱不了茫长黑暗。 最后，祝Nancy和大家晚安！

《雾都孤儿》读后感(四)：在肮脏之处发出闪光

开头讽刺工业革命，描写资本家对无产阶级的剥削的内容是十分精彩的。那些绅士们总是冠冕堂皇地将残酷的剥削文饰成“美好的事务”。阴暗潮湿压抑，就是穷人待的地方；明亮温暖闲适，就是富人们应得的。

小说全篇的闭环很好，确实完完整整地把与奥利弗有关人物的结局都交代的十分清楚，“恶人有恶报，好人有善终”是一个完满的结局。

但是最终的真相大白，是靠着恶人的良心发现,有些理想主义了，而我们的好孩子奥利弗最终过上幸福的生活，归根到底是因为时来运转，在许多贵人的帮助下才获得的，是他一个人改变了现状而不是社会风气的改变，这令我觉得有些可惜。

文章打上了工业革命的烙印，具有时代性；作者的语言俏皮，增加了可读性。让我看到善良的品质在脏乱的或是繁华的雾都熠熠闪光。

《雾都孤儿》读后感(五)：奥利弗是唯一有好运气的那个孤儿

雾都孤儿是我2018年读的第三本书，第二本小说。以前不爱读书，对于这种《雾都孤儿》、《远大前程》、《简爱》之类的译文名著都有敬而远之的感情。直到几个月前看了电影东方快车谋杀案，里面的侦探波洛捧着狄更斯爱不释手，于是出于好奇心我在kindle unlimited商店里借来《雾都孤儿》读一读。

对本书最初的印象就是作者对英国底层人民生活的描写，充满恶臭、恶习和冷漠人情的习艺所是19世纪英国乃至整个资本主义社会最肮脏最真实的一面的写照。不由得让人想到马克思所说的工人一方面为资本家创造令人陶醉的增长，一方面把自己推向贫困、需要救济的深渊。这还激起我去读恩格斯的英国工人阶级状况一书的心。

本书的主人公奥利弗在作者生动又富有趣味的笔触下经历了跌宕起伏的十二年，每一次遭遇就纠起读者的心，以至于最后小奥利弗来到梅里家之后我无时无刻不在担心他又被拐走。好在奥利弗是幸运的，所有他之前经历过的人和事都为他最后完满的结局做了铺垫。

奥利弗无疑是唯一有好运气的孤儿。然而其他的孤儿却落得相同的悲惨命运。无论是习艺所里奥利弗的朋友狄克还是帮助过奥利弗、一手推动奥利弗身世之谜得以解开的女贼南茜都是可怜的孤儿，死于非命。还有许许多多的孤儿、习艺所里的穷人们在生活的窘迫下而死，政府非但不为此做些什么反而更希望加速这些死亡的发生，甩掉这些烂包袱。其中一章写道，为了减少街头救济，解决之法就是给每个要救济的人施放他们不需要的东西。

资本主义的丑恶在本书中暴露无遗。昨天与朋友聊天，第一次听身边的人叙述在工作中碰到的农民工有多么辛苦，而他们付出的劳动和获得的收入多么不成正比。“早上还在和你聊天的人，下午就在铁路上出事故死了。”心中百感交集。一张嘴、一支笔，我又能为他们做些什么呢？