《这些年》读后感精选

《这些年》是一本由毛尖著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：248，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《这些年》读后感(一)：我读的第一本杂文书

在《这些年》之前我对杂文一类是抗拒的，源于小时候偷翻爸爸为图书馆购置的新书，一本散文集的第一页，写着一片关于草的文章，当时7岁，我看不懂，于是认定了此类文章与书我是一辈子看不懂的了！《这些年》算是拯救了我的视觉味蕾。

除了第一部分的书评不是特别看的下去之外（因为毛尖说的好多书我都没看过），后半部分写事确实有趣，笑点颇多，让我在图书馆频频难堪。毛尖教授赶得上90后的潮流，对社会热点有自己见解，最适合教育我这类无知青年……文章行文舒服，没有赤裸裸的讽刺也没有谄媚媚的高歌，更没有关于性、肉欲之类的话题（多数作家给我感觉都有那么一点做作，还有，色！）

值得推荐，觉得广州天太灰节奏太快的时候拿起来读一读……

《这些年》读后感(二)：有点小幻灭

《非常罪，非常美》把我的胃口提到了头顶。

一直保持着这种高度仰视着这个叫做毛尖的世界。所以，当我合上前一本书，准备拜读《这些年》时，是持着一颗多么崇拜的心。

可是，真是幻灭，心目中那位精致的女人，一下沦落为满口俗话、会尖酸刻薄地不住讽刺一人的妇人。

除了壹篇章里读书看文的感想还稍留些优雅的身影，后面的“华丽”转身，真有如周星驰电影里经典回眸一笑的如花姐。当然没有夸张到这个程度，但那五彩气泡破裂、为溅了一脸肥皂沫而蒙住的感觉还是存在的。

原来，她也不过是个凡人，芸芸众生中一员，过着上下班、偶窜门、赚点小钱、发点牢骚、做点贡献的生活。

唯一得益的是，从壹篇章里摘录了几本好书，等着以后慢慢观看。

《这些年》读后感(三)：无题

我一直记得潘老师曾经说过的话：长时间不写正经文章，手很容易就写“坏”了。而所谓的“不正经的文章”，大抵算得上千把字长短，频率高、稿酬高的专栏文章。当然，这话有偏颇，但往往又能得到验证。

自从上一本《乱来》之后，毛尖就成了让我又爱又恨的作家。试想：如果不是为了追着看有她和其他几位作者的文章，谁会傻傻地跟赴约似的，一期一期地收集《万象》？如果不是那些贴心贴肺的观影文章，“非常罪，且非常美”，语气诚恳，文字暖胃，又怎会被我这样的读者定格，时不时地，与之一同“慢慢微笑”起来？

在由专栏文章汇成的集子《乱来》里，虽然仍旧“立场是平民的，场景通常是喜剧性的”，一样嬉笑怒骂，活色生香，甚至每篇文章里照例能够拎出一二警句，可是，怎么就是不能适应这样的转身与亮相呢，尤其那几位沪上名人频繁登场，俨然一本采自同人饭局上的段子集锦，就算知道半真半假不必当真，还是有些心生闷气。不免忧心忡忡，这不是生生地在自毁手艺么？显然，密集亮相的专栏文章，似乎正在大量消耗着作者的文学才华。

专栏写作并非易事，能够坚持多久，且篇篇质量过关，既难把握估计也难实现。好在这本《这些年》里，前三分之一的内容还是颇合我心意的，尤其有关外国文学的解读这部分，功力毕现，往往别出机杼，令人眼前一亮。

但是慢着，再往下看，笔触开始伸到书本以外的现实了，诚如黄昱宁所言：“仍然是那个嬉笑怒骂、善于在家常烟火里提炼出神奇视角的毛尖……”，可我还是慢慢失望了，直到那几位曝光率极高的友人再次频繁亮相，真恨不得能有豆瓣网上那样的操作，直接取消关注好了，免得看着心烦意乱。但，终归是毛尖啊，还是有点不舍得，只好继续装佯，暗自希望下回能够碰见久违的面貌。

说起来，像我这样的读书心态也挺讨人嫌，就好比一见好好的教授不在课堂上宣讲，反而频频在电视上露脸，便心生反感；或者刚刚看好某位演员，旋即成了处处抛头露脸的娱乐明星，不禁自叹：唉，咋就那么熬不住寂寞呢！

《这些年》读后感(四)：这些年的一些事

看毛尖的《这些年》，常常有会心的交集，在“HOW DARE YOU！”一篇中，她说，最近几年，我发现，不仅我自己，还有周围许多朋友，生命中最激动人心的时刻，不是结婚，不是奥运，不是中奖，不是升迁，而是《二十四小时》新季出场！……她说，他们吸引我们，是因为非我族类。

其实理由不重要，一年一次的期待，持续八年，想想这个时间，是多少情侣熬不过去的。我一直不肯在人群中承认我有多么喜欢这部美剧，也因为有点非我族类的意思，这个八零后可以说，九零后可以说，但是我们……所以，发现毛尖也这样，好像《风声》中老鬼发现了老枪，原来群狼环饲中还有同道，那份隐秘的快乐无法言说。

我很少看专栏随笔的结集文字，毛尖是个例外。2002年起，断续买过一段时间的《万象》，最早看到毛尖的文字是写亨弗莱鲍嘉的《永远的三秒半》，为此，我又重看了一遍《卡萨布兰卡》，由喜欢变成了爱。毛尖的文字在杂志中不定期出现，有写电影人物的，有写作家艺术家的，如布鲁姆斯伯里情事一二三，绯闻八卦，雪月风花，跳出三界外，不在五行中，好玩好看之余，夹杂了她自己的喜爱和叹息，因此动人。

后来《万象》的部分文字结集成电影随笔《非常罪非常美》，不知是不是毛尖的第一本书，那是我还没开始网上购书，本地的书店遍寻不得，辗转托北京的朋友买了一本。书到手之后，期待的心情反而淡薄了，挑同好的看了几篇，就置之书架，任其蒙灰。

其后，毛尖又出了几本书，按照知情人披露，她一周要写4篇专栏，那一定不会再有《万象》的质量了，也就没有兴趣再买。

这次的《这些年》，是在当当买《古拉格群岛》时，为了凑够99元赠一张20元的购书券，随手扔进了购物车，没想到，却不经意在一个闲散的周末，把这本书看完了。

《这些年》不是电影随笔，也有一点点电影，然后说了一些书，八卦了一些人，评论了一些时事，还怀念了自己的一些生活，1980年代和1990年代，那些是没有证人的记忆，就像毛姆说的，记忆中，大象经常从他童年的法国街道上走过，但是人人都说他撒谎，他悲伤，没有人可以为他作证。

证人都散落在茫茫人海，回忆里都是时间的灰烬。书中有一篇写的是《表弟》。表弟是她心头的朱砂痣。毛尖回忆了记忆中最快乐的一段时光，她十五岁，表弟十四岁，他们俩轮番跟家里申请巧立名目的各种经费，然后偷偷买来《射雕英雄传》，《笑傲江湖》，《鹿鼎记》……包上封皮，题上《初中语文辅导丛书》，因此一周内变成了近视眼。

那个看完了武侠书开始练轻功的表弟，半夜里敲窗户“小姐姐，我们比武好不好？”的表弟，练功不成写武侠小说的表弟，那个不会游泳却“视死如归地勇敢”的表弟，在一年夏天下江游泳，再也没有回来。

毛尖说，或许我倒可以庆幸，表弟选择那个明媚的夏日午后离开，心中一定还有大梦和大爱，因为那时，他身后的世界还熠熠生辉，有青山翠谷，有侠客，有神。

。

《这些年》读后感(五)：不只是长短问题

上回在北京和朋友逛万圣书园和豆瓣书店，去的时候还是黄昏，出来已经是晚上九点，下到地铁里，个个手里一提书，像以前过年时人们手里拎着年货，一脸喜悦。

在南昌读书时也有一家书店，叫做拾得，专售打折书，我每次在那里逛一下午，临走只买一两本，因为终究是学生，没有多少钱，看到结账处老先生一下抱走一二十本，心里好羡慕，现在自己也像那样提着一捆书，真心快活，一方面是买书，一方面是可以买书。

那天晚上，我回到酒店把书一一拆封，每本翻翻看看，像一个守财奴。临睡时，抓起毛尖的《我们不懂电影》，头也不回的看下去。还没看几篇，便被惹恼了，原来是真的不懂电影么？谈《毒战》一半篇幅在讲H7N9，讲到《忠犬八公的故事》也还是禽流感切入，一路看下来，不像是电影随笔，倒像是新闻回顾。另外再读《有一只老虎在浴室》，并没有什么不同，一样的流行词汇，一样谈到的都是些当红的节目、电影、电视剧，一样的欢快气氛读完好像什么也没有。

我不知道毛尖之前所写的电影随笔情况如何，如果仅就这两本，实在名不副实。特别是海豚出版社又做出这样好看的布面精装，更是衬着内容不够了。

这实在是一种教训，特别是写评论，或是依傍着书、电影所产生的文章，如果所要谈论的对象本身速朽，便是神人也难以搭救。

这里面还有一点可以扩展谈谈，就是写文章的切入点。毛尖这两本书常常以时事新闻切题，放在当天的报纸上，没有问题，但保质期短，几年以后再看，就很扎眼了。另外，词语的使用也是一样，当时的流行词很能引起读者的共鸣，待到那些词语本身已经死了，再来翻书，便是满纸尸骸，怪怕人的。

这两天从图书馆里借来另一本毛尖，是互读文丛的一种，叫做《这些年》。从前一直有人跟我说毛尖写得好，但我左看右看，没看出来。这回读着读着，心里赞叹，发现了毛尖的好。这本书里收录的文章，不再以新闻切入，而是从自己讲起，谈到《安迪·沃霍尔的哲学》便记起年轻时候觉得安迪·沃霍尔特酷，谈《小团圆》先讲小时候读金庸。私人生活，总是比新闻更柔软，更适合进入文章。

读书，当是一本一本的读，但是谈书，最好能一本带出多本，不是显摆或者掉书袋，而是参差对照，找到观看一本书的不同视角，最浅层的作用，也可以丰富文本。毛尖的中外文学底子够厚，所以才可以信手拈来的串联，才可以让她活泼的文风有了舞台。到这里，才能信服董桥所说毛尖的机灵不虚，甚至让人嫉妒。

可是好景不长，《这些年》的后半本又进入了流水线，过分紧密的挨着时事新闻，读起来憔悴。这里，关于写文章，又有一个问题值得注意，关于长短。前半本书，文章大多在二三千字以上，读起来从容不迫，味道足，管饱。后面则是方便面，一口就哧溜干净，碗都不用洗，就忘掉这回事了。

前段时间，读到张佳玮张公子说每日一千字的训练是很有必要，也很好的，但是，最好是两千字。千字久了，怕就长不了了。

当然想到自己。上面所说到的毛尖的好处，我还不曾有，但是毛病或缺陷，则一直都在。一是所写的文章，关注的也常常是速朽的东西，很容易消散，趋于白劳；一是，我所日日在这里聒噪的，恰恰正是一千字而已。

所以，是真的要努力呀。