汪曾祺经典散文选读后感1000字

《汪曾祺经典散文选》是一本由汪曾祺著作，中国广播电视出版社出版的348图书，本书定价：39.00元，页数：2009-11，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《汪曾祺经典散文选》读后感(一)：汪曾祺 虐猫

一个人年轻的时候有反叛期，他怀疑这一切都不是对的，他选择另辟蹊径。而年轻人的尝试总是缺乏秩序，缺乏理性，任凭感性和冲动带着自己往任何可能的方向去。

所以年轻人总是可以行使自由到残忍，因为厌恶管制，因为自身的感受积累得还太少。

生命中总有一段人生是这样的，无论是民族还是国家。总有那么一段时期，你觉得自己才是对的，别人都出于不明的目的想要误导你、指挥你，你憎恶这种束缚，你觉得无拘无束、无人掣肘，最好、最舒服。

于是这四个小孩决定玩猫，玩死一只是一只，玩死拉倒。

年轻人为什么能那么毫无避讳地残忍呢？可能因为他们内心太脆弱，太小了，他们需要从更小的事物上获得一种支配感，一种操控感，一种安全感。于是他们就开始拿猫开刀，尝尽扮演上帝的感觉。

可怕的是，在他们无意识地玩死一只又一只猫的时候，又是些什么人在一个又一个地被玩死呢？而他们玩死的那些猫，好像又不只是猫了。

而他们为什么又不继续玩猫了呢？也许是因为他们自己模糊地意识到了，如果理智、道德和对他人的恻隐都不在了，哪怕是施暴者也终会是暴力的受害者。

《汪曾祺经典散文选》读后感(二)：水一样的语言，水一样的汪曾祺，水一样的人生

汪曾祺散文是我最喜欢的风格，一位评论家说的“水一样的文字”，正是我最欣赏的汪曾祺。

写食品花草类，语言看似很平淡，却很能抓住人的心思，直戳要害，尤其是食物类。

去北京时特地吃了他说在北京必吃的豆汁儿，即使不喜欢那味道，也是深受他影响所致。

可能恰巧又是口味相近，豆腐、鱼、蛋。栗子之类，看着文中的描写，总是忍不住直流口水，提前奔去食堂，就算知道食堂一定会让我有很大心理落差。但他就那么激起了我的食欲啊。

食物只是一个方面。还有园林花草类、戏曲、书法字画等等别具个人看法。汪曾祺在中国土豆领域的研究可能别无二人能超越，吃过的土豆不计其数，各种煨烤蒸煮之吃法。

也拜赐于他无意之中被打为“右派”，仅源于那可笑的“右派”人数不达标，那时上级都是些什么傻逼啊，“右派”也是指标规定。（现在其实更甚，题外话）

所幸汪曾祺是个豁达乐观之人。那时某画家被划右，成日愁眉苦脸，最后只得“逆来顺受”地熬着。而汪曾祺却觉得，随遇而安即好。事实已如此而且没有办法去改变，何必再让自己生活的更痛苦呢。

汪曾祺是很有名的作家沈从文的弟子，在我看来汪曾祺比沈从文更要开朗和幽默些，通俗说来是懂得生活的乐趣。

当然这也是不能比的，沈从文在秀美隔绝尘世的湘西凤凰长大，从小不怎么识字，书读的也不算多，靠后来的努力慢慢地一步步走向文坛大家的称号。为人会更沉稳和庄重些吧（自我觉得）。

加上他的语言太有地域特色，导致《边城》让我一度读不下去。但绝对是所有近现代可以值得尊敬和学习的楷模人士，不管是文学奉献还是为人处世之道。

沈从文也和汪曾祺类似，曾被不允许进行文学创作，而沈从文的研究领域则是中国古代服饰。高中语文老师和我们说到这里时，说沈从文在古代服饰的研究上也几乎无人能超越，及其之详尽。和后来的汪曾祺一般。我隐约觉得汪曾祺这点可能有受师父影响。

对他们人生最重要的应该都是在西南联大的日子。西南联大被称为中国最好的一所大学，没有之一。可想而知。

可能很多时候说到汪曾祺都会无例外的说到沈从文，这样其实也不是太好，他们本身就是独立的两个人。

我对沈从文这一生的事情所知道的甚少，其实没有什么评价的权力。最敬佩也就是知道，假如沈学者再晚那么半年去世，中国会诞生第一个诺贝尔文学奖。诺贝尔不颁给已死去的人。实属遗憾啊。如今只能说中国的纯文学、真正用心思考和写作的人，越来越少了。史铁生都在2010年的最后一天去世了。

对现代的所谓文学基本不抱期望了。还值得看的自我认为也不过是苏童、王小波之类少数，充斥着穿越、网游和极端耽美的文字垃圾布满当代人的眼球。唯有叹息悠长。

所以在杂世之间，给我来一本汪曾祺足矣。

《汪曾祺经典散文选》读后感(三)：乡而不土 落犹不迫

汪曾祺的散文，虽乡不土，跑警报这篇最让人不禁：

1. 防空洞对联：

人生几何

恋爱三角

见机而作

入土为安

剥去了颠沛流离的惶恐，袒露一种戏谑，看完觉得写论文不是事儿，洗碗不是事儿，疲惫也不是事儿。。。心情大好

2. 报告预行警报的侯同学：

下雨发伞给女同学

然后女同学用完再换回去

人心尚古额

3. 跑警报 谈恋爱

乱世中的侬情我意

跑警报还随身携带女友写的情书哦

这才是真爱~

4. 不跑警报的同学

罗同学 钻空洗头 爱用多少水用多少 真臭美

煮莲子 即使炸弹来了，还“神色不动地搅合他的冰糖莲子”

英勇大无畏啊 ，这才是真正的吃货

5、汪老最后评价说：

我们这个民族，长期以来，生于忧患，已经很“皮实”了，对于任何猝然而来的灾难，都能用一种“儒道互补”的精神对待之。这种。。。真髓，即“不在乎”，这种“不在乎”精神，是永远征不服的。

不在乎，会让人一拳打空气愤地抓狂吧

------------------------------------------------------------------------------------

汪曾祺的散文，一定得吃好饭之后再看，他是真正的吃货，并以此为乐为荣；人家不仅吃，而且还自己会做，或者知道怎么做好吃，这才是吃货中的老清新。

他不是钱钟书那类，满纸的引用，读起来让人觉得学海无涯，苦海无岸；他是那种，看起来很舒服，忍不住在沙发上陷进去，觉得堕落也不是一件很糟糕的事儿。

他不爱引用，不代表人家读书少，读书不求甚解。事实上，他看书很细，很广，而且看得出来，看书对他来说是一件很愉快很有型很性感很无压力的事情，比如说到岳阳楼，范仲淹当时写的时候并未到过此地，移情而已；比如，说到栗子还是松子来着，人家随口说红楼梦里贾宝玉怄气让花袭人去拿给自己吃。。。 作为忠实“红粉”一枚，看了不下十遍吧，完全没印象。

再啰嗦一句，关于引用：钱钟书之类的引用和汪曾祺之类的引用的差别：就像是一位追自己喜欢的女生两种方法：第一种高级一点，就是高谈阔论，高屋建瓴，高冷致意，觉得看不上他，应该是自己没品位；低俗一点，就是背笑话背古诗，让人觉得徒增歉意，如果不挤出个笑脸，不露出点惊颜；后者，就是什么也不说，笑着陪着，偶尔说那么一两句贴心话，就迅速占领了全部阵地；表现力差一点，也就是默默无闻型，勤能补拙型，走狗屎运的话，偶尔也会赢得黄蓉之类的欢心。

汪老还是一个懂得感恩的人，有时候觉得很孩子气，少见的好记性，记得生命中的一些很琐碎的事儿很不起眼的人以及他们的名字。对于战争，始终苦中作乐；对于文~革~，不躲不闪，该哀该叹，该恨该骂，坦然自如，比如回忆今鱼茶庄的夫妇，被打害、惊吓致死一事的愤恨和无力；对于西南联大，自豪外溢，闻一多，金岳霖， 沈从文。。。多次重复提到，并且不止一次提到，西南联大虽然是北大清华南开三校合并，但是在此期间培养出来的人才却远远多于之前三校总和。。。

汪曾祺还有一个优点：他只喜欢记住他人的好处，文人相轻打口水仗的习气，在他的身上，几乎察觉不到，这也是很难得的一点。比如，他回忆赵树理，回忆老舍，字里行间不乏敬意诗意。