绿林网

《波普尔自传》经典读后感有感

《波普尔自传》经典读后感有感

《波普尔自传》是一本由波普尔著作,中央编译出版社出版的平装图书,本书定价:32.00元,页数:232,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《波普尔自传》读后感(一):翻译的很平实

第一遍看,没什么深刻理解。

大致了解了证伪的思路。

意思和老子所说的道可道非常道的意思很类似。

1.任何理论都有其应用的局限性。

2.无法界定应用界限的理论不能成立

《波普尔自传》读后感(二):!!

现在两百页的书都用厚厚的纸,拿在手上好厚一本,好卖钱嘛,唉,这也就不说什么了。

再黑心的一点的,就往书里塞图片了。

图片也会反映思想啊,对图片的文字描述就更不说了...

我说译者和出版社呀,请你们有点良心好不好!!!这可是人家的思想自传啊!!!你往里面塞图片,经Popper老人家许可了麽??你配的文字描述,他老人家会同意麽??!!

你们塞图片和文字,破坏了原著的完整性,你们无视原著作权人的著作权,更侵犯了Popper保持自己思想纯洁性的权利,

诶我说,你们好歹敢作敢当啊,不就是为了好卖钱嘛,你好歹声明一下,由译者或出版社对图片及其文字负责啊,这样至少不会对读者造成误导,且不论你们的侵权了...

《波普尔自传》读后感(三):“开放社会”为什么如此困难

作为自传这本并不是很合格,可能跟波普尔的书写习惯有关系。希望通过这本书来了解这位二十世纪备受关注和争议的思想家的一生,大概率是会失望的。中间夹杂很多波普对某个问题(甚至是物理问题)的见解,前后文既没有明确的时间线,也没有一以贯之的核心问题,有点难读。从目录就可见一斑。

但是,波普尔绝对是重要的,他的重要性,体现在诸多方面。

1)波普尔几乎和所有二十世纪伟大的思想家科学家都交集,爱因斯坦、维特根斯坦、赖尔、哈耶克等等等等。他的传记就是一部二十世纪的名人传。

2)波普尔对历史决定论的批判,历经多年还是很有道理,“一元的历史观”为什么是错的?伯林在《政治理论还存在吗?》里面的说法是“政治哲学是在处理一个各种目标相互冲突的社会的问题”。波普尔在这一点上延续了这种“价值多元”的取向,他在自传中关于这个问题是这么说的

《波普尔自传》读后感(四):波普尔自传

《无尽的探索》是波普尔一本自传。但他的自传与别人的自传不一样。

他在写他的思想遭遇。用他自己的词,就是发现问题,然后与问题搏斗。

他出身富裕的知识分子家庭,他父亲一辈子的做的事就是为穷人解决困难。这也是他的追求。

他15岁时就发现:需要认真考虑的是事实的问题和关于事实的断言,而不是考虑词及其意义的问题。追求词的准确性与相似性几乎是一样的。因为没有完全的准确。他有一个有意思的说法:我们决不知道我们正在谈论的是什么。

他是那种随时能发现问题的人,这应该也是一种天赋。他发现柏拉图、黑格尔、马克思各自的缺陷。尤其发现历史决定论对于现实世界的致命问题。

他指出玻尔、维特根斯坦、薛定谔、爱因斯坦各位大佬的问题。

他说他差点就相信玻尔的“互补性”。他把维特根斯坦气的摔门而去。只因为他反驳维特根斯坦的“没有哲学问题,所有的问题都是语言问题”。

他最后有个世界3的说法挺喜欢,人的心是世界3。人此生的重点就是世界3,那是人的思想基地。

《波普尔自传》读后感(五):說幾句現在的出書的方式

作為思想者,這部書是思想家的思想自傳,對於外部的事情寫的并不多。也許是一點遺憾,不過無可厚非,因為他的一生沒有太大的波瀾,而作為思想者,他的一生的內在世界的波瀾起伏,反而遠遠大過外在活動的人生。

書是好書,不贅言。這裡說幾句現在出書的方式。

這本書,使用的是極大的類似雜誌的開本,這種開本方式我不是很喜歡,還是過去稍小一點的開本好。

書中印了很多圖片,主要是名人照片,在照片下面進行人物介紹,比如書裡提到弗洛伊德,就印上一張弗洛伊德的照片,然後在下面介紹弗洛伊德云云。有時這種照片加註釋能占大半頁。還有其他一些不相干的圖片,比如提到馬克思,就印了一張“紀念馬克思逝世100周年招貼”,這和此書到底有何關係?

此謂之注水,是當代出書方式,可能自以為圖文並茂,其實,配圖不應該這樣配,這叫硬搭配。這種出書方式,不但只能起漲價摟錢的作用,而且,對於讀者讀此書只能起到一種干擾的作用,毫無助益。

或者是以為讀者沒有這些圖,就看不下去書?其實,讀者要看圖,自有花花綠綠的雜誌,和互聯網上無限豐富的圖片去看,這種書你再擱些花花綠綠的圖,也賽不過真正的看圖讀物;讀者看這種書,本身就是沖著文字去的,并不需要你擱的那些不相干的圖片的調劑,何況根本起不了調劑只能起干擾的作用。事物以合適為宜,配圖配的不合宜,不如不配。

以人物介紹為例,其實弗洛伊德、維特根斯坦之類的人名,根本無需註釋,因為肯讀此書的人,不需要再瞭解這些人是誰。卽使出註的話,也應該在頁下方,以註釋方式出註,并注明“譯注”字樣,以與原註區別。這是正常的做法。

現在這種注水方法,弄得一本好書,被出的頗為不倫不類。當代出書,日趨浮躁,很多這種自作聰明的做法。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐