《甲午战争》读后感摘抄

《甲午战争》是一本由陈舜臣著作，重庆出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：484，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《甲午战争》读后感(一)：武力才是硬道理

看了甲午战争，认识到军队的私有化是多么的可怕，军权的过于集中的灾难，军队只可以是国家的机器，不受制于任何个人，也不可被任何人所左右，我也更进一步的认识了西太后，让我感觉到中国当时如果是一明君掌权，中国会不会不被战争蹂躏，中国现在会不会处在另一个社会制度下，然而历史不可以重来，我们只有活在当下，让我们变得更强，让我们的国家变得更强

《甲午战争》读后感(二)：略淡

纯粹作为小说来说，描写确实寡淡了些，不过毕竟陈先生风格如此。文风平实，似是娓娓道来，但笔端却把19末那段风起云涌的岁月叙述得绘声绘色。平淡中见波澜。尤其本书最后几章，描写到黄海海战大败，到威海卫北洋舰队全军覆没，再到年逾古稀的李鸿章亲赴马关签署丧权辱国之条约，悲矣！叹矣！

不过本书也就是到了最后几张才真的让人兴致迭起，许是前头的铺垫过于冗长或是多余，毕竟小说可以在史实基础上加以丰富。

《甲午战争》读后感(三)：其实是青年和老年的竞争

“甲午战争”提供了一个新的角度，这令我联想到自己与年青同事的关系。作为一个有几十年工龄的老人，动辄“想当年”，吃老本、无法接受新知识，真正是前浪死在沙滩上。就象一个80岁的拳王，面对一个20岁的青年，其失败是毫无悬念的。只是死要面子，没有世界眼光，不晓得埋头苦干提高实力。

回头望去，可以说日本并未赢。屡战屡胜却成了1945残败的前因；中国也并未输，屡败屡战成就了今日的崛起。最难能可贵的是中、日二国又在二十一世纪的竞技场上皆以强国的身份相遇。虽然各自都有各自的包袱，仍不失为世界历史的传奇。如果双方皆能不忘前事，学会反省，这一次的竞争也许能变成喜剧。

《甲午战争》读后感(四)：勿忘国耻

这本书写的淡而无味，但是从这本书中可以从另外一个角度看待这段历史。lsishuo对中国而言，这是一段屈辱的历史，这场战争很奇怪，用书中的一句话一句话来说，这场战争更像是李鸿章一个人和日本作战，陆军是他的淮军，海军是他的北洋水师。从书中来看，那时的清政府已经远远落后于别人了，情报工作，外交，战略战术毫无章法，这样的国家与军队，想要战胜几乎不可能。

对朝鲜而言，这是亡国史，中国是朝鲜的宗主国，但实际清政府基本不会干涉朝鲜的国政，然而日本不同，它基本就是要让朝鲜亡国灭种的，朝鲜夹在中国，日本，俄国之间，就像待宰的羔羊，看完这本书，就能理解为什么现在的朝鲜拼命要发展核武器了。

对日本而言，这是一场赌上国运的战争。结果它胜利了，可以说，30多年后的抗日战争是这场战争的延续，经过甲午战争的胜利，它尝到甜头，变得更加疯狂。

日本处心积虑为了这场战争等了十年，这非常符合日本人的性格。作为邻国，还是要警醒呀！

《甲午战争》读后感(五)：杂感

读陈舜臣先生的书，如果联系起来，可以看到他那颗心。联系到他的生平，我愈来愈感到中国传统的魅力。

其实，这本书是我建国60周年时近现代史读书计划的一本。如今完成的有杨奎松的《中华人民共和国建国史研究》（1和2），张鸣的《北洋裂变：军阀与五四》。以前读过的书茅海建《天朝的崩溃》和《苦命天子》，徐中约《中国近代史》，张建伟《温故戊戌年》、《世纪晚钟》和《流放紫禁城》，包括未读完的《远东朝鲜战争》。

这本书首先值得赞许的描绘出了甲午战争的宏大格局，不像许多著作往往局限于交战双方，甚至连朝鲜都看不见。甲午战争是中日双方为争夺对朝鲜的控制权而由日方挑起的战争。这包括中日双方与世界大国英、俄、美、德之间的合纵连横，也包括朝鲜为保持独立自主。这对当前和今后的朝鲜半岛形势都有帮助。记得看过中央八套播放的《明成皇后》，当时不太懂，现在明白了一些。

清朝和日本当时的实力相当。日本是君主立宪，表面上是各派纷争，实际上却有一个共同目标就是跻身列强；清朝是君主集权，表面上是战和纷争，实际上各打各的算盘。书中的遗憾之处是对慈禧的描写不多，她是怎们想的，这么多的决策不能用慈禧过寿就能解释得通？

书中印象颇深的是：日方的精心谋划，处处主动；清方消极应对，处处被动。日方每次行动前各方充分讨论，拿出各种预案，一旦决定行动迅速，执行有力；清方表面上是李鸿章做主，其实其掣肘颇多，反对派，自身利益等等。

在中国融入世界的过程中，中国为了那点虚荣的面子付出代价真是数不胜数。外交最终是靠实力说话的。想靠合纵连横来拯救自己，短期可以，长期肯定要吃亏，天助自助者！

文中对袁世凯的刻画还是让人印象深刻，可能有点过。这本书也了解到清朝官员的进阶之道，也可加深对当前的官二代富二代了解。

想做个假设：如果当前中日再战，会是怎样？

反正我不乐观。