母体记忆读后感100字

《母体记忆》是一本由莎拉·S.理查德森著作，中国科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：88.00元，页数：328，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《母体记忆》读后感(一)：感谢本书，让我了解到孕育生命的母体被如何研究

作为一位新手母亲，这本书的话题吸引了我，正如封底推荐所说：

“社会对女性应当承担哪些责任有着隐蔽的假设与期待，它希望女性总是以最理想的方式养育后代。甚至当其他因素也在起作用，且母亲并非是最合适的干预点时，人们也相信，每个人都有能力改变生物学的命运，赢过基因——只不过需要干预、调控、修正母亲。”

这是一本具有专业性和研究度的作品（50页的参考文献和附录啊），同时探讨的话题又是大部分女性所避不开的。本书论述了胎教论、种质卫生、母体效应、胚胎编程等话题，虽然我们在日常生活中未必会思考究竟从科学和社会学的角度“母体”究竟会给胎儿带来什么，但是相信每一个准妈妈在孕育生命的过程中都会听到、看到甚至自己查阅各种所谓“育儿经”。

看了这本书，才让我感叹原来围绕“人类胎儿期”与“母体”这一主题，居然有这么多的历史和研究。而且，这一话题显然不限于科学，而是自始至终也与社会话题、女性权益甚至一些意象的象征意义等挂钩。

不论如何，我觉得都可以出于了解自身、了解伴侣以及纯粹的兴趣来阅读这本书，也真心希望每一位希望或已经成为母亲的女性能够享受自己的人生，希望社会能够提供更加利于下一代生长的环境（而不只是规劝母亲），希望每一个成年人都能怀有一颗探求事实又追求平等的心，来对待人生。

“我们必须始终有用大局观，谨记为了保障母亲和孩子的健康，有一些最重大、最迫切的事项需要优先解决，且这些事项已有事实依据支持。这些事项便是：为母亲和孩子平等地提供产前、分娩及产后护理服务，使他们能够获得营养、基本药物和教育方面的资源，让他们拥有稳定的收入、住所，并保护她们免受暴力侵害，享受自由的人生。”

《母体记忆》读后感(二)：很值得一读

一本好书。

这是一本包含了一大堆关于遗传和优生学方面科研论述的书。仅仅是列出来的科研文章参考书就整整50页。

真的很值得所有的认真准备做父母的人和已经做了父母的人去读。也值得一些思考人生、觉得命运多舛、抑郁、迷茫的人去读，因为，这本书可能帮助你换一个角度去思考生活和未来。还有你的孩子的生活和未来。家族的前世今生。兴衰存亡。

目前所有的研究表明，基因和环境，基本上决定了一个人的大概轨迹。

基因是父母双方给你提供的总体框架，而环境，则包含了社会环境，文化环境，母亲的生活条件、成长环境、人生经历、教育程度、营养状况、心情、情绪的稳定性、等等，都会影响孩子的健康和精神状态以及对环境的适应性，并且会间接改变着后代的基因表型。

一些学者认为“子宫环境对于未出生的后代具有改变形态的特异影响。”

“刻进骨子里的种族创伤，能通过母亲的肉身世代相传。”

“人体实验首次证明，母体产前压力可导致后代出现标志性的DNA甲基化变化，由此对后代的生理功能造成持续而广泛的影响。”

“我们的数据证明，心理严重受创的人，其体内存在某种跨代传递的表观遗传机制，能激发子女的身体对压力做出相应的生理反应”。

“最能预测健康的指标是一个人所处的社会地位和社会环境。”

“我们现在已经知道，生活质量直接影响着人体基因的运作方式。”

我个人的读后感是，这一系列的研究表明，人与人之间的差距其实是从出生就开始的。并且很容易一代代的差距越来越大。因为环境影响一个人的基因选择和基因表达。

从某种意义上说，幸福、幸运、顺利、快乐，是可以一代代传递的；同时，不幸、命运多舛、悲惨、抑郁，也一样常常被一代代传递。

一个孩子的起跑线，其实是基因和环境。

母体对孩子的影响最大，当然。父亲和大环境也对孩子影响很大。

“如果 我们想要为新生儿营造最安全的出生环境，我们的社会可以做些什么呢？’”

这个世界应该对母亲有更多的保护，这样，世界才能够有更多健康的孩子，才能够更美好。人类社会才能够发展的更好。

《母体记忆》读后感(三)：女性主义批判如何阐述科学史并影响前沿科学进展

当今科学史的阐述通常按照历史情境上科学家认知来平铺直叙，似乎大家已经认同科学史作为科学的一部分，它的书写只需要体现科学理论的进展，鲜少有人注意到其中的历史角度，并用社会历史进程对科学史书写进行进一步批判与反思。如今，得益于莎拉·S.理查德森的女性和性别研究方向背景，以及现今社会上女性主义批判视角的兴起，我们能够重新反思科学史作为历史的一部分，科学家作为历史中的人物，科学家视角的局限性和科学史阐述的多样化，尤其是其中有关性别议题的独特视角。不得不说，莎拉用《母体记忆》这本书带给大众读者和学术界一种全新的科学诠释方式，并且敏锐捕捉到生物学这个仍然年轻的科学领域，已经不断有女性以独到的见解开拓出新的科学道路，并有机会发展成为一门兼顾女性主义批判的学科门类。

在《母体记忆》这本书中，莎拉·S.理查德森在前言部分就对基因学说、遗传学中有关性别及母体地位的视角做了简明概述及讨论，并且以极具洞察力的眼光提出不同时期的学说不止建立在科学视野中，还建立在女性地位及社会对女性的约束中。其中一部分提出孕期女性在社会中被视作生育容器，其行为会由于当下学说风潮受到不同程度的限制。当我们用“科学”的眼光关注人类遗传及胎儿健康时，科学便脱离研究视域，成为限制女性支配自由并向母体不断追责的有力工具。在不同时期，男性或因其基因的关键性获得极大赞誉，或因其存在的不必要性免受孕育责任约束。可以看到，不论何种学说，都会由于存在解释的空间，在社会中形成对女性加以限制而为男性开脱的风潮。

在科学探索中，经验与证据何时发生作用，发生何种作用，与科学家的假定与偏见密不可分。莎拉·S.理查德森在撰写中毫不避讳这一心照不宣的科学原则，使得她的文字在解释科学史时打破了以往作者对科学真理性及科学家中立性的盲目崇拜。做过研究的人都清楚，即便是看似言之凿凿的数据与实验结果，其中的因果关系都有极大解释空间，很多时候数据的相关性并不代表因果关系，有时甚至可能是同一个原因出发的两种相关结果。这既需要科学家本人的知识储备，也需要特定社会环境的认识基础。所以对特定历史背景的考察，尤其是性别议题的考察，成为莎拉阐述“母体效应”研究的一大亮点。也充分反映了女性主义在对科学和历史进行批判时，需要重新审视的细微之处。

所幸生命科学至今仍是一门年轻的学科，尽管我们已然研究了数百年，生命科学的研究方法仍以观察与总结为主，新的观察与解释易于冲破传统理论，给予生命科学新的活力，也给女性对待胚胎的态度不断带来转变，尤其生命科学领域涌现出一大批女性学者，她们注意到以往理论的漏洞，为前沿科学增添了新的解释。所以莎拉的书里尽管开头内容是历史回溯，却时时在补充前沿研究，并综合人类学、社会学观点抨击陈旧的科学信念（虽然它们在当时被称为科学理论，很多却源自未经考量的信念）。

尽管科学界如今前沿的表观遗传学、分子生物学仍然没有对母体效应得到明确结论，更没有任何研究证明母体效应存在长期影响，莎拉·S.理查德森在书中仍然提到，母体效应的说法由于其在社会层面的复杂性依旧长期存在并不断指导科学研究和人类生活，已经不是局限于科学领域的研究问题。但我们仍然可以怀有期望，当女性主义参与对科学的批判和指导，类似于莎拉·S.理查德森的这类推进生物医学的性别交叉研究的学者会不断给我们提供多元化的视角，并促进前沿交叉学科日渐摆脱社会影响，迈向更中立的科学视域。