《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感摘抄

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》是一本由爱德华·吉本著作，吉林出版集团有限责任公司出版的精装图书，本书定价：80.00元，页数：471，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感(一)：唯一一部全译本

在中国大陆和港台地区通行的诸译本中，只有席代岳的译本为全译本，其他均为节译本，包括一直通行的商务版和其他版本。席代岳译文精当典雅，酷肖吉本的风格，堪称上乘译文。此译本比台湾通行版本更完善，是当下中国最完整的《罗马帝国衰亡史》。

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感(二)：不自量力的译者

真不知道他是怎么想的，自己学力不够还完全是赶工赶出来的。说什么

文字洗练优雅，一句简单的英语复合长句，把but,though这些词都不译，不把从句根据具体情况调换位置，双重否定搞错，或者是一个短语由于介词的不同弄错主动和被动，他简直是在肢解吉本！

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感(三)：气势恢宏的宏编巨制，西方之太史公

说实话，西方人写的历史著作我一般不爱看，一来西方人写得太细了，一来懂得外语的翻译者，却不是一个合格的中文书写者。而吉本这部书，如果一定要我评价，我认为只有司马迁的《史记》可相提并论。罗马帝国在西方历史上，如汉唐之于我国。而罗马之分裂和中国的持久统一，构成了人类两种不同的社会方向。

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感(四)：四星是对翻译者

其实席先生勇气和功力都可嘉，但在确定翻译体例的时候决定对吉本的原注大加削删，看来他对这本书的态度旨在提供读本而非全本——这大概是因为原著用英语写成、国内学者要利用的话可以随时翻阅——这也就是为什么下面一篇书评说译者把《衰亡史》更多当成文学而非史学作品的原因；就和潘光旦不选择翻译Ellis的七大本《研究录》而选择同人的小册子的原因。遗憾的是译者的“忠实程度”不能与之相比。

另外，书的纸张既厚且轻，感觉廉价；封皮薄薄一层，很是山寨。

《罗马帝国衰亡史（第一卷）》读后感(五)：翻译的问题

中文版读完第一册用了几个月时间，常常没有读下去的兴趣，阅读体验非常难受，不知道是不是翻译的问题还是自己理解的问题。接下来写的是为凑字数。

这部书本身还是不错的，涵盖许多事件和观点。但中文总是欠缺，读了也没有什么印象。为什么总是说“抱歉，你的评论太短"。这部书衰亡史，所以没讲罗马帝国的建立，比较可惜。后期更多的集中了人性的贪婪，凶残，黑暗一面。貌似都和其他文明的历史都差不多，只是罗马尤其比较混乱纠结。