野菊之墓读后感摘抄

《野菊之墓》是一本由伊藤左千夫著作，四川文艺出版社出版的171图书，本书定价：20.00元，页数：2007-4，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《野菊之墓》读后感(一)：野菊之墓，纯爱之作

青涩岁月的纯爱，

就像山谷中遍地的野菊，

也许是一生仅见过一次的美景，

稍纵即逝，

却令人回味悠长。

野菊之墓，

埋葬的不仅是民子，

更是埋葬了政夫和她无奈的爱情。

《野菊之墓》读后感(二)：来一杯清茶

这是读过的第二本日本文学作品 第一本是村上春树的《挪威的森林》 所以对日本文学的感受可能还停留在那种大胆直白的写法上 这样想就错了 伊藤佐千夫让我触碰了日本纯爱小说的领域 也许是最近读的小说都是大起大落 突然间读一本这么平淡、生活化的作品反而很惬意 小说本身不长 一共三个小故事 后面两个还是属于一个 野菊之墓给我的感受更深刻一点 一开始以为他们是亲兄妹 实则不然 那我也不能理解是什么给他们造成这么大的阻碍 也许就是社会与时代思想吧 (突然想到了黛玉和宝玉是什么鬼) 政夫和民子 省作和阿丰❤ 希望在他们的世界都是幸福的吧

《野菊之墓》读后感(三)：淡而有味是为茶

本书收录了作者的三篇文章，实则两个故事，一是纯爱鼻祖《野菊之墓》，一是讲述一对相爱的青年男女如何坚持爱情最终走进婚姻的《邻家媳妇》与《春潮》。

比起民子与政夫的凄美悲凉，我更喜欢阿丰和省作守得云开见月明的圆满。

阿丰比之民子在爱情方面是积极主动的，在她还是有夫之妇的时候就对省作产生了感情，因她是在单恋且坚毅的个性，心灵上并未受到当时道德风俗多大的束缚，后来经历与省作的爱恋，分别（省作结婚她恢复单身）与最终的结合，虽然过程中也受到了来自社会舆论的批判，家庭方面的反对以及与省作分离的煎熬，但这个女子坚定的站在了爱情一边，守护住了自己的幸福。

当然，与民子相比阿丰本身幸运得多。至少她的煎熬有省作一起分担，周围的亲戚也有暗中帮助与支持，但可怜的民子，在世时都未能勇敢地表现出她对政夫那浓烈的爱，直到死去，她能守住的只有胸口紧紧握着的政夫的信和照片和由此勾起她日日夜夜无尽相思的属于这份不被包容的爱的点滴回忆。

给三星是感动于作者用最质朴的文字还原那些如满山遍古的野菊般纯纯的爱，但也因为像文中提到的那样——不知爱情苦涩的人，无法形容爱情的滋味——我亦未能好好体味这份深情。这杯淡茶若然没有品茗的心境是体会不出它的味道的。

《野菊之墓》读后感(四)：纯爱

这部作品被称为是“日本纯爱小说的开山作品”一点也不夸张。特别是在我看了很多治愈系的纯爱作品后，发现纯爱的细腻正是从此开始。细细读完，青涩岁月最真最动人的不外乎纯爱。

政夫与民子，一个十五岁，一个十七岁，用现代人的话来说，他们的倾慕是真正的早恋。但把这篇小说读完，你会发现自己融入到了矢切渡口一代的环境，就如故事里的一个角色，见证了两个孩子在青涩岁月的纯爱。像野菊般淡雅的民子与心爱的政夫一起承受着周遭的舆论压力，最终两个人还是被迫分离。政夫离开了矢切，离开了民子，却对她不能忘怀；半年后归家，意外得知民子死了，悲痛欲绝。世界上没有后悔药，没有政夫的“如果”，他唯一能做的便是为淡雅的野菊好好地扫扫墓，让一簇簇的野菊围绕在民子身边，陪她看夕阳、望渡口，享受矢切的美丽。

这份纯爱只留给青涩岁月，是一生仅见过一次的美景，伴随着青春稍纵即逝，留下的不知是令人悲痛的结局还是让人回味悠久的记忆。不管留下的是什么，不变的是用眼泪全力以赴撰写的青春纪事，自然、淡雅，回想起来让自己感动不已。

我已经到了毕业的年龄，还是听到那句耳朵起茧的话“在大学应该轰轰烈烈地谈场恋爱”。但是，随着现实中很多事情的影响，平淡如水但至真至纯的恋爱之法开始成为主旋律。“轰轰烈烈”，在当下有太多的不切实际的誓言和幻想，能把这样一场恋爱进行到底自然是最美丽；倘若“中途夭折”，会在心底留下一道深深的伤疤，甚至不再相信爱情。纯爱没有多少的承诺，没有多少的誓言，两个人最珍惜的是幸福的当下，而不去想象仍触不到的未来。即使这段感情告终，那份纯爱是刻骨铭心的。纯爱是爱千万种面孔中最打动人心的。不要巧克力和鲜花，一句关切的话就够了；不要到旅游胜地，看夕阳西下便是最大的幸福。纯爱的感觉便是如此，由心付出便能打动人的心灵，它的力量亦足以抵抗一切的困难。

在我的爱情观中，爱情犹如一条意蕴深刻的河流，轰轰烈烈的爱是浮涌于表层，而纯爱是沉淀在深处，深得委婉，不可言说。我不认为民子为青涩岁月的纯爱执着而死是愚蠢，唯有一份至真至纯的爱才能让她如此坚守。有时候，企求一份纯爱比要求一场轰轰烈烈的爱情更难，因此平淡如水的纯爱才弥足珍贵。

《野菊之墓》中政夫与民子演绎的纯爱，让人忍不住掉泪。回首那落日下，野菊花与龙胆草并肩赏景，那种哪怕记忆定格于一瞬的无悔，便是纯爱的至高表现。

《野菊之墓》读后感(五)：纯爱

《野菊之墓》是日本作家伊藤左千夫的代表作品，被成为是“日本纯爱小说开山作品”。细细阅读完后，我开始明白青涩岁月的最真最感人的感情是纯爱。

政夫与民子，一个十五岁，一个十七岁，用现代人的话来说，他们的倾慕是真正的早恋。但把这篇小说阅读完，你会发现自己融入到矢切渡口一带的环境，就如故事里的一个角色，见证了两个孩子在青涩岁月的纯爱。像野菊般淡雅的民子与心爱的政夫一起承受着周遭的舆论压力，最终两个人还是被迫分离。政夫离开了矢切，离开了民子，却对她不能忘怀；半年后归家，意外得知民子死了，悲痛欲绝。世界上没有后悔药，没有政夫的“如果”，他唯一能做的便是为淡雅的野菊好好地扫扫墓，让一簇簇的野菊围绕在民子身边，陪她看夕阳、望渡口，享受矢切的美丽。

这份纯爱只留给青涩岁月，是一生仅见过一次的美景，伴随着青春稍纵既逝，留下的不知是令人悲痛的结局还是让人回味悠久的记忆。不管留下的是什么，不变的是用眼泪全力以赴撰写的青春纪事，自然、淡雅，回想起来让自己感动不已。

我总听到“在大学应该轰轰烈烈地谈场恋爱”。为什么不能选择平淡如水但至真至纯的恋爱之法。“轰轰烈烈”于我而言，有太多的不切实际的誓言和幻想，能把这场恋爱进行到底那自然是最美丽；倘若“中途夭折”，会在心底留下一道深深的伤疤，甚至不再相信爱情。纯爱没有多少的承诺，没有多少誓言，两个人最珍惜的是幸福的当下，而不去想象仍触不到的未来。即使这段感情告终，那份纯爱是刻骨铭心的。纯爱是爱千万种面孔中最打动人心的。不要巧克力和鲜花，一句关切的话就够了；不要到旅游胜地，看夕阳西下便是最大的幸福。纯爱的感觉便是如此，由心付出便能打动人的心灵，它的力量亦足以抵抗一切的困难。

在我的爱情观中，爱情犹如一条意蕴深刻的河流，轰轰烈烈的爱是浮涌于表层，而纯爱是沉淀在深处，深得委婉，不可言说。我不认为民子为青涩岁月的纯爱执着而死是愚蠢，惟有一份至真至纯的爱才能让她如此坚守。有时候，企求一份纯爱比要求一场轰轰烈烈的爱情更难，因此平淡如水的纯爱才弥足珍贵。如果在大学里，我能谈上一场恋爱，我不要轰轰烈烈，我只想这份罗曼蒂克能符合我的爱情观，纯爱便知足。当然，这份爱要身处其中方能判断。《野菊之墓》中政夫与民子演绎的纯爱，让人忍不住掉泪。回首那落日下，野菊花与龙胆草并肩赏景，那种哪怕记忆定格于一瞬的无悔，便是纯爱的至高表现。作为一个大学生，或许我们不应该奢求轰轰烈烈，享受一份纯爱，那种“皓首枯心也相知”的情感，也许能让我们更好地理解爱情的真谛，也更让我们感动