《迷失的男孩》读后感1000字

《迷失的男孩》是一本由佩尔泽著作，南海出版公司出版的简裝本图书，本书定价：22.00元，页数：288，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《迷失的男孩》读后感(一)：推荐大家看

推荐大家都看看。

如果让我说哪本书很好我能很快告诉你，但要我说它为什么好，为什么推荐它我总是词穷。

所以要是相信我就看看吧。

PS.说实话我看这本书的时候很震惊。我不明白为什么亲生母亲会这样虐待自己的孩子。如果说那个母亲神经有病的话，她为什么只对作者一人施虐，对她其他孩子都没有施予这样非人的虐待呢？（作者的母亲只在作者离开后对另一个孩子施虐）真奇怪啊~

《迷失的男孩》读后感(二)：还没看完我就在想，这个母亲一定不是这个大卫的生母吧。

其母亲的罪行看得令人发指，如果是其母亲有精神问题的话，为什么他的母亲单单对大卫这样，对他的其他兄弟不这样？能对一个孩子做出不给饭吃，不给学上，强迫吃厕所里的污物，用火烧，灌喝消毒水，用刀扎，关毒气室，浸水牢，都要搞出人命了，这已经超出正常人类的极限范畴了，通常来说能对一个孩子虐待到这等地步的人也绝非善类，但是其母亲却能在一边做这种事的同时对另外两个哥哥却像正常慈母一样，这逻辑怎么都想不通啊？要么就是大卫是他父亲和其他什么女人生的，这个所谓母亲其实是后妈，不然对待其他孩子不可能态度会差那么远的。若不是后妈怎么解释得通呢？

《迷失的男孩》读后感(三)：一个被称做“它”的男孩

一个被称做“它”的男孩，it，在英语里是指代人以外的全部，我想这是连中国人都了解的语法知识。不知道大卫是用什么心情写下这样的一个题目的，我想应该不平静吧，但是，这却是最最恰当的标题了。不是“人”而是“它”。

里面的情节可以说很一般，没有过多的跌宕起伏，有的只是压抑和沉重，让人不寒而栗。虽说施虐者会把自己的受虐经历转嫁给下一代，但这种叙事方式仍叫人惊心，或许就是因为他现实所以才让人感觉到残酷吧。

美国是这样的，那中国呢？在中国，许多家庭都有虐待的情况发生，但受虐者自己不站出来，别人是无能为力的，我不知道，为什么他们不说，或许是像大卫一样吧，害怕下一次的虐待。不过，他挺过来了，他是个让人钦佩的男人。

最后，力荐，这本《一个被称做“它”的男孩》，它会让人感到压抑与希望并存的感觉。

《迷失的男孩》读后感(四)：change or not

我第一次知道这本书是高中，朱看这本书，然后她说，妈实在太恐怖了，竟然把他的手放在火上烤……

当我在图书馆看到这本书的时候我猜想我可能不会看完这本书，后面的介绍说什么这本书给人的希望之类的，我一向都不喜欢这种题材。但我最后发现挺好看，很震惊。

我看的时候一直在想，他为什么不逃呢？他可以向很多人寻求帮助，他可以离开，即使他去社会福利院也比在那个所谓的家里好，甚至帮助隐瞒，这样对自己有什么好处呢？

可是后来我想，他九岁，他怎么知道要怎么做呢？我九岁的时候还是什么都不懂的小毛孩（不知道为什么，我想起《心动》里女孩的妈妈多年后说的，其实你们小孩是斗不过大人的），况且，只要妈给他一点点温暖他就感动，就不计前嫌，统统都原谅

我们可能都比较习惯于现有的生活状况，对未知的情况充满着本能的畏惧，（有一次上课，老师跟我们说，那时候，他出差，给儿子带了一辆电动玩具车，而他儿子却害怕，因为他没有见过这样的东西，他根本就不敢玩）而只要现有的生活给我们一点安慰，我们便给了自己继续这样下去的理由

我想到自己，在不开心的时候极力的想摆脱这样的生活状况，想改变这样的生活方式，可是我始终不敢，我不知道改变对于我来说究竟是不是好，而且，我没有勇气去改变。而，这种方式一旦给了我一点好处，一点愉悦，我便说服自己，这样也未必不好，我何必去打破现有稳固的生活而去寻求一种我自己都没有办法肯定对自己好、自己会适应的生活方式呢？

我看完后问nan要不要看，很震惊，她说不要看，就讲虐待是伐拉，我也会打孩子的。当我用书中的虐待方法问她会不会以后这样对自己的孩子的时候，她说这说不定是作者自己想象出来的

那我或者可以用这些方式太骇人听闻来解释