《法学学位论文写作方法》经典读后感有感

《法学学位论文写作方法》是一本由梁慧星著作，法律出版社出版的简裝本图书，本书定价：12.00元，页数：161，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《法学学位论文写作方法》读后感(一)：法学论文方法论

可以说很简单，但也很全面，起码教了我们写论文的起码方法。当然，这是针对博士生学们论文写的，可能对于本科生用处不大。我觉得以后的写作过程可以借鉴。

其实方法就是很简单，没必要长篇大论来写。其实不只对法学学生，对于其他专业也是有益处的。

《法学学位论文写作方法》读后感(二)：内容尚可

内容尚可，但作为写论文的入门作品太深，作为深入研究的文章似乎又觉得浅显。所以建议浏览一遍即可。但书中提出的若干要求还是非常精彩的。到底大家之作。

无奈的是，就连梁慧星这等大牌学者，思想也并未脱离“纯粹法学”的樊笼，殊为抱憾。

《法学学位论文写作方法》读后感(三)：也就是本科生毕业论文的指导书目吧。有些落伍过时，学术指导性不大

不过如此。而且已经落伍了。如果还停留在"从...通说，还是从..说"的水准的话，未免太outdate了。也就本科生毕业论文看看当做指导书目吧

对梁慧星本人无所谓好感恶感。但是很奇怪的是，他的书，一点都不喜欢。听了一次演讲，同样觉得味同嚼蜡。

真奇怪。

《法学学位论文写作方法》读后感(四)：意外的发现

本来是基于些论文的目的来读这本小册子了，多年前曾扫过一眼这本书，没有细读，今天读来，对主体内容还好吧，如何确定题目，如何选题，如何构建论文，大概对刚入门的学生会有帮助吧，对我而言，收获一般。

倒是最后的附录部分，竟然难得的引起了我的共鸣，涉及到对法律的认识，对法律解释的认知，对法律适用方法的选择，细细读来，对自己办案子还是很有帮助的。传统上的请求权基础裁判方法还是当前的主流，随着矛盾的多样化，社会学解解方法论也渐渐成为填补空白的重要方法，值得进一步思考和实际！！

《法学学位论文写作方法》读后感(五)：不是它的错

因为是学习用书，

所以一直不想去看。

在当当上闲逛的时候看见这本书，

纯粹出于对梁彗星的“敬仰”（加之便宜，打折之后只要几块钱，反正都要付邮费，就当多买了个冷饮吧～）购下此书。

到手之后拿起来翻了翻，

似乎从体例上来看没有让人有眼前一亮之感，

翻了半个小时，没有什么收获，也就放下了。

现在还没有仔细看完，

也许就上来豆瓣说话有些不够资格，

所以先言明自己是没有看完的，

大家对我的话要批判而观之。

但我也估计不会再看了，

又多了一本打入冷宫的书～

看在是梁彗星写的的份上，

还是来豆瓣纪念一下吧。

吼吼～我也算是对得起你了^_^

又也许我讨厌它真的不是它的错，

只是相对于学习用书，我总是更喜欢闲书而已×－×

PS：梁彗星的那本《民法总则》我倒是看完了的，其实也不咋的，但是在大陆的民法教科书里面，已经算是简明扼要了，不容易。

不过自己倒是觉得大陆的话，魏振瀛的那本《民法》的总则部分，比梁彗星的更明晰些。虽然在法律行为部分体系有些混乱，意思表示部分也写得太简略却又乱，不过到底是老学者，还是写得力求严谨的。

不过相比起来自己认为还是台湾王泽鉴的《民法总则》成体系清晰明确得多～～ 好书。