机巧馆神秘杀人事件读后感锦集

《机巧馆神秘杀人事件》是一本由[日] 勇岭薰 / はやみねかおる著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：212，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《机巧馆神秘杀人事件》读后感(一)：很日本很勇岭薰~

机巧馆的神秘杀人事件，一听就很像日本的侦探小说。

故事的情节恍如梦境，让人读进去后似乎有点读不出来。

阴森别墅“机巧馆”内突然传出一声惨叫，主人平井龙太郎离奇失踪，早已下落不明的弟弟虎太郎的尸体在人迹罕至的森林赫然惊现，庭院中的河里漂出一绺长发，小桥上有人中毒身亡……而这发生的一切早由一曲神秘的数字歌袅袅唱出。

我突然觉得这样的情节要不要给尚还年幼的小朋友读呢，这是个纠结的问题，得考虑。。。。。

《机巧馆神秘杀人事件》读后感(二)：勇岭薰五本书的一个评价

这套书去年的时候，也是刚过完十一的时候，在孔网好几家店里零散地收到了一整套全新的，结果到手的过程颇为艰难，其中有一本因为众所周知的原因，来来回回折腾了两个多月才终于从内蒙寄了过来。

收到手以后就一直收了起来，到现在都没有开封，因为在漫长的等待过程中，我已经将五本书的ocr都做完了。

这套推理小说因为是按照童书出版的，就收集来说，普遍不算贵，比起其他的绝版书来说，价格也确实可以。

读完五本书以后，我的感觉是，这套书比我预想的质量可能还要好一些。

因为勇岭薰写的是儿童文学，所以五本书里一点凶杀案都没有，这种的写作难度有多大，大家可想而知。

《天才儿童神秘失踪》这本我开始大概会打3星，但是后面可能会打4星。就主要故事和手法而言，这本书很一般，但是最后理解动机以后，还是颇为感慨。因为这个涉及到儿童和家庭关系的问题，伯爵和教授的对决以及动机，还是让人值得思考。

《学园节神秘咒语事件》学园节这本其实是比较有潜力，因为这本是前五本里，最直接集中于校园生活的一本书，但是可能还是因为那个手法和动机的问题吧，反而我并不喜欢。大型声光电磁的使用，我一直是比较反对随意使用的。

《总生岛神秘消失》这一部我挺喜欢的，大致会打4星吧。不同于上一部里的故事，这一部应该算是五本书里最豪华的剧场版故事，手法上的使用也最大胆，当然很多人会在其他地方见过类似的，但是毕竟要考虑原著的创作时间等问题。

《樱花乡》我的看法是这一本水平上跟《学园节》可能有些接近，类似柯南一些出行的集数，毕竟是作为儿童文学的，又不死人，很容易让人提不起兴趣。

《机巧馆》这本是绝对的五星。其实是真的有一点神作的潜质，一定程度上这本根本不适合小孩子阅读，无论是那种朦胧感还是庄周梦蝶的错觉，而儿童读物又限制了作者进一步的发挥。而且这本作为馆系作品，应该是模仿和致敬绫辻行人里都算是很优秀的一本。只是还是会觉得有点可惜，根据作者自己所描述的创作状态，他估计自己也再也找不回当年的状态了。

《机巧馆神秘杀人事件》读后感(三)：机巧馆神秘杀人事件-迷迷糊糊的新本格派梦水清志郎小说

《机巧馆神秘杀人事件》是国内出版的梦水清志郎五部中最差劲的，小说突出神秘二字迷迷幻幻不知所云。当我阅读勇岭薰老师的后记恍然大悟，原来不是勇岭薰老师水准滑坡而是他在写本作时恰逢儿子出生，无时无刻都在照顾孩子睡眠不足神经衰弱，索性把半梦半醒的迷幻感觉写成小说。务虚不务实的写法也不是不可，总归与推理小说追求的合理性相悖，尺度拿捏把握分寸如走钢丝稍有不慎前功尽弃。尤其作为一个阶段的系列收官之作，前四部珠玉在前，本作更加值得期待，但论思想深度及严谨合理性远不及前四部，因梦境如幻系列的推理启蒙教育意义丧失殆尽。换个角度看，本作彰显出勇岭薰老师大胆创新突破自我的努力。系列叙事结构定型思想表达明确，一再重复自我，对于有理想追求的勇岭薰老师来说恕难从命，名侦探梦水清志郎是时候换个活法了。令人心碎的是国内引进的梦水清志郎戛然而止到此结束，至于后来作品风格几多变幻几多精彩望眼欲穿，但愿有朝一日广大推理迷书海拾宝推动出版社出版后续作品。

既然要改变，以往的小说结构热身暖场推理小故事不再是短小精湛，一口气写了42页占全书200页篇幅的五分之一了。按惯例先是一通人物介绍，猛然发现原来前四部小说对应一年四季，本作跳出现实进入梦境顺理成章喽。讨人喜爱的荔枝再度登场，系列小说写到三姐妹婚恋，荔枝和亚衣最终牵手成功了吗令我揪心不已。都是国内最后一部了，容我东拉西扯。荔枝和亚衣这对欢喜冤家，总有一种俩人不搭配的感觉萦绕在我心头。按理说以荔枝的聪慧灵活头脑堪称缩小版的梦水清志郎和亚衣是天生一对，难道是荔枝现在没长开矮小瘦弱外形与亚衣不搭吗？但愿是我杞人忧天了。说回正题，七个人在寺庙讲鬼故事，这次多了文艺部的千秋和她的父亲主持大师。日本寺院是一门产业，所以千秋的父亲染着茶色头发骑着大排量摩托车并不值得大惊小怪，经营好寺院香火旺盛就是一位好主持。推理小说中的鬼故事自不必多说是案件，听故事解谜之所以成为鬼故事的难题。首先是美衣讲的校园不可思议事件，忠实书迷不由得回到了前作虹北学园文化节。但凡读过前几作便会了解身为教师的勇岭薰对应试教育是深恶痛绝。诅咒的课桌中的学生A和B都是应试教育极端化以成绩定人生的牺牲品，不过重点不在此。勇岭薰老师借事抒情照顾孩子的睡眠不足，对读者坦诚相待本作是在睡眠不足的情况下迷迷糊糊的一次尝试突破。主持大师讲的鬼故事古香古色与僧人的身份相配，不像是鬼故事反倒是有七八分的诡计在其中。

如果每一个人都讲一个鬼故事，怕是讲完小说也写完了，如何不突兀结束故事会巧妙进入正文十分考验作者。轮到亚衣讲鬼故事了，梦、13级台阶、洋娃娃，鬼故事经典元素汇聚一锅惊悚恐怖让人脊背发凉。还是荔枝率先发问为什么小女孩的梦，亚衣会清楚知道？到底是女孩的梦还是亚衣在做梦呢，又或是说勇岭薰老师做梦写的小说呢？留给读者细嚼慢咽。教授一如既往地不解风情，破坏好不容易才有的鬼故事氛围，硬生生讲解成了睡眠杀人诡计。下一个是教授讲故事蜡烛熄灭了，亚衣仿佛做了一场梦。三个鬼故事关于迷幻、睡眠、梦，暗示机巧馆是勇岭薰老师睡眠不足创作出如坠梦中的迷幻亦真亦幻，哪部分是真实的哪部分又是梦呢？或许全部都是一场梦。

序幕假寐正如前文诅咒的课桌睡眠严重不足眼前一片白雾。一边照顾儿子一边赶稿子的勇岭薰老师大概是看到了一片白雾，越来越搞不懂《机巧馆神秘杀人事件》的趣味，也越来越不明白自己想写什么了。本作是一次创新，勇岭薰老师在古典推理势衰，社会派几乎消亡的新时代里是顺应大势转身投入新本格派，还是固守阵地左顾右盼，本作从风格上透过梦中迷雾看到是向本格派接近，至于这次尝试是成功还是失败，由于看不到后续作品难下定论。

勇岭薰老师并非首次涉足孤岛迷馆，之前的《总生岛》《樱花乡》也可以看做是迷馆。勇岭薰老师的馆与横沟正史老师的孤岛上用机关杀人接近属于古典推理派，诡计引人入胜意在重在掀开思想表达，两者不冲突相互兼顾。与新本格派旗手绫辻行人的馆系列完完全全的机关迷宫诡计乐趣有着鲜明的区别。单就机巧馆而言，无疑是本格派诡计大于动机背后的社会问题。勇岭薰老师放弃了以往对社会问题犀利的批评，全身心投入到诡计构思上。还记得樱花乡赛车女神伊藤小姐吗？书迷一定纳闷她怎么像没事人似的大摇大摆的出场呢？仿佛一切都没发生过,回到了樱花乡故事之前，如果想到这点机巧馆的神秘不攻自破，一场梦一场空。《梦中的失乐园》门扉打开欢迎来客，到底是三姐妹走进平井龙太郎的《梦中失乐园》，还是三姐妹做了一个梦《梦中失乐园》，其实毫无分别。

踏进机巧馆的一刻起悬疑惊悚的氛围一下子点燃，馆内暗藏机关、诡异的玩偶、写作风格突变的馆主。下落不明的馆主弟弟、不断死亡的家人，机巧馆躲在迷雾中不识真面目。不知是不是三姐妹在雾中迷失，平常的诙谐幽默斗嘴嬉笑收敛不少，难道只有亚衣注意到与现实不搭配的人体骸骨。小说进展三分之一，总觉得少了什么？原来是不可或缺的上越警长。这下人齐了，案件即将发生。平井龙太郎的大作《梦中失乐园》模拟杀人向名侦探发起挑战，从结局来看事实如此，至于是幻境中的《梦中失乐园》向梦水清志郎挑战或是机巧馆中的龙太郎，两者本为一体亦梦亦真。

没有密室杀人案那肯定算不上本格推理，更是迷宫机关馆必不可少的诡计。龙太郎从书房密室中人间蒸发，隐身在虚幻的大雾中不见踪影。熟读本格的书迷大致心里有数，也许会瞧不上这个诡计，但是要知道梦水清志郎系列毕竟是写给青少年的推理小说，玄之又玄妙之又妙的诡计是好但不适用，青少年推理小说首要是给足线索引导小读者思考推理。密室诡计最差劲的是利用没给读者线索的机关逃脱，另一种是巧妙地用一种看不到的方式从众人眼皮底下走出密室，勇岭薰老师构思出的是后一种俗是俗，但公平的与读者推理竞赛，这才是标准的本格，而想不出精妙的诡计转而利用作者优势戏耍读者的绝不是本格。

又是梦吗？三姐妹一行人拜访机巧馆重新来一遍细节略有差异。案件还是龙太郎的失踪案，伊藤小姐还在多了个荔枝。可问题是小甲壳虫明明载着三姐妹和教授，荔枝从天而降吗？勇岭薰老师这个暗示足够明显了。小侦探们给出驴唇不对马嘴的解答。为何要重复两遍，我认为一方面写作技法浓墨重彩突出营造梦中的虚幻，另一方面第一次拜访中三姐妹一行人亲眼目睹密室失踪案，从中给出读者关键线索，第二次是管家口述一带而过引出第二起案件。第二起案件发生突然毫无预兆，上越警长又出场了。为何大家明明是第一次来机巧馆却知道下落不明的虎太郎和《梦中失乐园》里的数字歌呢？说明三姐妹等人一直在《梦中失乐园》从未离开，什么时候进来的？从教授讲鬼故事蜡烛熄灭的那一刻。

第二起是歌谣杀人又是经典的本格推理。机巧馆诡计是从易到难，这次是凶手被追赶从屋顶消失原汁原味的迷宫机关馆味道。一切看起来如此真实又那么虚幻，众人破案过程中线索全部铺开，随着亚衣中了毒机关失去意识，梦是醒了还是再一次进入梦境呢？

睡醒了还是睡梦中，机巧馆中只有教授和管家。教授摊牌管家就是密室失踪的龙太郎，第一次拜访机巧馆是《梦中的失乐园》中的情节诡计是叙事。如果排除没有提示过的机关陷阱，从书屋失踪只能是一开始就不在屋内或是堂而皇之的出现在众人面前。第二起歌谣杀人十分复杂构思精妙，两个谜一环扣一环，首先是凶手失踪之谜，因为机巧馆的名字读者会被误导电梯机关或房屋机关，绝想不到树叶气垫。虽说很不切实际，但能用当时流行的电子小鸡构思诡计，勇岭薰老师挑战诡计的勇气魄力令人钦佩，又不得不说，相比气垫的可行，利用电子小鸡暗号，妙是秒却难以令人置信。龙太郎的罪行相比前作《总生岛》揭开军国主义真面目活活把人逼死成鬼，思想肤浅有意回避批判军国主义，归罪于战争极端环境下人的病态。龙太郎另一罪行我推测是自杀。龙太郎没有出过书更不是大作家，机巧馆不存在只是一座两层民房。机巧馆中不协调的骸骨正是早已死去的龙太郎。机巧馆是梦魇是教授讲的鬼故事。

小说本该到此结束，勇岭薰老师迷迷糊糊写了如梦似幻的机巧馆，有一种回到二战前日本虚无主义的错觉。虚幻的氛围与推理小说的紧张刺激相辅相成，反之淡化事件动机，阅读乐趣全然集中在作者和读者的推理比拼上，从风格上看属于新本格派。我认为不是勇岭薰老师刻意追求虚幻的意境，虚无主义也非本作才有，《樱花乡》中或多或少已出现，创作灵感是来源于当时的现实生活，照顾儿子睡眠不足一会儿进入快波睡眠一会儿又是慢波睡眠迷迷糊糊中的虚幻，受新本格派热潮影响勇岭薰老师干脆尝试新风格（我个人推测本书出版于上世界九十年代初，岛田庄司新本格派旋风时期）。相比较前四作思想深度本作相形见绌，从纯粹的推理诡计写法来讲是推陈出新，读者口碑取决于个人喜好。

机巧馆神秘事件画上句号，可小说并没有完。《再见了天使》我个人认为是独立成篇的短篇小说，与鬼故事及机巧馆毫无关联。之所以有本篇，兴许是勇岭薰老师对读者的补偿，回归往常的梦水清志郎。小天使创人日后成为勇岭薰老师笔下另一畅销系列主角，可惜国内出版寥寥，不知是不是《都市冒险王》。本篇我认为有一丁点推理元素，严格意义上是现在广受青少年喜爱的日常推理。故事简单充满欢声笑语，以此篇作为国内梦水清志郎系列终章圆满无憾。平静的午后，教授舒舒服服的午睡，身旁多了一个婴儿，令人遐想是不是教授开枝散叶了？想到教授与女色绝缘，这个想法可以打消了。还没从机巧馆抽身理所应当想到又是一起神秘事件。

说起来小说都到结尾了，好像有一位十分重要的人物没出场，世上唯一能制服驯化教授深不可测的家庭妇女羽衣妈妈。健健康康养大三胞胎的资深妈妈给大伙露一手，轻轻松松照顾好创人。系列小说在不靠谱的教授衬托下，羽衣妈妈带来安全感，仿佛只要她在就没有解决不了的难题，包括时常耍性子让大伙束手无策的教授。上越警长前来拜访，作为两个孩子的父亲自然明白小天使的隐情。想必读到这里，读者放下悬疑神秘事件明白怎么回事了。教授的温柔，不，准确的说是作者勇岭薰老师为人父的感情写出此篇温情小插曲。在他看来无论何种理由都不能抛弃亲身骨肉，只有当了父亲才会明白骨肉之情难以割舍。故事的结尾教授不再是一副深藏不露的名侦探，一副笨手笨脚的单亲爸爸模样，用温情驱散机巧馆梦幻阴暗的雾霾，小说重回系列风格正轨浓郁芬芳的人情味沁入内心触动泪囊。

国内出版的梦水清志郎到此落幕，仿佛冥冥之中自有天意生生不息，新系列主角教授嫡传弟子创人给师傅的舞台拉上帷幕。事实上，梦水清志郎系列是青春推理、校园推理、日常推理，主角自始至终是三姐妹，勇岭薰老师一直写到三姐妹谈婚论嫁。梦水清志郎系列在国内是口碑销量双丰收，却不知何故从2010年至今12年来未曾引进后续作品，不得不说是国内推理爱好者一大憾事。作为一名中国人我认为应倍加珍惜批判军国主义教育下一代认清军国主义真面目的进步作家勇岭薰老师，其作品该多多引进大力宣传。