《格列佛游记》经典读后感有感

《格列佛游记》是一本由[英] 斯威夫特著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：12.00元，页数：269，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《格列佛游记》读后感(一)：《格列佛游记》读后感

给他3颗星。

长于议论者无须虚托故事，而非虚托故事不足以排遣尽心中愤忿之气。作者在单纯的议论中文笔顺畅，论说精辟，可见素养之深厚。

而单纯地指出问题，不提及或有的解决之道，提及的想法反因为戏谑的口吻令人不敢全信，正如作者指出了一众人性弊病，一众人等不是之处，而对自我的“批判”，口吻却大有明贬实褒之意。

这是一本很有思想的书。有些书仿佛行医生之职，但有些走了味。

《格列佛游记》读后感(二)：并不适合孩子看的一本书

勉强把《格列佛游记》读完。从现代小说的意义上看这本书根本不能称之为小说。除了第一，第二部分会让小朋友们有点兴趣外，飞岛国和慧（马因）国肯定让人读来味同嚼蜡。作者就是那个时代的愤青，许多思想充满了乌托邦的色彩，而且我还看到了可怕的计划经济的幽灵在回荡。真不知道这种读物强制让每个孩子读有什么意义。顺便说一下作者在大人国的一个显然错误，大人国的一切都是放大的，但是时间是不会放大的，应都应该是一个节奏，绝不会因为在大人国，时间就变得长了。

《格列佛游记》读后感(三)：是游记又不是游记

最近才看完的一本书，刚开始看书名以为是本很厚的书，结果就写了他航海时到达的4个国家（虚构），千姿百态的世界，令人感到惊奇的冒险，

这本书令我想到了我读过的另一篇也是游记的《鲁滨逊漂流记》个人觉得《格列佛游记》这本书更加容易读懂一些（可能版本问题），事件也比较丰富精彩，以为这是本童话书吧，可看着看着就发现每到一个国家好像都在讽刺不同的社会现象，总的来说，挺喜欢这本书，可能是我年龄的问题，看事物也不够全面，也没有结合作者国家的历史去深入了解，如果以后还有时间，一定会再读一遍。

《格列佛游记》读后感(四)：隐喻太多，可读性不强

终于跌跌撞撞的读完了，曾经以为就是个童话故事，结果没想到是本政治讽刺小说。可惜对英国当年的历史不了解，读起来非常费劲，再加上估计是翻译的水平使得可读性不强，还有就是觉得作者的写作水平也很老套，动不动就是读者朋友们觉得怎样怎样之类的话，让人很容易出戏…… 简单的讲下，本书前两章去了小人国和大人国（小时候应该都看过相关的动画片），第三章去了研究飞行的国家，可以召唤鬼魂的国家，能够长生不死的国家，第四章去了马当家做主，人反而是动物的国家，最后作者也心灰意冷，厌恶肮脏恶心的人类，而只愿意跟单纯的马做朋友。

而且本书可能是早期写出的原因，价值观也很有问题。第三章主人公老婆怀孕期间居然也能抛弃他们去航海……

本书的政治隐喻太强，强到前两章几乎每个出场人物和情节都能在历史上找到对应的点，强到第三章第四章连翻译都因为不清楚隐喻而放弃了注解……

总而言之，如果你对英国历史非常了解，看本书会让你有所感悟；如果你只是把它当作一本单纯的童话看，糟糕的可读性会让你时不时出戏……

《格列佛游记》读后感(五)：盲目可以使你增加勇气，因为你看不到什么危险。

One of the most interesting questions about Gullivers Travels is whether the Houyhnhnms represent an ideal of rationality or whether on the other hand they are the butt of Swift‘s satire. In other words, in Book IV, is Swift poking fun at the talking horses or does he intend for us to take them seriously as the proper way to act？ If we look closely at the way that the Houyhnhnms act, we can see that in fact Swift does not take them seriously: he uses them to show the dangers of pride.

First we have to see that Swift does not even take Gullver seriously. For instance, his name sounds much like gullible, which suggests that he will believe anything. Also, when he first sees the Yahoos and they throw excrement on him, he responds by doing the same in return until they run away. He says, “I must needs discover some more rational being,“ even though as a human he is already the most rational being there is. This is why Swift refers to Erasmus Darwins discovery of the origin of the species and the voyage of the Beagle-to show how Gulliver knows that people are at the top of the food chain. But if Lemule Gulliver is satirized, so are the Houyhnhnms, whose voices sound like the call of castrati. They walk on two legs instead of four, and seem to be much like people. As Gulliver says, “It was with the utmost astonishment that I witnessed these creatures playing the flute and dancing a Vienese waltz. To my mind, they seemed like the greatest humans ever seen in court, even more dextrous than the Lord Edmund Burke“ . As this quote demonstrates, Gulliver is terribly impressed, but his admiration for the Houyhnhnms is short-lived because they are so prideful. For instance, the leader of the Houyhnhnms claims that he has read all the works of Charles D