绿林网

《在金牌的核心:美国体操丑闻》经典影评1000字

《在金牌的核心:美国体操丑闻》是一部由艾琳·李·卡尔执导,哈维·韦恩斯坦主演的一部纪录片类型的电影,以下这些影评,希望对大家能有帮助。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》影评(一):高压训练使得性侵害更加容易

对于这场儿童性侵事件,我觉得他不同于其他儿童性侵的地方在于,这些体操训练队的女孩子们是在一个相对高压的环境下遇到了那个时候的一束光。不幸的是这束光是黑色的。但是由于年龄和阅历的限制,他们根本不知道这一束光应该是怎么样的,只是简单的几句嘘寒问暖和缓解疼痛的帮助就就能取得处在身体和心理都处在高压状态下的她们的信任。孩子是需要保护的,而处在高压状态下的孩子们更值得注意和保护。高负荷导致她们需要更多的关爱和温暖,所以性侵者抓住这个缺口就更加容易下手。我希望所有处在高压状态下或者处在人生比较艰难时刻的孩子们知道,人生可能很艰难,但是总有一天会过去的,这一段时间永远不会是你人生最幸福的时刻,最幸福的时刻一定在后面。但是即使是最艰难的时刻,也应该在感到奇怪和不适的时候大声地说出来,其实说出来或许不能解决问题,但是可以让大家意识到一些什么,这些就足够了。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》影评(二):本片观影后的一点感想

通过Biles的退赛第一次知道这件事,真的很佩服她。很多人对外国运动员的攻击十分没必要,好像同理心也有国籍似的,要说真的爱同胞了吗?实际上对真正的个人又漠不关心,今天发生了某社会事件很愤怒,明天就又过去了,唉也许人都这样,有时候感觉人都可怜,过得都很苦、很不快乐。

其实后面女孩们的揭发和检举很像是最近发生的类似事件,受害女孩们一个鼓励一个,不断的有受害者出来发声才成功的激起了大众的愤怒。说是引发众怒,或许更像是看戏、吃瓜的心态,真正关心、感同身受受害者的人很少很少,主要还是女性群体自身,大多数男的都抱着幸灾乐祸的心态看某人被刑拘,然后再理中客荡妇羞辱一番dmz。我刷豆瓣都看到好几个帖子女生说因为这件事立场不同和男朋友吵架的,真的就不要靠近____,会变得不幸。

影片中也体现了被结构合理化的罪行甚至比直接的暴力更具有破坏性,多年的受害经历和周边人的不以为意让很多女孩都没有意识到自己受到了侵犯,或者说潜意识里试图自我保护去合理化受到的侵犯。“她在撒谎”,“她是为了钱”,“她早干嘛去了”......这些来自社会的责问利用了受害者作为人本能的怯懦和耻辱心。更直接点,在我们这叫“她想红”,全社会都在定义“好女孩”,仿佛不是好女孩就不配当受害者,“狗咬狗”,“一个巴掌拍不响”,“苍蝇不叮无缝的蛋”......谁自以为正义,谁就最可鄙。让女孩们争先恐后的想让自己被认可是“好女孩”,到底便宜了谁?

加害者在一次一次的纵容里变本加厉,影片里的体操教练、大学、美国奥委会......现实中的小g娜之后其实吴的丑闻也一再曝光,但是大家关心(吃瓜)的热情过不了多久就烟消云散。所以才有后来的反思,如果在那一次就把他锤死,是不是就不会有后来的受害者了?但是为什么一个明确已知丑闻缠身的明星还能得到追捧,好像用饭圈文化畸形来解释已经不足够了,这是方方面面的结构性的失败。

感觉这个世界变了,这两年尤其,也许以前也这样,但是我不知道。想追问的问题太多了,但最后也许都是想不清楚和没有答案,太致郁了。

另外感触的比较深的就是法官的审判,坏人真的不知悔改,唯一后悔的可能就是当初怎么没更缜密点让事情给暴露出来了。这个世界表现出来的,也许是幸存者偏差,好像坏人更容易被谅解,只要他有悔过之心,就会给机会改过。法官也说了,她本来只打算判25年,是队医那封求情的信改变了她的判罚——这个人不会悔改的,最后判了175年,弄巧成拙。法官真的好酷,看出来性侵犯最后那番陈词居心何在,本来口癖准备说成女法官的,也是日常生活中容易犯的厌女症啊。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》影评(三):个人发声与社会舆论的相辅相成

最近吴亦凡和奥运会是大家讨论最热的两件事情,而这个案件中有一些与吴亦凡案件相关的地方,最终都是多名年轻女孩站出来推翻了腐旧的“成人世界”。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》是由女导演艾琳•李•卡尔指导的纪录片,由HBO出品,揭露了美国国家体操队的队医在数十年间对年轻女运动员们实施侵害的丑闻。

片子采访了多位与事件相关的女性,前半部分着重探讨了为什么他能够成功的作案这么多年,并通过多个受害者的表述来证明纳萨尔行为的真实性,极具说服力,影片的后半段则是着重强调了庭审过程中受害者们的陈述以及女法官对其的定罪过程。

有关于为什么,片子从俩个角度来讨论,第一个角度是体操训练的特殊性。封闭式训练,训练时非常辛苦,教练极其的严格,而队医则扮演了给予她们更多关心的好朋友的角色,小女孩们对他没有警戒心,非常喜欢他;其次体操运动员年龄普遍偏低,都是没有性经验的小女孩,容易被他说服;体操运动员的训练中习惯了教练员对他们的身体接触,习惯了忍耐疼痛,对于被侵害时的疼痛没有足够的敏感性。

第二个角度是掌权的成人没有尽到应有的责任。令人意想不到的是,孩子们在接受治疗的时候,经常是家长在旁边陪同,但由于家长没有觉察到异常,导致孩子也误以为这样是正常的,甚至当女孩向父亲表达不舒服而队医全盘否认后,父亲斥责女孩污蔑他人而导致家庭关系破裂,最后以父亲自刎结束。除了父母的缺失外,教练,机构,学校的负责人对此时的漠视也直接导致了队医多年来的恶行都没有被揭发。

影片后半部的陈述是情绪的高潮,受害者们可以面对恶人勇敢的说出自己的想法,其中有一位年纪比较大的受害者的发言给我留下了很深的印象,她对他的称呼是老友,她说了队医的家庭,说了自己怀孕的现状,最后与莱瑞再见,这段莱瑞第一次留下了罕见的眼泪,如此变态的性格背后,也流露出人性的一面。

这部片子还有一个值得表扬的地方,采访对象包括了莱瑞的辩方律师,她也表达了自己的家人受到了恐怖威胁的情况,虽然笔墨不多,但也为全片提供了另一种视角。

这部片子包含了运动员和掌权人的视角,但是没有提供任何莱瑞的视角,我们不得而知莱瑞为何会这样?他的过去和他做这些事情的心路历程,这是一个比较大的缺失。

虽然这几十年的恶需要100多名女生站出来才能得到声张,但是片子最后给了我们非常大的动力和希望,让女孩子们发言的正义女法官,新闻媒体的成功推动,女孩们集体的发声。

等同于都美竹的发声,或许这就是全球米兔的共同情况,当一名女孩子发声时,会有很多争议,但是如果有第二个,第三个第四个,一切就变得不一样的了。而单体的发声与舆论的支持也是相辅相成,更多人的发声才能引起更多舆论的支持,而更多人的支持,才能促使更多人勇敢的站出来。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》影评(四):个人发声与社会舆论的相辅相成

最近吴亦凡和奥运会是大家讨论最热的两件事情,而这个案件中有一些与吴亦凡案件相关的地方,最终都是多名年轻女孩站出来推翻了腐旧的“成人世界”。

《在金牌的核心:美国体操丑闻》是由女导演艾琳•李•卡尔指导的纪录片,由HBO出品,揭露了美国国家体操队的队医在数十年间对年轻女运动员们实施性性侵害的丑闻。

片子采访了多位与事件相关的女性,前半部分着重探讨了为什么他能够成功的作案这么多年,并通过多个受害者的表述来证明纳萨尔行为的真实性,极具说服力,影片的后半段则是着重强调了庭审过程中受害者们的陈述以及女法官对其的定罪过程。

有关于为什么,片子从俩个角度来讨论,第一个角度是体操训练的特殊性。封闭式训练,训练时非常辛苦,教练极其的严格,而队医则扮演了给予她们更多关心的好朋友的角色,小女孩们对他没有警戒心,非常喜欢他;其次体操运动员年龄普遍偏低,都是没有性经验的小女孩,容易被他说服;体操运动员的训练中习惯了教练员对他们的身体接触,习惯了忍耐疼痛,对于被侵害时的疼痛没有足够的敏感性。

第二个角度是掌权的成人没有尽到应有的责任。令人意想不到的是,孩子们在接受治疗的时候,经常是家长在旁边陪同,但由于家长没有觉察到异常,导致孩子也误以为这样是正常的,甚至当女孩向父亲表达不舒服而队医全盘否认后,父亲斥责女孩污蔑他人而导致家庭关系破裂,最后以父亲自刎结束。除了父母的缺失外,教练,机构,学校的负责人对此时的漠视也直接导致了队医多年来的恶行都没有被揭发。

影片后半部的陈述是情绪的高潮,受害者们可以面对恶人勇敢的说出自己的想法,其中有一位年纪比较大的受害者的发言给我留下了很深的印象,她对他的称呼是老友,她说了队医的家庭,说了自己怀孕的现状,最后与莱瑞再见,这段莱瑞第一次留下了罕见的眼泪,如此变态的性格背后,也流露出人性的一面。

这部片子还有一个值得表扬的地方,采访对象包括了莱瑞的辩方律师,她也表达了自己的家人受到了恐怖威胁的情况,虽然笔墨不多,但也为全片提供了另一种视角。

这部片子包含了运动员和掌权人的视角,但是没有提供任何莱瑞的视角,我们不得而知莱瑞为何会这样?他的过去和他做这些事情的心路历程,这是一个比较大的缺失。

虽然这几十年的恶需要100多名女生站出来才能得到声张,但是片子最后给了我们非常大的动力和希望,让女孩子们发言的正义女法官,新闻媒体的成功推动,女孩们集体的发声。

等同于都美竹的发声,或许这就是全球米兔的共同情况,当一名女孩子发声时,会有很多争议,但是如果有第二个,第三个第四个,一切就变得不一样的了。而单体的发声与舆论的支持也是相辅相成,更多人的发声才能引起更多舆论的支持,而更多人的支持,才能促使更多人勇敢的站出来。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐