《黑暗物质三部曲》读后感摘抄

《黑暗物质三部曲》是一本由[英]菲利普•普尔曼(Philip Pullman)著作，155.7出版的998图书，本书定价：平装，页数：2020-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《黑暗物质三部曲》读后感(一)：看了原著，只想吐槽，这么好的书，电影和电视剧都拍个什么玩意

看了电影，在看电视剧，感觉电影就是个垃圾，再看原著，电视剧虽然更贴近，却也被混乱的叙事穿插的一塌糊涂

这本书之所以在中国反响平平，是因为没有中文译本，而且在现代小说中属于艰涩难懂一类。高考水平130的我，如果不是因为电视剧入坑，喜欢书的设定，恐怕真的早就弃了。

第一本书大概400页。其实对话很容易理解，关键是书中场景描述真的巴拉巴拉看不懂。

谈一下电视剧的问题

配乐五星，和哈利波特一样完美

剧情三星。我大概用了两个月时间看了第一本书80页。第一集一下子把前面75页内容讲完了卧槽说实话电视剧第一集对非原著党很不友好，把塑造人物的情节大部分去掉了，比如莱拉的野，爹的残暴，所以直接看电视剧看的有点懵，这也是电视剧口碑不好的原因。而且改动也不小，不过和电影比起来好歹能看下去。

至于场景特效演员我还是很满意的

以后在更。这书太难啃了。

《黑暗物质三部曲》读后感(二)：看了原著，只想吐槽，这么好的书，电影和电视剧都拍个什么玩意

看了电影，在看电视剧，感觉电影就是个垃圾，再看原著，电视剧虽然更贴近，却也被混乱的叙事穿插的一塌糊涂

这本书之所以在中国反响平平，是因为没有中文译本，而且在现代小说中属于艰涩难懂一类。高考水平130的我，如果不是因为电视剧入坑，喜欢书的设定，恐怕真的早就弃了。

第一本书大概400页。其实对话很容易理解，关键是书中场景描述真的巴拉巴拉看不懂。

谈一下电视剧的问题

配乐五星，和哈利波特一样完美

剧情三星。我大概用了两个月时间看了第一本书80页。第一集一下子把前面75页内容讲完了卧槽说实话电视剧第一集对非原著党很不友好，把塑造人物的情节大部分去掉了，比如莱拉的野，爹的残暴，所以直接看电视剧看的有点懵，这也是电视剧口碑不好的原因。而且改动也不小，不过和电影比起来好歹能看下去。

至于场景特效演员我还是很满意的

以后在更。这书太难啃了。

《黑暗物质三部曲》读后感(三)：基督徒对于无神论的妥协之作（无神论者对于上帝的妥协之作）

三部曲看完了:

尽管一会儿又是平行世界,一会儿又是上帝天使,但归根结底还是典型的蒸汽朋克小说——故事无不透露出一种对于科学积极的态度,肯定人的智慧,认为世界值得去不断发现和改造!世界的运行规律也符合理性!同时包含了对宗教的极端批判。这是优点。

不过缺点也十分明显：作者能摆脱上帝，但摆脱不了因上帝而产生的价值理念，而且倒向了神秘学（真理仪有些方面甚至令我联想到了海绵宝宝的神奇海螺）……第二、三部许多长篇大论不像是在写故事，而像是宣扬自己的世界观,说教意味明显（可以对比英国的尼尔盖曼的儿童作品),作为1996的作品，人物塑造上也有些略显不足，始终是剧情牵着人物走，感情戏不细腻(可以对比同时期的JK罗琳的作品)。

个人最爱第一部，人物有特色，对于北方的描写称的上震撼,而且故事关于单纯的冒险,比较对个人口味。后两部，翻译糟糕，又有大量的宗教典故形成了文化隔阂,观感欠佳，不过好在故事仍然优秀。在这个被虚无主义,资本主义,来自不可名状的恐惧所充斥的世界，读一读这样的奇幻作品还是相当不错！

《黑暗物质三部曲》读后感(四)：希望有一天我也可以看到我的精灵并拥抱他

一周的时间，读完了一整套黑暗物质，基本上一有时间就拿出来读，非常非常欲罢不能的一本书。心情无数次大起大落，眼泪狂飙，书毕，感觉自己也跨进了遗落在世界里的那个窗户，去了无数个不同的世界冒险，短短一周感觉像随着故事惊险了几年那么久。

上一次读这本书是十年前，那时候正是懵懂的时候，也不懂爱情也不懂世界。就觉得这本书太精彩了，太妙了。满满地幻想着自己的灵魂会是什么样子，不了解自己也憧憬未来。一切都那么混沌。

机缘巧合十年后再读，和好朋友一起重新经历了这场冒险，再次惊为天人。我也很高兴发现我自己变了，更成熟也不迷茫了。

作者胆子真的太大了，解构了上帝，推翻甚至消灭了上帝，放下了人类的骄傲，重新解读了亚当和夏娃还有人类的起源。看得我有些胆战心惊，谁能想到我们来源于bzs啊！

这本书里融合了神秘学、宗教、玄学、物理、科学等等，还有经典文学（神曲）和神话传说，不单是国外的还有中国的八卦易经等等，都能在这本书中窥探一二。作者将他的学识揉碎在书里，向我们展现了这个世界的一种可能的真相，在我们意识之外的地方，存在的那个世界真正的样貌。你平时可能把它叫做任何名字，量子，粒子，高维度空间，高频能量，命运…

那么宏大的故事，每个人物角色都能刻画得栩栩如生，有各自的正义，矛盾和坚持。让我又爱又恨，前一秒咬牙切齿破口大骂，后一秒就赞颂他们的勇敢和高尚品德。

还有关于精灵的设定，也特别奇妙。一个世界里人的真实情绪和灵魂可以透过一个实体的动物来看到，让这本书增添了一百倍的趣味！

最妙的就是我读完都没办法确信这只是一本幻想小说，我没有办法笃定一切都是作者幻想的，而这个世界上没有莱拉那个小女孩和潘，没有那么多奇妙的世界存在。我更愿意相信，我只是还没有掌握那个方法看到我的精灵，他一定就在我的身边，我想我会用一生的时间去了解他学习怎么看到他。

我想我还是会和十年前读这本书时有相同的想法，以后一定要给我的孩子读这本书！

《黑暗物质三部曲》读后感(五)：关于作者菲律普·普尔曼的趣事

读客把这本书和《魔戒》、《纳尼亚传奇》相提并论。但很有意思的是，作者对《魔戒》非常地不以为然，公开说过“《魔戒》不值一提”的意气话。当代的所谓“奇幻作家”里，菲律普·普尔曼其实是和罗琳秉性相投的，这两人都不醉心于奇幻，甚至认为自己不是奇幻作家，菲律普·普尔曼更狂一些，直接说了一些忤逆奇幻鼻祖托老爷子的话，罗琳则比较含蓄，但也从来不致敬托老和刘易斯老，被某些奇幻作家（如普拉切特老爷子）“埋怨”为“不尊重前辈”。问题是罗琳的《哈利波特》和奇幻小说的链接也不多，只不过是故事初始有一个童话外衣，写得太长，被误认为奇幻罢了，人家罗琳说《双城记》大学四年读了21遍，英美的文学教授研究了一下，确实如此——《哈利波特》简直就是魔幻版的狄更斯成长小说，也有《哈姆雷特》“生存还是毁灭”如出一辙的“拯救与复仇”之主题。菲律普·普尔曼写暗质三部曲的野心大概和罗琳一致，此外，这两部书都拿到了惠特布莱德儿童文学奖，普尔曼的小说还获得了首奖，但罗琳之所以未获首奖，也是因为运气不佳，她遭遇了诺奖得主谢莫斯·希尼，结果一票之差败北，当年的轰动性超出其他年度的首奖作品，实乃虽败犹荣！

从现有的信息看，普尔曼和罗琳互相欣赏。现实中，这两人的所谓奇幻小说也是文学价值最高的几部之一，别看奇幻控醉心于膜拜《冰与火之歌》，但若论文学价值和地位，真是不够给暗质三部曲和哈波提鞋。有一个事实可以证明这点：史上最年轻的布克奖得主，新西兰女作家埃莉诺·卡顿（获奖作品为《发光体》，中文版叫《明》）曾经夸赞了两位“奇幻作家”，就是这两位，她说自己曾经热衷于这两人的作品。最后这位布克奖在获奖感言里最终致敬了两个作家：罗琳和马尔克斯。虽然不在最后的二人致敬名单里，但很显然，布克奖得主曾经醉心于暗质三部曲，可能要致敬第三位的时候，或许就有普尔曼。

《哈利波特》和《暗质三部曲》我都读过，直接的文本深度，《暗质三部曲》更甚（但《哈利波特》潜在的解构文本之纵深比《安质》更甚，可谓各有春秋），这也造成了暗质三部曲的传播难度，妨碍了它的进一步畅销。

另外有趣的一点是，《暗质三部曲》可能是《纳尼亚传奇》的一个反面，众所周知，《纳尼亚传奇》出自于神学家和布道者刘易斯之手，它是一部信仰之书和卫道之书，而普尔曼则相反，他的书是反基督教（可以扩展到任何宗教）的，颂扬的是理性。至于理性是否一定要和宗教对立，那则是“仁者见仁、智者见智”的事了。

能否影响后世作家，是衡量一个作家伟大程度的一个重要指标，比如尼尔·盖曼就曾致敬《地海传奇》的作者厄休拉·勒古恩，这说明厄休拉的文学成就肯定超出美国同仁（比如马丁），而菲律普·普尔曼能得到布克奖得主的喜爱，也当如是观。（PS：读客旗下代理的厄休拉·勒古恩是美国文学地位最高的奇幻科幻作家；代理的英国奇幻作家普拉切特也和普尔曼一样，是文学造诣很好的作家。）