《初步证据》影评精选

《初步证据》是一部由Justin Martin执导，朱迪·科默主演的一部剧情类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《初步证据》影评(一)：This is me.

震撼，无以言表的震撼。 这么了不起的表演，只看一遍是不够的。由于超快的语速，第一遍时必须花很多时间移目去看字幕，再看时才能连贯的感受表演情绪的渐进，演员的表情和身体语言十分丰富，这比台词要重要的多。 本剧前后两部分有很多细节是呼应的，快节奏的转场又很容易让人跟不上，连续两遍是起步价，过几天还可以三刷。比如前半段作为律师，放回经手案子的卷宗时，那个卷宗就是亮的，呼应最后自己的、以及整个背景的卷宗亮起，诸如此类的细节还有很多。 本剧剧本完成度也许还可以更好，把这么一个多场景多角色的戏放在一个人身上是个充满想象力的想法，对演员的要求也近乎丧心病狂，期待更多人来尝试。

朱迪必定凭本剧瞬间圈粉无数，技术和体能都是最佳状态。有意思的是她刚开场时明显的气息跟不上，几乎就要断句了，十几分钟热身以后脑门儿一出汗，状态就来了。舞台剧的魅力正在于此，观众面对的是一个真实的人，是一个无法切换的长镜头，而不是经过一系列电影工业加工以后的角色；坐在剧院的过程是感受演员们逐步建立和膨胀自己气场的过程，而不仅仅是“看”戏。

《初步证据》影评(二)：我们只是幸存者

这部剧刚在马德里上映就马上买票去看了，科默气息稍有不稳，但演技堪称完美。

看看你的左边，再看看你的右边，每三个女性中就有一个是性骚扰的受害者。Tessa是辩护人，也是当事人，更是一个普普通通的女人。是女人就免不得被父权压倒，被雨淋得湿透。

最后，当卷宗逐次亮起，我想到去年在马德里妇女遭受性别暴力法庭当证人的事情，大厅里坐满了女人，大都是只身前往，甚至有未成年少女，她们手里拿着厚厚的卷宗，在许多年里和侵害自己的凶手拉扯，至今都未能等到属于她们的正义。她们全部都普普通通，穿着并不时髦的衣服，脸上带着倦意。

她们让我想到了自己也曾是个受害者，如今成了证人，为了保护千千万万的幸存者。

《初步证据》影评(三)：受害女性的一人独白：由天才演员支撑起的最佳呈现方式

一个曾经对法律体系毫无质疑的常胜女司法人，一直以来持续为性侵害者做无罪辩护，而当自身权益受到侵害时又会如何？

在海报上，女主角Tessa既是戴着律师头套的冷酷司法人，又是拼尽全力呐喊却终归静默无声的性侵受害者。呈现这一转变的是几乎发生在同一场景内、全部由演技和台词构筑的长达100分钟的无留白独角戏。从立于不败之地时对能力的自负，到庭审时声嘶力竭呐喊的愤怒不平，再到对司法体系生出质疑的悲切无奈：无论是面部肌肉牵动的方式、从喉咙深处挤出的呜咽，还是近乎完美的台词，Jodie的表现完全可以用摄人心魄来形容。

台上着装的即时更换和对同一道具的利用十分巧妙，简单的转换就能让人感受到Tessa心境的急转直下。而被害者立场的第一人称自述使人更加感同身受：遭受侵害的她因恐惧清洗了身体更忘记取证，蹒跚着去报案的她听到的是警察嘴里泡泡糖的破裂声，感触到的是被掰开下体拍摄性侵痕迹的羞耻；庭审上的她嗅到的是老熟人法官眼中转瞬即逝的同情，看到的是旁听席男方亲友神情中的不齿。原告席上的她指甲深深陷进手心，内心的痛楚却远胜肉体。这长达782天的诉讼过程使她饱受trauma摧残，变得身心俱疲、事业被毁。职业素养更没能为Tessa在证据留存上带来任何帮助，她亦没能像自己在过去的案件里对受害女性的要求那样，保持绝对冷静。

被父权制定义的司法体系仅仅看重“法律事实”而非真相，对细节的复盘仅仅是对受害者无休止的羞辱，那个曾傲慢地坚信着“we just care about legal fact but not absolute fact” 的她此时对法律的信仰已经完全崩塌。最后一幕，向观众嘶吼着的她终于还是把自己的案卷放回巨大的书架上，与背后无数的性犯罪记录融为一体，变成无关痛痒的数字。

这样广泛尖锐的社会现实已经无法再有什么题材创新，但受害者视角的一人独白绝对是此类题材最能令人移情的呈现方式，更不用提最容易被当作缺乏法律事实处理的熟人侵害案件。支撑起一切的是Jodie的卓越演技，让我在这巨大体量的monodrama中几乎没有一分一秒的注意力转移，完全屏住了呼吸。这才是无愧演员一词的表现力，对她的未来寄予无限期待。同时也希望所有在社会新闻中质疑被侵害者的人都来看看这部作品。