三只瞎老鼠读后感摘抄

《三只瞎老鼠》是一本由(英) 阿加莎·克里斯蒂著作，新星出版社出版的308图书，本书定价：42，页数：2019-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《三只瞎老鼠》精选点评：

●又是某类作品的鼻祖，阿婆真是开山之王。

●为全集而买，里面居然还混着鸡汤型的温情故事……9个故事卖42，Orz。瞎老鼠没看过剧，看小说版的感觉就是，这个警察的思路怎么和无人生还里医生的想法差不多？事出反常必有妖啊，为啥你就不做点什么？

●多个短篇故事，每个情节安排都很紧凑，读后又让人意犹未尽，阿婆的笔锋是犀利的，点到为止，又留给我们许多余味。大量的对话是她作品的显著特点，适合排舞台剧。

●1950年，阿加莎.克里斯蒂著名舞台剧《捕鼠器》的小说版，更早的这是为玛丽王太后80寿辰而写的广播剧。同名作自然是最好的，其他的读完都印象不深。

●平平无奇

●九个独立的短篇，《三只瞎老鼠》这篇果然名不虚传。看上去身份最无懈可击的那个是凶手，不错。

●不错的短篇系列

●一篇《三只瞎老鼠》就足够打五星推荐了！非常想看话剧版了！！！

●最早是2011年毕业旅行晃悠到湖师大，看到了新传院的毕业大戏就是演的三只瞎老鼠，现在才把原著看完，一晃也快十年了

●《三只瞎老鼠》好看，其他实在不怎么样啊…而且感觉在阿婆的其他集子里出现过？

《三只瞎老鼠》读后感(一)：感想

一开始我以为这本书的短篇全是推理，结果不是！不过非推理的几篇也很有趣，毕竟阿加莎的侧重点一直是“心理”（人性）。

和《死亡草》相比的话，我还是觉得《死亡草》的各个短篇更精妙。但是，包括非推理的几篇，《三只瞎老鼠》这本短篇集中的故事对情感的拿捏、人物的塑造都依然很棒，尤其是猝不及防读到《与犬为伴》那篇的时候，我哭得像个巨婴……咳。

个人认为其中写得最好的一篇还是压轴的《三只瞎老鼠》。

《三只瞎老鼠》读后感(二)：没有一个猜对的

这是我头回读阿加莎的书，我有好多认识的人，尤其是以前的读者，真的是超级喜欢她！所以我对她充满期待，不过这本书我看完之后很平淡，就觉得这些故事没有不好看，但也没有很好看，有时候不知不觉读了几页，意识到自己根本没看进去剧情怎么发展的，又回过头去翻之前的剧情。我应该是对侦探类的小说都不太感兴趣吧。

前面几个故事我一直囫囵吞枣，只能知道大概，时间和作案手法细节根本没明白。到后面看的时候我会把出场人物名字和关系记下来，瞬间，世界线清晰了。

……不过没有一个案子我猜对了就是的。

有些手法确实读起来有点“哇，原来如此”的意思。我最喜欢《爱情侦探》和《与犬为伴》2个故事。

《三只瞎老鼠》读后感(三)：只有三只瞎老鼠的质量在上乘

买之前没想到是由短篇合集：

《情牵波伦沙》、《失窃的钻石》是帕克·派恩系列，虽然我对这个人名没太多印象，感觉和波洛是一个类型；

《锣声再起》、《黄色鸢尾花》是波洛系列，《黄色鸢尾花》我总觉得看过，不管是凶手还是手法，总觉得看过长篇而非短篇；

《五彩茶具》《爱情侦探》是神秘的奎因先生，还是那么怪力乱神，奎因先生究竟是萨特思韦特先生思想的具像化，还是真的地狱使者呢？

《与犬为伴》是什么地狱故事啊，我重金购买一双没看过这个故事的眼睛，真的太弱智太傻逼了，嫁人只为了能和狗在一起生活，不会真的觉得这样很高尚吧，看得生理不适

《三只瞎老鼠》读后感(四)：《三只瞎老鼠》

还以为每一个短篇都会带有推理元素，结果其实有两篇《与犬为伴》和《木兰花》并没有，反而是描写了人对爱犬，对爱人的复杂感情。 《情牵波伦沙》节奏极快，结尾让我觉得怎么还有点喜剧色彩呐，有点幽默，推理元素不是很强。 《黄色鸢尾花》有点巧妙噢，太喜欢波洛这种在场可以识破阴谋并且阻止凶手行凶的侦探啦！ 《锣声再起》里有一个和我之前圣诞节看的《波洛圣诞探案记》中相似的一个捡东西的情节，再加上这两个都是密室案，我就照着相似的方向去猜，结果猜错啦！ 《五彩茶具》前边讲了挺多和事件没关系的日常叙述呀，但能感觉到阿婆字里行间都在提示读者事情的真相，很好猜。

《失窃的钻石》也算有个我没想到的小小的反转叭！

《爱情侦探》怎么这么像之前看过的阿婆的《寓所谜案》缩写版，完全就是同一个诡计同一个目的呀！ 看到同名短篇小说《三只瞎老鼠》才找回了我看阿婆作品的感觉，是熟悉的阿婆叙事风格，不过看多了阿婆的我这次居然猜到了凶手。但我真的不太喜欢被害人明明已经知道凶手是因为什么事情冲自己来的要杀自己，却还是要隐瞒自己的过往，不跟大家说清楚真相并且寻求保护！

《三只瞎老鼠》读后感(五)：剪影和旅程

这是一本阿婆的短篇小说集，由九个小故事组成。

与其说篇幅决定故事，我更倾向于认为故事决定篇幅。每个故事最初只是作家脑海里的一粒种子，在萌发的过程中由作家决定以什么样的形式承载它。有些故事诞生之时是短篇，但在生长过程中作家发现短篇这个“花盆”装不下了，索性写成了长篇，比如这本短篇集中的《黄色鸢尾花》就是《闪光的氰化物》的雏形；反过来的例子也有，我不知道这里面《爱情侦探》是不是《寓所谜案》的简写，看得出作者放进了足以写长篇小说的内容，但以短篇为载体来得更合适。形式永远是为内容服务的。

说来有趣，我觉得阿婆与推理无关的短篇小说都很好，比如《与犬为伴》和《木兰花》，像生活的剪影，光影轮廓就足以动人；倒是其他几个推理短篇乏善可陈，《三只瞎老鼠》的设计无疑是精巧的，但过于熟悉阿婆的套路以至于中段就猜了个八九不离十，aha moment不存在的。要看阿婆的推理还得是那几部公认的长篇，老老实实被作者的铺垫渲染推演带入情境，就像旅程，必须要一步一步走过崎岖山路才能体会到站在山巅的狂喜。