亚洲的叛逆的读后感大全

《亚洲的叛逆》是一本由徐烨著作，电子工业出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：256，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《亚洲的叛逆》读后感(一)：很不错的书

视角独特新奇，语言洗练幽默，想必作者做了大量功课，才能写出这样好看的历史书籍，私以为此书能为我们更深入了解日本及其近代化维新变革提供敲门砖，并且反思“日暮国”图强变革失败的诸多可能。

纸张的厚度让人踏实，二十几块钱属良心价，虽然作者没赚到多少。总体是不错的，是休闲时刻的好读物。

《亚洲的叛逆》读后感(二)：远古的贵族 遗留在了东洋

浙江省图书馆的实体书已经到了 关注这本书也很久了 有些章节梁惠王的有风度才叫贵族能意思通河 能简明了解日本的大致历史 大致改变多年以来洗脑教育对日本的印象（其实反思过来，自打出了初中接触过一丢丢的教科书上的历史，还真没有其他渠道去了解日本这个国家，好多的常识都是毕业工作后上微薄才改观过来的）不错的书 没有外壳的封面我觉得更漂亮 准备入手一本收藏了。

《亚洲的叛逆》读后感(三)：这本书值得记录一下。

在喜马拉雅上听了很多书。但这本书真的挺值得记一下。

1，日本的古代社会是封建制，而不是中国的郡县制。

2，历史上只有个三个幕府。源氏，足利，德川。幕府的首领征夷大将军只会授给天皇的后代。丰臣秀吉的出身太卑微。连冒充都不能，所以不能建立幕府，只能当关白。

3，幕府就是一个武士组成的政府。幕府统治下的日本只有武士才能当政府官员。这和中国只有文人能当官员正好相对。

4，儒学和理学并没有被日本社会接受。

5，推翻幕府的主力是中下级武士。而后建立的政府取消了只有武士才能当官的特权，这使得中下层武士的处境比幕府时代还要艰难。所以他们又造反了，维新三杰之一的西乡隆盛都参加了。死的人比倒幕运动还多。

《亚洲的叛逆》读后感(四)：一个诡异的逆袭

这本书确实看得酣畅淋漓，虽然很多人诟病其过于浅显，但事实上这本书的受众就是像我这样对于日本历史基本没有概念的人。作为一本普及型的手边读物，真的是再适合不过了。然而，对于日本“叛逆”的根本原因确实没有认真地归纳和挖掘。日本之所以能够完成明治维新，作者隐隐将其归结于历史中未曾出现中央集权，而这个现象的深层原因似乎有没有好好挖掘，仅有第一章提及皇权天授，幕府难以篡权，窃以为这个原因并不足以令人信服。

作为日本封建制度的“老师”，中国自秦朝以来就一直实行的中央集权制似乎在当时并没有遇到极大的阻力，作为面积和民族问题都尚不尖锐的“小国”，为什么日本一直难以实施呢？从历史上看，日本的政治家未尝不想仿效中国对社会进行有效“改革”，完成皇权的集权，却一再失败。日本自从天皇统一列岛后，一直实行封建制，除了近代出现过一次军阀混战外，没有出现长期大规模社会动乱，更没有改朝换代。这是极其诡异的。

日本的“叛逆”与其说是日本社会的主动改革，不如说是集权失败的负负得正，然而，产生这种现象的原因依然值得反思。

《亚洲的叛逆》读后感(五)：理性读日本

作为对日本历史零基础的人来说这是本不可多得的好书。语言风趣幽默，叙事简单易懂。

开篇从日本神话时代讲起：高天原统治者天照大神的后裔神武天皇几经征战建立起统一的大和国，经历向唐朝学习的“大化改新”、武士阶层为领导的幕府时代、战国时代到最后一路向西的“”明治维新” 。同时提到一些代表人物：搞中央集权改革的圣德太子、“胡作非为”的第六天魔王织田信长、典型的雄主丰臣秀吉、德川家康、通过明治维新实现日本现代化的的木户孝允、大久保利通、西乡隆盛、打造日本现代化军队的山县有朋和第一代首相伊藤博文。整本书读下来酣畅淋漓，意犹未尽基本掌握了日本历史的来龙去脉。

作者用“叛逆”来形容日本实质指的是其特有的政治生态。日本历来都是分权（贵族、幕府、大名雄藩对天皇权利的制约）而非集权（区别于亚洲其他主要国家）这是让日本在西方资产阶级革命后能快速跟进的重要因素。而日本政治环境中对“和”的强调，即在权利斗争中多通过协商、谈判达成妥协而非中国式的残酷无情、血流城河。其中典型的例子：德川幕府的末代将军德川庆喜在权利斗争失败后没被处死反而得到善终，比他的政治对手活的更久，这在中国是不可想象的。至于日本的“叛逆”是如何形成的值得深入思考，也许就像作者表达的权利制衡与“和”的精神。全书字数不多在休闲时轻松读完，推荐给希望了解日本历史的朋友阅读。