《心灵猎人 第一季》影评精选

《心灵猎人 第一季》是一部由大卫·芬奇 / 安德鲁·道格拉斯 / 阿斯弗·卡帕迪尔 / 托比执导，乔纳森·格罗夫 / 霍特·麦克卡兰尼 / 安娜·托芙主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《心灵猎人 第一季》影评(一)：心灵猎人

这不是一个悬疑剧 像是一个心理辅导剧 很文艺 更多的是谈心 那些专业的知识我就不记了对我也没什么用 看的时候就好像一个人跟你说话 唠着唠着就给人老明白了 节奏也挺慢的 第二季忘了看没看了 没事的时候听他们唠唠挺好的

凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

《心灵猎人 第一季》影评(二)：人类的阴影

这部大卫.芬奇的犯罪心理连续剧是改编自美国FBI前探员约翰.道格拉斯的传记《心理神探》，对美国70年代系列杀人案做了全景式的描述。大卫.芬奇虽然说是一个犯罪影视的者，但绝不是以描写血腥和暴力作为影片的吸引点，更多的是，大卫.芬奇对“犯罪心理侧写”这个专门的心理学知识有着浓厚的兴趣，全篇带有教科书的学术气息，详细地从专业的角度对系列谋杀案作了剖析。 “犯罪心理侧写”也翻译为心理画像，是在对犯罪行动和现场仔细勘察基础上，获得有关犯罪人人格和生活方式的线索，对未知的犯罪人的家庭情况、职业和性格的精确预测。影片中的主角所在的部门FBI学院行为科学部，就是这样一个研究机构。我国的专门机构对这方面研究还没有形成机制。

《心灵猎人 第一季》影评(三)：随便记记

坎伯感觉跟纽约灾星那个富豪一样 说话没有语气 面无表情 眼神空洞 你永远猜不透他在想什么 同时他又主导着所有事 他讲出来的杀人动机只是想让大众知道的 两个人都是厌倦了这种游戏然后“自首”杀人对他来说可能就像吃饭喝水一样平常 他把自己表述成受害者 让你共情 理解他犯罪的原因 然而男主确实这么做精了 精神病患者在确诊之前都是个正常人 正常到你根本注意不到他 犯罪者也不一定大众意义上的社会里的失败者 强奸犯可能是生活里没有异性缘 被异性瞧不起的那类 或者是遭受身边女性的侮辱打压 导致报复 但是很多罪犯其实过的是最普通甚至是不起眼的生活 性格开朗 而不是穷凶极恶的样子 凝视深渊过久 深渊必回以凝视 当你能理解失常行为的时候你也离变态不远了 男主被同化是必然结果

《心灵猎人 第一季》影评(四)：很好，但剧情“雕工”有些明显

能感觉到本剧线索是：男主在整个研究中因为自己天赋异禀、思维清晰、洞察力强而且的确破获了几个疑案而越来越“自大”，这种自大却最终被坎普的熊抱彻底打碎，编剧和导演要提醒观众犯罪心理是极其深刻复杂的学问，男主只是浅浅感知到“冰山一角”就开始自满，无疑是自我毁灭，好在如果他能从医院站着走出去，就会迷途知返，在第二季成为更加专业的探员。 问题是：似乎剧中一切细节都在衬托男主的日益自大，这导致了局长、比尔、卡尔博士、黛比、举报男主的实习探员等人物的脸谱化以及情节过分典型，反而使剧情变得不真实。比如男主后来对女朋友黛比冷漠、高高在上地品评和命令（人可以变得自大但基本的教养是不大会变的），因此最后一集就很夸张违和，虽然这些夸张违和是在为坎普的熊抱和男主的自我觉悟做准备。

《心灵猎人 第一季》影评(五)：人怎样被改变

看完第一季，所有的思考在霍顿的抽搐中迎来一个疑问，人到底是怎样被改变的。

霍顿对罪犯心理推理的痴迷让他的行为发生了改变，当然他有足够的悟性去代入罪犯的mind思考，但同时他也无意识的接受了他们的一些行为并转换为自己的视角，比如高跟鞋那里。这种改变可能只是情境性的，但却隐藏下了一个可能性，当霍顿孤立无援时，他去了罪犯那里寻求平静。这当然跟霍顿本身性格里的一些弱点有关，但这种极致情况的弱化版难道不曾出现在每个普通人的想象里吗，在视网膜留下那些血腥暴力的画面之后。

是什么让人发生毁灭他人的改变，创伤后的应激，完全封闭的自我，一些特别的认同，还是物理上激素的调节，没有人知道，结果又成为了原因。是什么让一些怪异的不道德的东西产生了强烈的吸引力。剧里的温迪，比尔或许有一些启示。