波琳家的遗产读后感1000字

《波琳家的遗产》是一本由[英] 菲利帕·格里高利著作，重庆出版社出版的平装图书，本书定价：46.80元，页数：472，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《波琳家的遗产》读后感(一)：个人觉得没有以前的书能给人留下深刻印象了

花了两天看完它，情节围着3个女人进行。看完后，没有多大的感触，老实说心中已经没有当年读完另一个波琳家的女孩、白王后的印象深刻，或者是很长一段时间记挂着它。但是我个人认为相较于都铎王朝的其他两本和红白蔷薇战争的三本，这本是继另一个波琳家的女孩、白王后之后我可以耐着性子读完的书

《波琳家的遗产》读后感(二)：不好看

其实想给两星，看在是另一个波琳家女孩儿后续的面子再加一星，想看都铎系列的孩子们请捂好钱包不要冲动，这个系列都买了也看过的人表示五本儿加一起也就三流水准，跟另一个波琳家的女孩儿比差太远了。

《波琳家的遗产》读后感(三)：被嫌弃的亨八的后半生

简波琳这part最好，不用看到最后的自白，也能从字里行间窥见她用各种开脱自己的借口掩盖的自私冷漠的内心，永远站在背叛的边缘，然后就没太多挣扎地走进去了，对背叛丈夫的负罪感让她不断用我爱他我以为这是救他来自欺欺人，看到她前面都在委屈你们为什么怨我我也不得已我也很难过啊555我好爱乔治好想他，突然冷静地和霍华德说给我找个好老公，wtm笑死！最后还试图装疯逃过一死，结果终于没有机会了。 作者后记里说安妮的美貌和魅力在当时都有广泛记载，但感觉她也没写出安妮的魅力，就很干巴巴地写一些安妮的心理活动，什么相当自由翱翔的白隼，但表现出来就是个手足无措的年轻女子。话说克里维斯真的那么欠发达吗，安妮到了英国那种刘姥姥进大观园一样，连吃英国“美食”（少不了仰望星空）也没有觉得失望

《波琳家的遗产》读后感(四)：波琳家的遗产书评

因为故事写的太精彩，以至于觉得这就是故事而不是历史的真实事件——虽然有一些艺术加工。这本是一个情窦初开的少女为了家族的利益而嫁给了一个老的可以做她父亲的国王（考虑到那个时代的人都早婚，做祖父都够用），然后又爱上一个跟她年级相仿的男孩子的俗套故事。如果这是个心灵美好的少女，那男孩是个坚贞不渝的情人，这该是多么美妙的故事，可以千古传颂，可以被一次次用各种艺术形式演绎。但不是，这个小王后，童年疏于管教，是个轻佻，无知，虚荣的女孩，放到现在，就是个没有素质问题少女；而那个男孩子，国王的伺从，也不过是个屈从于情欲的自私男人。但即使这样，也看到了小说作者对他们的满篇的同情，尤其是对女孩子。书的最末，公爵大人——就是她们家族的大boss，两次到小王后的禁闭地看她，来告诉他国王处死她的决定。因为用的法律法案晦涩难懂，大大超过了小王后的知识范围，她弄不懂国王要如何决定她的命运。这段写的最好，她的无知就要公爵大人一次一次的解释，更显的公爵大人的无情，而他，是她的亲伯父，是他把她送上了国王的床，也送上了断头台，然后为了保住自己的地位和财富，像躲瘟疫一样躲的远远的，就像曾经对她的表姐，安妮波琳做过那样。

她固然不好，却罪不至死。她的命运，就像古今中外所有被迫为了家族的利益而走到宫廷里的女孩一样不幸。

就像开头说的那样，这是历史，不是戏。小王后的家族，在她死之后的近500年的现在，虽然几经沉浮，却还在世袭着英国仅存的非王室的24个公爵爵位之一——诺福克公爵。小王后的尸体在她死后在300年后被辨认出来，并妥帖的安葬，她的名字也被刻在纪念丧生于绿塔的人的西墙上。她的名字——凯瑟琳.霍华德。

她的家族后人，爱德华·菲查伦-霍华德于2002年继承诺福克公爵爵位。1987年生人，跟我们一样，也享受着现代的一切，网络，或ipad，那个死时不满20岁的女孩已经那么远了，但他们身上却流着同样的血液。

《波琳家的遗产》读后感(五)：继承的断头台

《波琳家的遗产》是菲力帕•格里高利“都铎王朝”中关于克里夫斯的安妮及凯瑟琳•霍华德这两位皇后的部分。亨利八世娶过6任妻子，克里夫斯的安妮是其中第4位，而凯瑟琳•霍华德则是第5位。其中前者得以与亨利八世和离，而后者则不幸的成为这位“砍头国王”斧下又一抹炽热的血迹。

菲力帕•格里高利是个好作者，以简•波琳、克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德3人的视角出发，重新向读者交替讲述了一段过去。而这本书的精彩之处，则在于通过这些个人的视角所审视的同一段历史，勾画出了3位重要的女性形象——鲜明而生动——这绝非引用语文试卷的参考答案，而是真实的感受。

我看过不少评论说这本《波琳家的遗产》实在是“平平之作”，大家普遍将这本书与菲力帕的《另一个波琳家的女孩》进行对比，然后得出了以上如此失望的结论。但这本书却是我看的第一本菲力帕的小说，也许正是因为没有先入为主的标准来“打击”我，以我个人的感受出发，认为这是本值得一读的好书。

以第一人称的视角出发写作，这很容易给读者以代入感，也容易获得更好的阅读体验，像是《暮光之城》之类便是如此。然而同时的，受制于第一人称所带来“自身感受”，读者也会很容易失去对整体人物的把握——我们很容易形成对其他角色的印象，却会丧失对故事主人公这一核心人物形象的把握。但是《波琳家的遗产》没有。在阅读的过程中，我尚且还在随着视角的变换看待整个情节的走向，而及至走向结尾，我却意外的走出了故事，成为故事外的“第四人”，倏忽看见了全部——历史的走向、阴谋的线络、纠葛的内心，以及真实的人物。

克里夫斯的安妮，这是个传统意义上讨人喜欢的角色：高尚、冷静、聪明且有坚定的追求。她离开自己专制的弟弟来到英国，爱上这片美丽却惨遭劫难的土地，她努力做一个好皇后、好母亲；而当她被亨利八世所厌弃，却侥幸活命并有着王妹的身份时，便对自己承诺“要过我自己的生活，自己做主，在这个世界中以一个自由女人的身份扮演自己的角色”，并最终做到了，获得了那个时代难得的自由。这个角色确实惹人喜欢，但却有些理想化了，稍显单薄。

但凯瑟琳•霍华德和简•波琳则不然，她们是波林家遗产的真正继承人（正如书名所指向的）。即使情况不尽相同，她们最终都继承了“安妮的断头台”——那是波琳家真正的遗产。

凯瑟琳•霍华德拥有着“波琳家的优雅、美貌和魅力”，正如她一直以为的那样。这个天真、美貌、愚蠢、放荡的小姑娘，拥有足以吸引国王的全部特质，即使亨利八世已经在尽力避免安妮•波琳的影响，但事实上，这位安妮的小表妹，不同于安妮皇后的“无刺的玫瑰”却最终走上了前者的老路。成人的愚蠢，在16岁的凯瑟琳•霍华德身上其实不过是小孩子一样直白的贪婪和天真。如果你前期还在为凯瑟琳的贪婪和愚蠢而嗤笑的话，最终，当这个美丽年轻的小姑娘最终被送上断头台时，对爱人的惦挂、对现状的懵懂却足以使你叹息了。

而简•波琳则是个惊喜。这位经历了安妮•波琳、珍•西摩尔以及克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德4位皇后的宫廷女官，有着波琳家的聪明、野心和自私。最精彩的是，她真的是一个绝顶的骗子！这位将妻姐安妮•波琳和丈夫亨利•波琳送上断头台的背叛者，天哪！一直都是那么无辜！在她本人模糊的语言和模糊的记忆中，旁人以及读者都只能得到一段关于过去的蒙着雾的真实，并且深信不疑。直到最后，当她终于被指出是出于私心——为了波琳家的头衔和财产而背叛了自己的丈夫时，我们看见并不是一个恼羞成怒的被拆穿者，也不是一个邪魅一笑的大阴谋家，而是一个不解的、迷茫的、连自己都骗过去的可怜人——背叛从不是出于什么真实而深刻的爱，只是嫉妒和贪婪罢了。

直到最后，被戳破梦境面对这残酷现实的简•波琳，究竟是装疯还是真疯都不重要了，只有最后在断头台上的忏悔：“我什么错也没犯。我一直没犯任何错。我做的唯一一件错事，我唯一的一件罪过，就是因为对乔治的爱而害了他，我的丈夫乔治，愿上帝宽恕我，我想要忏悔……”听起来似乎还是一个被雾笼罩者的真实——了不起的骗子。

波琳家的遗产，是那染了血的断头台。

这是所有野心/天真、优雅/放荡、美丽/丑恶、爱意/背叛、自欺/欺人的波琳，最终的归宿。以一个读者的角度来说，实在是一个太过精彩的世界。