绿林网

《奇葩说 第一季》经典影评有感

《奇葩说 第一季》经典影评有感

《奇葩说 第一季》是一部由牟頔执导,蔡康永 / 高晓松 / 马东主演的一部脱口秀类型的电影,以下这些影评,希望对大家能有帮助。

《奇葩说 第一季》影评(一):还行

一场马戏表演,谁是猴? 其实谁是猴不重要。 前段时间经常刷到《奇葩说》的视频剪辑片段,觉得其中发表的言论较为认可,与自己所认为的有相似之处,所以搜索观看。 看完第一季,确实是奇葩说。对我有所帮助的结论基本出自于蔡康永之口。 我个人觉得是因为他说的话具有不确定性,没有给你正确答案,而是告诉你没有正确答案。简而言之,一种中庸的话,站在旁观者的位置,说出一个大多数人不会讨厌的观点。 嗯,我看影视是为了在影视中找出一条自己要走的路,找出可以解答自己人生中困境的答案。此剧帮助不大,可能自己期望值过高。

《奇葩说 第一季》影评(二):《奇葩说》第一季辩题

第5集:漂亮女人应该拼事业还是拼男人 第6集:该不该看伴侣的手机 第7集:这是不是一个看脸的社会 第8集:没有爱了要不要离婚 第9集:举报同学作弊导致对方被开除我做错了吗 第10集:份子钱该不该被消灭 第11集:爱上好朋友的恋人要不要追 第12集:结婚你会在乎门当户对吗 第13集:催婚是爱还是变态 第14集:异性闺蜜是不是谎言 第15集:相亲该不该AA制 第16集:要牺牲一人救大家吗 第17集:领导傻叉应该告诉他吗 第18集:精神出轨和肉体出轨哪个更不能接受 第19集:该选择爱你的人还是你爱的人 第20集:大城床小城房你选哪个 第21集:分手后还能不能做朋友 第22集:30岁是追求梦想还是稳定工作 第23集:职场遇碧池,要以牙还牙or不一般见识 第24集:早恋该不该支持 第26集:我不生孩子有错吗

《奇葩说 第一季》影评(三):奇葩说的幼年时代

春节期间重温奇葩说第一季,豆瓣评分超高,可能是基于最初的无预期的惊喜。从2020年末看,目前奇葩说的知识深度、搞笑程度和招数新奇度都上了好几个level,已不再是初生的幼年时期了。

很多论题在我爸妈看来还是需要在我陪同下观看,也就是说对我父母依然是新鲜的,明显感觉到,他们已经在感慨,现代年轻人的语境已经都是出轨、隐私、催婚了吗?我成了问题源头了吗?

可是那些前卫的观点呢,现在怎样了呢?我觉得大家越来越不在乎了,分散了。这当然是一种时代向前的必然,大家活成了自己的样子(不管想要或者不想要),但大家可以选择的多了,结果也不是那么不可以承受了,毕竟社会更加宽容了。女生可以酒桌上开车,也可以穿热裤去工作,谁都可以追求别人,也可以宅在家里活在自己世界里。不喜欢的话可以不听,只要愿意,总可以在自己的喜欢的世界里,只要你要求不要太多。

可总还有人在向前,想要集中火力去做些什么,他们是偏执还是清醒?我不知道

《奇葩说 第一季》影评(四):记录一下。

最喜欢的选手:

艾利是那种即使全副价值观与别人不同,依旧能与别人成为朋友的、非常有人格魅力的人。

颜如晶本身的设定就极具戏剧性,是给予我们这种内向者,为我们发声的抚慰。

马薇薇是反应超快,一针见血,真正最懂辩论的人。

肖骁是我这辈子最想成为的坦荡的。

加埋陈铭、黄执中。

最喜欢的嘉宾:贾玲、陶晶莹也可。

至于主持人这边,

马东有阅历说话有水平但情商真的一般。

高晓松有文化但与现实太脱节。

唯有蔡康永温柔又有力量。如果能与他这样的人交流,我会觉得人生很值得。

《奇葩说 第一季》影评(五):迟来的补剧观感:清华高校学子被高晓松痛批,只是因为就业?

背景:清华本科法律/研究生经济学/博士新闻与传播的梁植在向导师问个人就业方向建议时被高晓松痛批 梁植学历很高,不同的专业也凸显了他不一般的学习力,不可否认的是,这比起大部分的人是优秀的。但这个问题仔细想想,体现的是什么?作为一个在高校学习了多年的人竟然整个人还是迷茫的,没有一个清晰的职业规划,人生规划。这个设定如果放在一个刚毕业的大学生身上或者还情有可原,但放在他身上显然不合适。难道就是为了过关打BOSS不断的进阶学习?那或许是蔡康永所说的,学习有的时候也是一种逃避。 而高晓松的话中,我更不赞同,如果说从名校毕业,更应该有的是心系祖国,为了发展中国去努力,这个点没毛病,但是方式呢?不也就是要落到实处的,那为什么又要用暗指蓝*举例呢?说一味的在意个人发展的同学和他们又有什么不同。呵呵那个呵呵了,蓝*就没有心系国家,有理想有抱负的人了?没有那些基层的人,世界就会更加高贵吗?名校的意义是说向社会输送更多优秀的学子,而这些优秀的学子很大程度上的在让社会更强、国家越强,但并不代表其他的人不行! 还有我觉得每一个人都不能在道德的高点去批判任何一个人的追求,或是因为社会,或是因为家庭,寻求个人自己的发展没有什么不对的!我们可以去高歌赞颂那些大爱有抱负的人,但也不能去否定掉其他什么,所以我不觉得在这个点上梁植有什么不对。如果说高晓松作为清华的校友,他看不上这样一个优秀学子心胸那么小,是惋惜的话,没有什么。但他通过这样一个平台发表这样的言论让大众听,虽然说言论自由,那也不能显得他有多么的智慧博学。 不过通过看这前几期的节目,不得不说蔡康永是一个很有情商,会说话的智者。比如说:我不是在和你辩论,只是在讨论。又或者说在梁植那样一个问题下,还能用自己的经验告诉他,法律 +经济+新闻,在传媒行业有优势,也是一种温柔了。

以上观点只是个人看法,更多的是想给自己一个交代,一个看节目思考与记录。也是希望通过这一期期的节目学习到些什么。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐