《真相》影评摘抄

《真相》是一部由詹姆斯·范德比尔特执导，凯特·布兰切特 / 罗伯特·雷德福 / 伊丽莎白·莫斯主演的一部剧情 / 传记类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《真相》影评(一)：真相

历史是人书写的，同样，真相也是人书写的。是人就有意识，是意识就会影响书写。读书时老师说，你把镜头对准谁，本身就是主观的。新闻业的光晕、脆弱和深陷泥沼，在寻求事实路上的“被猎杀”，算是典型一例。新闻理论课上曾花了6个课时来谈论这三个字，现在才慢慢体会到老师的用意。除了新闻业题材外，其实没太多可比性。本片要强调的根本不是真相，而是追逐真相背后的各种影响源。

《真相》影评(二)：真相

片中Mary对Dan的情感很复杂，他是上司、战友，甚至还是父亲。新闻业的职业选择很大程度上来自她不幸的童年，在这片天地里她可以和自己完全信任的人一起工作，可以自由自在地question anything，新闻从业人员的天职也不过如此。公众信任你，是因为相信你可以筑起一座抵御政治力量的堡垒，一片捍卫YanLunZY的阵地。若要细思这个故事中Mary犯错的根源，也许就在于她过于把自己对质疑一切的强烈欲望投入到工作中，还混入了同Dan的感情。但即使你犯错，也应该让你的受众来惩罚你，而不是政治拷问。

《真相》影评(三)：真相是什么？

真相是无底洞的底，哪有绝对的真相？哪有绝对的客观？你看到的只不过是媒体想让你看到的，议程设置而已，历史永远只是当政者的历史，记者，我只做到尽可能多角度全方面的记述事实就好了……做新闻，最难得就是不忘初心，浅表化阅读、短平快的速食新闻时代，哪有那么多人去在意真相，流量才是一切，因为钱才是最重要的……很恶心吧，但是赖新闻媒体人有什么用呢？还不是你！就是你！你就是市场中的一员，市场就是爸爸……信息爆炸的时代，你还要啥自行车？深度报道？呵呵，当报道发出来以后花都谢了，哪有人真正关注真相？都是追随热点一时上头，茶余饭后的谈资而已……

《真相》影评(四)：魔鬼在细节

作为电影来讲，大魔头演的很好，最后的结尾老头的诘问也颇有意味。不过电影毕竟是电影，这毕竟是个真实存在的事情。前面那么多评论，不知有几个会去真正了解了整个事件的全貌，为什么Mary从此就告别了电视新闻？真的是所谓的阴谋论？还是另有隐情。有兴趣的可以去看事件的调查报告，最后的结论那一页我特意放上来，重点也都标注出来了。全本，230多页。

《真相》影评(五)：影评而已

“这条新闻的本意是Bush有没有服完兵役，没人想讨论这一点，大家只想讨论字体、伪造和阴谋论，因为现在的人不喜欢这条新闻，就会钻这些事，大家只会指责和怒骂，质疑你的政治色彩、客观性，还质疑你的基本人性，然后希望真相在角力中遗失。事情终于平息后，大家的叫嚣怒骂吵到我们根本不记得当初的重点。”政治事件本身足够劲爆，但事实真相没有所谓的深刻格局。案件本身涉及的人员和时间跨度大，从胜利的光晕到失败的脆弱，再到先入为主的质疑，我甚至已然不知何者是客观的正确的，无法证实也无法证伪的东西本就不能为任何一方发言吧。 评论区有位朋友说得好：“没有记录，只有讲述，没有真相，只有文字。”真相需要人挖掘，而人需要意念热情去支撑，需要价值立场去引导，怎么绝对不带有主观意识呢？不仅仅是新闻工作者这个主体，真相的发掘过程以及呈现形式也受到各种因素影响，也许已经不够真实全面了。新闻人挖掘真相为民做清道夫真的挺难的，最起码受限于意识形态吧，不知道现实还存不存在。 最酷的还是女主本可以脱罪但最后一刻坚守自我，还是跟检察方对抗了一番，短短几句也是大快人心。