绿林网

苦役列车经典读后感有感

苦役列车经典读后感有感

《苦役列车》是一本由(日)西村贤太著作,北京联合出版公司出版的精装图书,本书定价:29.80元,页数:160,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《苦役列车》读后感(一):唔

书中给我印象最深的大概是主角不止一次的说过,就是下跪也没什么大不了的,同样是人,为什么可以轻易地抛弃自己的尊严,现实中的我又何尝不是呢,为着生活苟且的活着,如果可以,谁又会选择这样的生活,暴虐易怒只是为了保护那自卑又脆弱的心,明明自己告诉自己不要去羡慕别人,可是又莫名的想留眼泪。为着一个似是而非的目标而奋斗,未来在哪里,,或许,命运在生命开始前就已经决定了

《苦役列车》读后感(二):所谓私小说

去年,b站上看了这部电影,昭和80年代风,平凡又略带萧瑟的故事,今年从西藏归来的在列车上,补完了原作。

这本无赖派小说,很像《麦田里的守望者》,简单的叙事,颓废的氛围,沉沦的主人公,但又多了一份生存的坚韧,同时也多了一份猥琐的自怨自艾。

是我看的第一本芥川奖作品,也是第一本私小说。

所谓私小说,就是类似“浓缩回忆”的自叙吧。

写法上不难。以《苦役列车》为例。

找一个核心的主题(比如自闭兼社会底层人士对友情的态度),然后把这段时间发生的事情,附带情感交代出来就行。

读的时候,设身处地成为作者(底层屌丝),观察他如何解决欲望,包括食欲,性欲,交友欲等,一日一日得过且过,又有些波澜,读来都特别有意思。

《苦役列车》读后感(三):青山一郎净瞎读之人的低劣反而成了审美。

这书跟黑塞的《德米安》一样,也是我逛书刊批发市场的时候,自己选的。区别于媒体告知。

第一遍看的时候,心理抗拒,一个人不能低劣到那个程度。其实还有点害怕,觉得我就是他,他也就是我。

按照我卑劣的尿性,这么不知名的作家,不知名的作者,我应该早把这书弄丢了。可还就是念念不忘。

再看的时候,带着科普的态度,他性格阴郁就是不可改变的吗?他父亲是强奸犯,就是不可改变的吗?宿命就是宿命吗?

我倒是觉得作者自己把自己困住了,但这不重要,我在里面看见了真实,勇敢以及普适的人性,那种低劣,那种瞬间翻了的狗的嘴脸,在我身上也根深蒂固地存在着。看了之后不是讨厌,而是厌恶。

后来这兄弟获奖了,我想着这真是一个奇怪的事情,他在世俗里不存在任何的价值,但却因为提供了一个审美的范例,反而获得了世俗的成功。

《苦役列车》读后感(四):血脓青春

逼尽了血脓,自恨之中我们终会自愈。

故事里的孤僻主角有救,日常里面的孤僻患者无解。故事里的独来独往的是主角,日常里的独来独往的是奇葩。

贯多没有朋友,没有恋人,有今日没明日地做着搬运工。这也是青春的一种,只是我们常常对此视而不见。没有故事发生,没有热血挥洒,没有你侬我侬。我们把青春视为治愈,要求它务必美好,但如果真的什么都没有发生了?生活还不是这样过下去,从来不应该有一种标准青春来苛责标准线之下的青春。

我姐说:“我真的不太记得十八九岁时候的我了。”此时她二十多岁,有自己喜欢的工作也有称心的恋人。

忘记是因为那时一无所有吗?

为什么那么多在青春里一无所有的人里面偏偏是猥琐的贯多最后得救了?

可能因为他还留着对自己的那一份自恨吧。虽然是老生常谈,人类的救赎终究是在苏格拉底那句“认识你自己”里面。自知故而自恨。

碌碌者在青春的自恨中妥协,终成碌碌者。极端者在自恨中或走向毁灭,或走向成就,在人类社会中拉出的一条线。你想站在线的哪一端?

贫弱愚私,腥臊并御。血脓青春,空余自恨。那么,也还有救。

《苦役列车》读后感(五):通往两极的列车

[1/5]读西村贤太的《苦役列车》 更觉人与人之间存在不可言喻的巨大鸿沟 主人公田町贯多初中毕业十九岁 在“有个强奸犯父亲”的阴影下成长 在三天打鱼两天晒网的懒散态度下做着做一日工领一日钱的搬运工作 在偶然结识的同龄少年日下部的影响下 开始较为有规律的做工生活 却因思想处境的不同最终各奔东西

[2/5]书中有这一情节 贯多约日下部及其女友观看棒球比赛 希望借助日下部的女友来给自己介绍女朋友 看完球赛他们三人喝酒 贯多便在日下部和其女友“高端”的聊天中 感知自己和日下部的距离已越来越远 于是接着酒劲数落了他们一番 之后他和日下部的关系就每况愈下

[3/5]其实他们二人最终的分手结局可以想见 一个是放纵自卑的少年 一个是中规中矩在普通家族成长起来的少年 无论身世还是世界观都相差甚远 本来就非同一世界的人 又如何长长久久自然地做朋友?前天看木心的书 里面有句话如此说道”凡提倡雅俗共赏者 结果都落得俗不可耐 “ 这话说得绝对 我却还是赞同

[4/5]我们在生理上的构造大同小异 心理思想上却存在绝对的差异 正是这种差别造成我们交际圈的不同 换言之 人生轨迹的不同 雅与俗是要分开的 不然一切就会变成一团浆糊一发不可收拾 最终落到俗不可耐的地步 只是雅与俗如何定义就要因人而异了 只是宏观上看 却总是大同小异

[5/5]再谈这本书 西村贤太写的自传式私小说 主人公无疑取自西村自己的形象 只是很可悲 西村自己凭借此书获得第144届芥川奖桂冠 可谓终于熬出了头 但主人公贯多却始终是个灰头土脸生活的小混混 扶也扶不起的样子 而书本却有意告诉读者 这是在恶劣环境下仍坚持写作梦想的主人公形象 想来竟觉得可笑

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐