丰臣秀吉读后感100字

《丰臣秀吉》是一本由(日)司马辽太郎著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：560，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《丰臣秀吉》读后感(一)：翻译问题

一二年这版《丰臣秀吉》翻译上的问题很严重，没有展现出司马辽太郎先生作品的韵味，且有好多用词不当和语句不通顺之处，虽然本人第一本只看一半不到，但是已经看到好些地方的问题，实在有些过了。看的时候让人会忍不住挑错，影响阅读。

个人认为《丰臣家族》和《二军师》的翻译很到位，看过这两部的一比较就有明显差距。

《丰臣秀吉》读后感(二)：断断续续用了两年时间终于看完啦´_>`

看到织田信长死掉的时候我真的是一。脸。懵。逼。

难受了好久，觉得说这么一个奇妙的人物，死得也太过突然了吧，真是出师未捷身先死的典范。。。

好在秀吉为他报仇了看着后面的剧情也是爽快，节奏变得越来越快了( • ̀ω•́ )✧

不知道为什么觉得日本的历史小说真的好有趣啊。让人不由自主带着感情去读。

秀吉真是个了不起的人物。

《丰臣秀吉》读后感(三)：一代枭雄

这人的故事，我是熟透了，不过比较下已看过的，还有很有特色的，特别是人物描写，他的知人，对人情世故的了解让人惊为天人。幼年底层的生活的阅历给了他完全不一样的人生观。

最初了解他是通过玩太阁立志传。以后看了津本阳的同名书，还看过山冈庄八的同名书，相以而言，感觉津本阳的书，更有历史的正史感，用了很多的真实史料，而司马的书，有些细节很有历史感，不过，小说的成份还是可以感觉的，比如说高松城的陷落，到底是信长死前就合谈成了，还是死后谈成的，一般而言选择是后者，更显丰臣的急智。而本书中选择了前者。

二本书有个共同点就是选择了一个阶段，本书是侧重他的奋斗成长史，从顽童到天下人的过程，而津本阳的也是侧重一个阶段，他中国大返还开始成长为天下人后的过程。

山冈庄八的，则有点繁烦，看得有点累，一如他写的德川家康。

《丰臣秀吉》读后感(四)：秀吉与刘邦

最早看司马氏的作品是《项羽与刘邦》。当时被震撼的是他大气的历史观。个人觉得司马氏的作品风格特点之一就是立论精彩。他在推进故事情节的同时，经常会跳出来。对某个人物、掌故、地理、心理等进行评述。贵在你不会觉得反感，反而觉得他的分析恰到好处。

丰成秀吉这个人物之所以有魅力，一半来自他传奇励志的人生经历，一半来自他宽容随和阳光的个性吧。起码从本书中得来的人物形象是如此。容易让人联想起中国历史上的平民皇帝刘邦。刘邦之所以会打败项羽，应该很大原因上是这个性格使然。但中国人似乎对刘邦的印象并不太好——流氓，似乎很多人都有这个印象。从史记开始，对人缘不好的项羽的同情心似乎一直都在酝酿，项羽本纪算是史记里也数得着的篇章。而日本人相比性格偏内敛的德川家康，则似乎更喜欢丰臣秀吉。两者的对比，也是一件有趣的事情。好书值得推荐。

《丰臣秀吉》读后感(五)：很好的一本书

该书对我们如何为人处事很有帮助。

其对人物心理，特别是藤吉郎与织田信长之间内心及微妙关系描写令人惊叹，丰满地再现了丰臣秀吉这一伟大历史人物性格：一个善于揣摩别人内心的人精、性格坚韧乐观、心胸宽广、一个军事天才。。。

此书是在看完吉川英治的《宫本武藏》后一个偶然的机会看到的，如果说《宫本武藏》让人对武藏命途多舛、性格坚韧顽强、不断磨砺自己内心以达到人剑合一、通过对剑术的钻研领悟为人、治理天下的大道之臻境界感喟不已的话，《丰臣秀吉》则对人如何为人处事，如何磨砺自己颇有裨益。特别是何晓毅版本，翻译流畅，文中颇有古风，同时非常严谨，没有错别字。

从多方面来看，本书是值得一看的好书。