爱上浪漫读后感摘抄

《爱上浪漫》是一本由【英】阿兰•德波顿（Alain de Botton）著作，上海译文出版社出版的588图书，本书定价：49.00元，页数：2012-5，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《爱上浪漫》读后感(一)：女人，爱上的只不过就是爱情罢了。

或许也正因此，才会在这种爱情小说中感到一种阅读的突兀感和不适，因为在其有意编排的第三人称自述中存在着强烈的第一人称视角和想象，不得不让人主动去代入（然而，显摆的部分却让人很跳出）。而最终这两个不同视角所缔造的无论是阶级、文化还是意识上的差异、碰撞和头破血流，必然导致读者经过刻意制造的人物形象被真正拥有经历和情感的第一人称-自我-所覆盖与消弭。

一种经过艺术化调整的人物设定和叙事手法难道仅仅存在于爱情小说吗？稍微注意便会发现，这一典型方式几乎是普遍地存在于人类的情感的自我满足中，存在于排他的虚拟幸福中。开始，本能夸大他人对自我的烦恼，无缘无故可怜自己。世上没有天堂，有的我们已经主动丢掉了。在对ta虚假的表面现象和对自己的深层目的，总是存在着一种几乎不道德的占有欲，慕强大概也就是出自这个原因吧。

愿意去了解真实的自己，否认作为噱头撩拨内心的乌托邦时，对自我的批评本身就分享着真实所使用的意识形态，而最终无法真正地被人强迫什么新的东西，开始一种更自我的生活。

《爱上浪漫》读后感(二)：这个平淡生活

以第一人称视角推进情节的一部小说，女主人公名叫Alice,一个在西方很normal的名字，大概作者是想借此突出女主人的普通女青年特质，而这本小说的主题（卖点）就是描写普通女青年的爱情生活以及相关的内心活动。

小说里人物性格的刻画无可挑剔，德波顿擅长的就是对人物心理活动的描写，很细腻很真实，但总觉得书中的人物没什么棱角，人物之间关系的发展也是有条不紊，仿佛你看电影之前被剧透了一般，平淡无奇，但是后来一想作为一本写实小说，描写的既然是真实的生活场景，平淡也在情理之中。

但我感到非常非常非常奇怪的是：这么平淡的一本“言情”小说竟然也被我看完了，因为我很少看小说，而且500来页的篇幅在小说里也不算少了。记得书是去年秋天看的，也没花多时间，都是每晚躺在床上看完的，那时失眠很厉害，每晚都能看两三个小时，当然这也能体现这本小说的流畅程度QAQ。

Anyway，德波顿的全才特质在这本书中展露无余，当百科式社会学家跨界到文学创作大概就是他这样的。

写下此文，倒也定下了德波顿的作品对我来说的“闲书”标签，所以也别指望在其中学到许多哲学思想什么的，适用场景比如说睡觉前，旅行的途中看看的确也是很轻松的。实际上与我而言，那就是别把德波顿当成毛姆再世(相对而言)。

《爱上浪漫》读后感(三)：soulmate

两个人相处就像各自拿着放大镜不断考察对方

接受了对方最原始的样子

才是爱上了对方的灵魂

互动的亲密是爱情最显现的特征

也正是因为这种交流太过于近距离

太过于异乎日常

所以爱情中的主动常常让人牵扯到尊严的问题

不少人说过

当在一段感情中开始计较付出

开始讲究自尊的时候

往往就是一段感情走向结束的时候

这是不对的

首先 盲目的爱情可能最纯粹

但是再盲目 也不应该失去自尊

自尊代表一个人的秉性

如果一个人因为爱上另一个人而失去了自己的秉性

换言之失去了自我

那参与这段爱情的也就不是最开始的双方了

其次 计较付出 不代表自私

（就算代表自私 也是可以理解的

自尊只要存在 自我意识只要存在 人类就是自私的）

正如书中所讲

一段爱情通常情况下不可能双方都是平等的付出量

有人主动 有人被动

有人外露 有人内敛

我想完美爱情的秘诀在于

不均等的情况长期存在

但天平倾斜的一方是时时更换的

对方黯淡人生无望的时间

你刚好处在积极的一方

你无力生活无力恋爱的时间

对方恰好处在活跃的一方

彼此心心相印 培养默契

共度平静与轰烈

只是这样高度契合的爱情在现实中真的能找到吗

i doubt that

《爱上浪漫》读后感(四)：泼给爱浪漫的人们的一盆冷水

对于这本书，我真是喜欢极了。

说是爱情小说，但好像情节又不是那么曲折跌宕。平淡是真，没有生离死别，也不轰轰烈烈，读完了，嗯对的，这才是我们的生活嘛。

作者阿兰德是学哲学的，可能这也是可以把这么平淡的情节写的这么深入人心的原因。情节中交融着社会学，心理学和哲学思维，将平面的故事迅速立体化了。穿插着诙谐的小插图，让人惊喜而不突兀。

讲真，只读了一遍真不记得啥情节，但艾丽丝的不安全感和埃瑞克的若即若离的个性特征我还深有感触，好像两个人在我心中一直活着。艾丽丝像脆弱的我，埃瑞克像坚强的我。但脆弱和坚强并不绝对，毕竟感情的博弈没有绝对的胜利。

小说叫做《爱上浪漫》，意思是说，女人往往爱上的是浪漫，而不是纯粹的爱人。谁说不是呢，不能满足自己任何幻想和欲望的爱人，谈何爱人？但是爱上浪漫的艾丽丝最终选择的分手，我觉得挺好，在与埃瑞克的感情中走一遭，体验一下。没有过分的伤感与快乐，互相了解磨合之后，选择分道扬镳，感情不一定要有结果，要结果的感情也不一定有好结果。一开始的埃瑞克可以满足艾丽丝的浪漫幻想，艾丽丝也理所当然的爱上他；经过两个人的博弈之后，艾丽丝已然对无法保持浪漫的埃瑞克丧失了热情，选择分手，亦理所当然。

所以说，这本书或许我很喜欢，纯是因为我能在两个主人公身上找到自己的影子，并且因为现在的我对一段感情尚没有认真的态度，所以可以理性的评价两个人的爱情道路。

把这本书前半部分送给母胎单身的人，把这本书后半部分送给在不奢望结果的对爱情逐渐失望却又不舍轻易放弃的情侣。处于热恋的以及想要结果的情侣们还是别看了，即使有矛盾，互相磨合互相体谅吧，那句话怎么说来着？

嗯对，且行且珍惜。

《爱上浪漫》读后感(五)：爱上浪漫与「发现自我」

「“你听说过一个人患有施虐狂和另一个人患有受虐狂的故事吗？”

“你再给我讲一遍。”

“患有受虐狂的人对患施虐狂的人说：‘打我吧。’可是患有施虐狂的说：‘不行。’嗯，我也要说不行。”

“啊哟。”

两人都笑了。

“我不知道你看上了我什么地方。”她说。

“就因为你会问这样的问题。”

“别胡扯了。”」

神哪，作家真的好浪漫！（当然此时我仔细想，他的确为她的这种脆弱而爱她。他认为她有“灵魂”。）当时我看到此处激动得想落泪，好像终于峰回路转，主人公终于要拥有一段明媚的感情了。算是圆满，但在他们生活的世界里仍然是故事未完待续。我松了一口气，虽然又开始担忧，但也明白不必太过紧张。爱是一件事情，那些艾丽丝会在爱情中不断爱上浪漫，也更加了解自己。

读此书时因思及现实，我一度紧皱眉头，捏着书页在心里算着还有几页未读。最后一章却像拨开了我心头的迷雾似的。

也许看完此书我也只是对作家的“天才”有了更进一步的了解，像看完一部打着“治愈心灵”宣传语的电影时一般，走出影院，便回归到想去掉“自我”，生活在别处的现实，但我看到作家的一些论述时仍忍不住在心里拍膝大叫——啊，就是这样的，作家也有和我一样的感觉，甚至这世界上还有许多人有同样的感觉！

我不知道阅读能否让我「发现自我」，我有时是为了掩盖心中的不安而阅读，有时带着生活中未解的谜团在书中寻找一字半句的启示、击中心灵的一句话。「自我」在哪里我不知道，但阅读让我感到安全。

要是要推介这本书，我会说，它是劝分组喜闻乐见的爽文，它是对爱情中的种种细节进行解剖的引人思考与同感的一本好书 我还不太孤独，作家告诉我。