绿林网

《灵魂迷路指南》好看吗?经典影评锦集

《灵魂迷路指南》好看吗?经典影评锦集

《灵魂迷路指南》是一部由孙衍执导,孙衍主演的一部纪录片类型的电影,以下这些影评,希望对大家能有帮助。

《灵魂迷路指南》影评(一):《灵魂迷路指南》影评

出乎意料好笑的旅行纪录片,虽然严格来讲纪录的是返行回京之旅。果然艺术来源于真实生活,你很难杜撰出好心僧侣拿出可能放置数年已经成为培养皿的青稞饼招待客人的画面,以及和对方探讨如何成为活佛和“如何修炼到最高层”这种离奇问题的搞笑展开;也很难想象上一秒还在语重心长地说“你们北京人就是要来这些地方见一见,不要以为这些地方还是那么落后”的大哥,下一秒就被这些地方来的人胖揍了一顿。一切有点荒谬好笑的事借由主角之口变得更加生动幽默,其中穿插着一些主角对于人生,社会,这个世界,甚至于想要怎样度过一生的看法。大多数人是在成长的过程中逐渐接受自己可能是个普通人这一现实的,对更少一部分人来说,成为普通人是如此无聊和难以忍受,而这其中有更少数的一部分人,他们有天赋,也愿意更加努力做出与众不同想要改变世界的事。他们是勇敢而坚毅的极少数。世界是由极少数改变的,世界需要极少数。

《灵魂迷路指南》影评(二):没有一点儿疯狂,生活就不值得过

诚意满满的处女座,非常值得一看,通过自我经历申发出了关于人生多样性的一些小探讨,人生长短有限,宽度却能无限拓展,有人选择安于现状不争不抢,享受当前的简单自在,有人选择勇敢上路找寻无限可能,我们或许永远无法真正找到所谓的“自我”,没有绝对正确,也没有绝对的好与坏,或许永远没有给以迷路灵魂正确方向的“指南”,但生活不就是这样一个不断“习得”的过程吗?多多上路吧朋友们,学会为自己解绑,在路上我们能更清晰地看到自我,认识自我,反刍经历的过程就是成长的过程。

推荐各位有机会去线下看点映,映后主创交流环节很有意思,对导演的丰富生活阅历有了更多了解,困惑,焦虑,失去,怀疑,沮丧,兵荒马乱的负面情绪或经历的确能够促进人思考,促使人创作出足以直击人心的好作品。

同为影视从业者,从前总是喊着不忘初心,坚持一类的词从嘴里不分轻重地跳出来,如今在艰难的行业大背景下才愈发清楚,本片行至点映,每一步走得有多难,坚持的分量有多重,希望导演带着赤诚之心继续走下去,期待你带着下一部片子进院线。

看完想到一句话:

“没有一点儿疯狂,生活就不值得过。听凭内心的呼声的引导吧,为什么要把我们的每一个行动像一块饼似的在理智的煎锅上翻来覆去地煎呢?”

《灵魂迷路指南》影评(三):我真的恶心吐了无论是你的长视频还是你的b站回应

哥们儿,我看完你这片子原本下午睡了一觉已经感觉好了不少了,一看你这视频就更来气了。首先我们分几个角度来讲,你提到的那条评论是我同行的朋友评论的,第一我的评论是我第一次在豆瓣上打一星,你视频里聊的那个角度我都可以好好和你唠唠我们同行三人都是学电影爱电影就读影视专业的,我们都心里有着既然评价就要实际客观的理念来输出,绝不是意气用事,第二就你的片子而言从观众的角度实在是爹味太重,各种认知传输,经验总结,拍摄收音也是马虎劣质,画质从来不是问题,2000年左右非常优秀的纪录片《远山》《好死不如赖活着》《天降》(天降豆瓣没有词条应为特殊原因)画质都非常糟糕,但是拍摄和收音我们可以看见导演直面真实严谨的态度而不是儿戏,我们同样是创作者我也拍过短片经过艺考另外个评价的朋友也是,我们对于电影的态度的认知非常清晰。从导演的角度讲,首选有个共识就是观众绝对有权利去为自己花钱看的电影做任何评价。你应该去读读梅雪风写的《虚无的质感》里的一篇文章叫做《导演可以傲慢影评人必须尖刻》评价你电影的人没有任何需要知道你拍摄电影艰难或者创作的困境,这会影响对于电影真实情况的判断。 你自己作为导演,在这部我真的不愿意称之为电影的视频与观众见面之前真的做到了倾尽所能的把它拍好吗?创作可以随意但你处理作品的态度会直接的展现在观众面前一览无余,片子的意义是好的,但你过程中的各种好为人师,鸡汤灌得真的好感落到了没法聊的程度。你想想你自己看过最爱或者最好的纪录片你自己对比一下你觉得如何呢作为一个观众?你视频后面的一些礼貌的诅咒真的恶心坏了,我不能评价作为导演需要的品质,但我知道好导演一些共有的品质,请你不要太自大,我们之中任何一个人都是对电影怀着虔诚的态度学习,我们自己也是创作者也是观众也有这样身份的转变,我真的多的话一点讲不出来了,请你认清这一切。还有你聊的所谓观影量,并不是看的多就是好,我们明白什么是好的作品,导演的最大忌讳就是教观众看电影,请把你的观众当人看,我们也会这样对待你,我和我的朋友全程看完了你的片子,且理性的打了分,不多说纯粹是因为在我们的审美以及对电影的认知里实在是太糟糕了你的片子。

《灵魂迷路指南》影评(四):我真的恶心吐了无论是你的长视频还是你的b站回应

哥们儿,我看完你这片子原本下午睡了一觉已经感觉好了不少了,一看你这视频就更来气了。首先我们分几个角度来讲,你提到的那条评论是我同行的朋友评论的,第一我的评论是我第一次在豆瓣上打一星,你视频里聊的那个角度我都可以好好和你唠唠我们同行三人都是学电影爱电影就读影视专业的,我们都心里有着既然评价就要实际客观的理念来输出,绝不是意气用事,第二就你的片子而言从观众的角度实在是爹味太重,各种认知传输,经验总结,拍摄收音也是马虎劣质,画质从来不是问题,2000年左右非常优秀的纪录片《远山》《好死不如赖活着》《天降》(天降豆瓣没有词条应为特殊原因)画质都非常糟糕,但是拍摄和收音我们可以看见导演直面真实严谨的态度而不是儿戏,我们同样是创作者我也拍过短片经过艺考另外个评价的朋友也是,我们对于电影的态度的认知非常清晰。从导演的角度讲,首选有个共识就是观众绝对有权利去为自己花钱看的电影做任何评价。你应该去读读梅雪风写的《虚无的质感》里的一篇文章叫做《导演可以傲慢影评人必须尖刻》评价你电影的人没有任何需要知道你拍摄电影艰难或者创作的困境,这会影响对于电影真实情况的判断。 你自己作为导演,在这部我真的不愿意称之为电影的视频与观众见面之前真的做到了倾尽所能的把它拍好吗?创作可以随意但你处理作品的态度会直接的展现在观众面前一览无余,片子的意义是好的,但你过程中的各种好为人师,鸡汤灌得真的好感落到了没法聊的程度。你想想你自己看过最爱或者最好的纪录片你自己对比一下你觉得如何呢作为一个观众?你视频后面的一些礼貌的诅咒真的恶心坏了,我不能评价作为导演需要的品质,但我知道好导演一些共有的品质,请你不要太自大,我们之中任何一个人都是对电影怀着虔诚的态度学习,我们自己也是创作者也是观众也有这样身份的转变,我真的多的话一点讲不出来了,请你认清这一切。还有你聊的所谓观影量,并不是看的多就是好,我们明白什么是好的作品,导演的最大忌讳就是教观众看电影,请把你的观众当人看,我们也会这样对待你,我和我的朋友全程看完了你的片子,且理性的打了分,不多说纯粹是因为在我们的审美以及对电影的认知里实在是太糟糕了你的片子。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐