《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感100字

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》是一本由段永平 / 雪球用户著作，浙版数媒出版的图书，本书定价：，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感(一)：重逻辑轻方法论

段先生价值投资观点的网络留言大集合，记录了段先生对普通投资者的布道。他反复强调的持有股票就是持有企业的观点以及现金流折现的观点确实是对一般投资者很有披云见日的作用。但由于价值投资的或段先生投资非公式性，在术上又无法向大家传达具体如何做的实质。所以是一本讲述投资之道非投资之术的书，可以一看。

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感(二)：太水了

真的太水了，如果是作者本人系统性写的书那么还值得一看，这完全是把多少年的对话找出来拼接，没有系统性，也不精简，连一般的书都算不上。彼得林奇费雪，格雷厄姆自己写的书很系统的，你咋不把巴菲特60年来在新闻上的对话和访谈，东一块西一块拼凑一个巴菲特投资问答录，真的冗余太多，干货太少。人家巴菲特股东大会说的话至少还是系统的，也很精简，一下子讲很多，你这书内容东一块，西一块的，完全一大堆凑数，没有任何精简性可言，失望。

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感(三)：大道还得自己悟

收获比较大的几个点 1.做对的事和把事做对。 做对的事就是不做错事。比如频繁买卖，做趋势交易，天天看消息等。这条准则用在创业，跟人相处都是一样的。不知道什么是对的，至少内耗是不对的。 把事做对，更多是如果选择了，就要抓住机会，能做到满分千万不要只做80分。 2、价值投资可能会选择长期，但是长期不是价值投资 不能盲目长期，不能被动长期，觉得亏了就死扛，很多时候都是一种情绪的自我舒缓。 如果不能拿10年就不要去买，反过来买了就要做好拿10年准备，这种准备不是说害怕波动而是要充分享受红利。在购买之初，要认真审视。如果没有做好审视，该赎还是得赎。而不是等。 当一只产品拿着不舒服的时候，要么是多了，要么是不懂。多了可以调，不懂需要钻研。了解基金经理的操作思路 3.安全边际 是一个动态概念。不借钱，不做空，不做自己不懂的。也就是控制仓位，提高认知。 这里面感悟最深，不要觉得会错失一次千载难逢的机会，一辈子错失的机会很多了，尤其不能借钱。 对于买房也是，尤其要注意每个月房贷金额，避免现金流断了。房贷金额不能超过家里现金。 当然，投资都是仁者见仁，智者见智！文字也取决于自己的认知。

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感(四)：生意模式和企业文化

最近看得时间最长的一本“书”。得益于自己的企业经营经历，段开始投资的时候就位于九级佛塔的七八级，而普通人很难达到他这个级别，大部分人修炼一辈子也无法达到。最大的收获是强调什么是对的事，那就是研究好公司。但如何去做难上加难，需要不断修炼和积累。

用做企业的理念去投资。不关注是否上市，公司价格变化。对生意模式，企业文化的理解十分到位。买股票就是买公司，买公司未来现金流的折现。自己的stop doing list就是不借钱，不做空，不懂不做。一个人的能力圈很难扩大，看懂一家公司的生意模式比读一个本科还要难，普通人一生能看懂几家就已经很不容易了。相比于扩大能力圈，认清自己的能力圈更重要。关于读书，读书可以认清自己的能力圈，但很难扩大，而且一个人的行为习惯和思维方式很难改变，但通过不断努力，对行业和生意模式的认知可以提高。一个公司便宜与否是针对每个人的机会成本而言，对不同的人有不同的概念。反过来想总是反过来想，通过思考如何做坏一个公司可以辨别公司是不是走在正确的道路上。注重短期利益，非理性扩张，损坏品牌口碑。

伟大的公司都会带给人幸福感，这是必要但不充分条件，投资永远没有充分条件。投资永远都是赔率和概率的结合，没有一定的事。

最重要的是关注公司的生意模式和企业文化，不要在意短期价格波动。

《段永平投资问答录（投资逻辑篇）》读后感(五)：段永平投资问答录 笔记

“人们愿意去做错的事情是因为错的事情往往有诱惑” “反正你借不借钱一生当中都会失去无穷机会的，但margin可能让你再也没机会了” 知错就改，在当时多大的代价都是最小的代价。 知道自己的能力圈有多大比扩大自己的能力圈重要的多。 “以四十美分购买价值1美元的资产”（安全边际是重要的，你要考虑到机会成本和通胀，因此是以四十美元买入而不是九十美元） “我会考虑如果这个企业没有上市我会不会以这个价格买…很重要的一点是你能把上市公司看成非上市公司” “用公式的人往往会陷于细节而忽视整体” "很难在A股找到能看明白10年或以上的公司。我喜欢茅台也是基于这点。" “我并不在乎别人这一时期赚了多少钱，我只考虑自己的机会成本” “我有个朋友说华尔街的长线就是明天下午” 这句没绷住

网友：芒格在穷查理宝典讲到：一些竞争激烈的地方，比如麦片，经常做一些促销打折活动，但是都活得很好；而有些行业最后只剩下几个寡头，但是都不赚钱，芒格说品牌是麦片行业都活得不错的主要因素。这怎么理解？ 段：我觉得决定因素是差异化。比如航空公司，由于产品几乎没有办法差异化，最后只能靠价钱。你可以查查从北京到广州的各航空公司的票价。我猜一定几乎是一样的。而麦片毕竟是吃的东西，不同牌子的东西口味不一样，买的人不会因为5%的折扣就换口味。 网友：好的生意模式是否是有差异化的生意模式或者说是可以做出差异化的生意模式？ 段：倒过来讲可能好点：没有差异化产品的商业模式基本不是好的商业模式--所以投资要尽量避开产品很难长期做出差异化的公司，比如航空公司，比如太阳能组件公司。