《学术论文写作与发表指引》读后感精选

《学术论文写作与发表指引》是一本由王雨磊著作，中国人民大学出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：194，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《学术论文写作与发表指引》读后感(一)：推荐给本科高年级和硕士低年级

今日推荐：《学术论文：写作与发表指引》

作者：王雨磊

五星级推荐，本科高年级和硕士低年级群体适用。由笔者根据经验和分享水到渠成的书籍是很值得一读的。这本书结构清晰，从立项到写作到发表，三部分各有指引。这本书文笔到位，用典用例字字耐看。读起来很清爽 ✍

《学术论文写作与发表指引》读后感(二)：一本值得学习的学术论文写作与发表的指南

我是初入门的研究生，前段时间一直在反复锤炼我的第一篇学术论文，已提交给杂志，但后来看到《学术论文写作与发表》这本书真的是感受颇多。

对于我而言是很受启发的，但更有种相见恨晚的感觉，如果我之前读过这本书，也许我就不会走那么多弯路；但我没有读过，好处在于当我再去读时会带有自己的感受和经历去体味王雨磊老师说的每一个字、每一句话背后的深意。

不过我读完了，这本书可以说是短小精悍，这四个字对于这本书而言再恰当不过了，很受益，已经推荐给同学阅读，希望王老师的书能够被更多在学术上前行的初学者所认识、所学习。

随着年龄的增长，越发觉得自己似老年人，爱说，爱“教育”别人，所以总是把自己认为好的，对自己有启发意义的经验或书籍推荐给师弟师妹们，希望他们少走弯路，多走直路（貌似回到了高中时代的命题作文了，当时还一直坚持走弯路，这下真应验了）。但话说回来，走了弯路才能总结出并体味出学术研究的不易，可毕竟，人类的知识要增长，我们也需要站在前人的肩膀上，走上更高的路。这本书是一个很好的桥梁。

《学术论文写作与发表指引》读后感(三)：王雨磊《学术论文：写作与发表指引》读后感

王雨磊《学术论文：写作与发表指引》读后感

作为一名硕士研究生，撰写学术论文并努力争取将其发表在学术期刊上，似乎是一件如同吃饭般习以为常却又不得不做的事。深受本科历史学的影响，本人对于学术论文的写作总是充斥着一股子厌恶与排斥，一想到学术论文，想到的就是引经据典的考据和无数的文献，尤其是想到期末阶段不得不逼迫自己写出作为结课作业其实毫无价值的学术论文，下意识感到头昏脑胀，不知所措。

撇开学术论文这个熟悉又令人抗拒的概念，回归文学写作本身。本人对于写作实际是相当喜爱的，将其作为兴趣也好，打发无聊时的消遣也罢，似乎是一种极佳的方案。基于无法找到与自己思想情感一模一样的作者，自己来写作似乎成为纾解内心想法的唯一方式。比起本人热爱的单纯抒发情感讲述故事的阅读，作者形象地将学术论文的写作比喻成“讲道理”，如何说服读者接受你的观点，既包含着学术论文语言修辞的重要性，也暗示着学术论文作者自身的知识功底。将学术论文发表的过程，就是将一个好的道理阐述后进行推广，更需要些技巧。

针对学术论文的选题，本人并不感到陌生，无一例外既要具有前瞻性、创新性，也要有回顾和梳理，看似简单，实则考验的还是学术论文创作者的阅读履历。回到之前“讲道理”的那个比喻，开题报告的撰写就是将这个道理的重要性和实用性先浅显易懂地介绍一边，让潜在的受众群体明白：我为什么非听你讲这个道理不可。为了不让自己的“道理”变成老生重谈，文献回顾成为了必须，你必须要了解这个道理之前并没有被讲述清楚，自己才有讲述这个道理的必要性，不然就和本人的期末论文差不多，成为了应付课程和老师的必需品。而最高级的文献回顾无疑是让读者察觉不到你准备给他们讲述一个道理，却能够意识到你准备讲这个道理具有多么深厚的现实基础。

如何专攻于一个问题、如何修辞、如何布局、如何写摘要，这在本人看来，其实都是后续修改时需要精心处理的，对于本人现在最害怕的无疑是：因为知道自己的履历不够，提不出一个深刻的问题，而畏惧写学术论文本身。但这本书给本人带来的最大的帮助，可能是一种原始思维的脱离。有时候要讲好一个道理本身，并不在乎你引用了多少名家名言，也不在乎你经历了多少事件，而在乎你的语言逻辑本身，换一句话：如何写好一篇学术论文，其实更关注的，还是你对一个问题有没有把握好，有没有真的把它给研究透，解释明白了。在这个基础上，写出一篇逻辑通顺的学术论文，并不想着如何将其发表在核心期刊，如何将其被老师们认可获得高分，才是现在学术研究的唯一出路。

就我本人，一个刚读研一的“新生”而言，发C刊的压力无疑是有的，写论文的压力也在无时不刻之中侵害着身心。这个问题是不是有人研究过了？我是不是在做无用功？我的材料和文献足够支撑吗？万一被反驳了怎么办？这些问题堆积在一起，反而让撰写学术论文本身变得沉重。但其实退一步海阔天空，让学术论文回归自己，写好一篇自己对于一个问题的认识、见解，在拥有初稿之后继续改进，并根据投稿的目标进行相应的修改，可能才是最适合本人的做法。而作者这本书对本人而言最有价值之处，也在于其返璞归真。

一篇好的学术论文历经千锤百炼，但其中最难的，永远是写出初稿甚至是草稿的那一步。