《像科学家一样思考》读后感锦集

《像科学家一样思考》是一本由Don K.Mak / Angela T.Mak / Antho著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：172，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《像科学家一样思考》读后感(一)：简单的故事，不凡的启示

面对生活中遇到的问题，要用科学方法解决，我的感受是一个是要大量积累知识，另外一个就是积极思考解决办法，不能放任事情自己发展。

我一直都忍受情绪问题带来的烦恼，以为顺其自然就可以，其实根本不是。分析并解决问题才是正道，对于我这个工科生来说，这个过程简单至极，只是一直都忽略了。感谢这本书。

《像科学家一样思考》读后感(二)：挺好的实用书

不明白此书为何大家评价不高。对我来说有几大收获：

1. 明确了科学方法：观察、识别、定义、假想、预测、实验

2. 对问题保持敏感，及早提出假想

3. 科学方法的历史

另外很多小故事，对我这种缺乏生活常识的人来说，挺有启发性。作者显然具有华人海外生活背景。

《像科学家一样思考》读后感(三)：#每天一本书#2011年9月7日，264天《像科学家一样思考》评分4，

非常不错的科普书籍，本身的副标题是运用科学方法解决日常问题，推荐阅读。以后我会拿这本书教儿子，什么是科学，什么是逻辑，它们的发展过程是什么，柏拉图、亚里士多德，培根、伽利略的区别是什么，在日常生活中遇到各种问题应该如何解决。

科学方法可以具体分为：观察、识别、定义、假说、预测和实验，可以简化为观察、假说和实施。

科学方法-流程可以来用解决所有的问题，书中列举的小故事有一些非常不错，但有些故事有些生硬。

科学方法的发展历程可以用四个人来总结：柏拉图、亚里士多德，培根、伽利略。

柏拉图提出假设，不观察。

亚里士多德在一些观察后提出假说，但不进一步观察

培根提出来详尽的实验，并只有当人们确认他的丰富实验数据能够支持自己的假说，才提出假说

伽利略：提出假说并做实验来验证假说的正确性。

《像科学家一样思考》读后感(四)：厘清观念

和大多数人一样，我也觉得这是一本很简单的书，书中所给出的方法、理论、小知识，读过点书的人基本都知道。不过还是很值得推荐一下。

一方面，这本书的结构安排挺不错的，写得当然比自己从各类书中点滴搜集的要系统。所以对那些已经有这些知识的人来说，看这本书，就像是复习，顺便把自己的想法整理一下。

另一方面，现在很多人不读书，没时间也没心情。那么这本写得很浅，但还是有内容的书堆他们当然还是很合适的。

我就是在看书的过程中写了些笔记，把脉络厘清了一下。感觉还是挺不错的，需要的时间也不多，一个上午就看得完。

不过这本书里的例子不太好，太简单了。

《像科学家一样思考》读后感(五)：真想吐槽打低分的人啊！

真想吐槽那些打低分还评价此书无用的人呀！

“观察、假设、实验…”这些确实是很基础的知识，可能在小学时我们都了解过。

但是依我看，现实中能做到的人占总人群比例，比因为这书简单而打低分的人比例，低太多了。了解这本书所写的每个字、每句话、每段话、甚至每一章都并不难。难的是能否在生活中能在遇到一点麻烦时依靠自己的脑袋想出解决之道，而非抱怨后躲避。

之所以打高分的原因是，这本书真的做到了深入浅出。每一章都有着清晰的逻辑关系，每一个名词都说得简洁易懂，看得轻松又舒服。提出的例子也是如此地接近日常生活，让人知道这些科学家正在使用的方法，每一个普通人如你我也能从中受益。

这本书真的很适合作为科普，越早阅读对人的一生会有越大的影响。但愿每个小孩子提出十万个为什么的时候，父母们能将这些简单又如此实用的方法教给他们。但愿每个孩子都能被父母平等、尊重、认真地对待。

也愿，成人也能读这本书。

不读这种书，我想就是为什么那么多成人学不会独立思考的原因。