Giovanni's Room经典读后感有感

《Giovanni's Room》是一本由[美]James Baldwin著作，Penguin Books出版的Paperback图书，本书定价：GBP 4.99，页数：149，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《Giovanni's Room》读后感(一)：.

这部小说很适合被拍成电影；在读最后一章的时候，画面和镜头都不由自主得冲出来。男主David在破碎家庭中长大，是一个心理上有些患得患失的bi，不管和谁相处时间变长，都会产生一种厌恶感——渣男特质。然而，我觉得两个男主被互相吸引并不是天性使然，而是因为生活的打击，让他们害怕女性的存在，失去了对女性的渴望。一个不是傻白甜的Hella，和书中Giovanni对女性的侮辱看法，两者站在对立面。究竟对于男性来说，他们想要女性在这个社会上扮演什么样的角色？

心理描写的笔触很细腻，通过回忆倒叙，让我感觉被带入地听了一个故事。总得来说，整篇都很depressing，我现在要去看点开心的...

《Giovanni's Room》读后感(二)：你的房间 我的属性

文中的Giovanni’s room其实代表着David的深柜属性(identity)，他因对自身性向的不确定而对深柜(乔的房间)感到肮脏、恶心，进而从心理上产生排斥、厌恶，但感官体验又让其沉溺其中无法自拔。一如小说末尾的隐喻，although David tries to walk away from his sexual past by joining the crowd of “normal” people waiting for the bus, the wind blows the torn piece of paper back to him, suggesting that he cannot escape the knowledge he has acquired in Paris. 作者以第一人称进行了大段大段的心理描写，与其说这是一本同志小说，倒不如说这是一本Queer小说。

《Giovanni's Room》读后感(三)：细腻的人性表达

虽然是本同志文学，但它绝不止于此……绝对是对人性的剖析…惊喜的喜欢又厌恶的主人公…这是一本特别少有的让我感觉和主人公心意相通的小说…但他的恐惧和逃避导致了悲剧…虽然我不会有他那样的恐惧…（我没有非主流性向……）但恐怕也不是毫无别的恐惧…可是我看到他们在酒吧初见的那一章…Giovanni如果真有其人…我一定迷死了……从他说话的方式…与众不同的想法……和天真的表达…他一定是主人公不可避免会爱到死的人…但迷死的同时的恐惧……总之如果不是同志文学…甚至可以是广泛的爱…毕竟对反社会的恐惧不止性向………国籍…阶层…等等不在主流范围内的东西都带给人恐惧…这本身还不算上对人性多变本身的恐惧……就像Giovanni 问主人公人为什么总是等待…主人公说“I guess people wait in order to make sure of what they feel.”正是我心中的正解.

只是些许想法，并不全面.

《Giovanni's Room》读后感(四)：《Au revoir, mon cher》

david的回忆充斥着对这段感情的避之不谈。他没有深入任何亲密的举动，没有描绘更多露骨的画面，甚至没有怎么正视giovanni的正面形象。他不仅是因为自己对gio的残酷而愧疚，更是因为自己对男人的欲望而愧疚，也是因为自己软弱无能的时代羁绊而愧疚。

我觉得主题就是逃避——直到最后david也还是在逃避不堪的事实。结尾看似性觉醒的处理，其实更多的是在放大david内心的疑虑。离开hella并没有使他坚定自己对gio的爱，反而是让他陷入了自懊的泥淖，完成了一次不计后果的破罐破摔。没有了hella，没有了jacques，没有了gio，他还剩下什么？毕竟他连自己是谁、想要什么都不知道。

有时候我真的受够了这些时弯时直、纠结认同的桥段。似乎很多人都认为同性恋不是天生的，而是由某一个热烈的人、某一段赤裸的感情所催生；因此他们中的大部分都以剖析这种“双面取向”中的人性为荣，以为自己触到了最复杂的根源。但不过是向时代屈服、向多数屈服、向市场屈服。大势所趋的软弱。

就像即使他们接受你异己的身份，即使他们能够容忍可怜巴巴的“亲爱的”，他们也不会想知道你到底是什么。就像他们的共识就是这些人的结局注定是悲剧的，这些人的唯一娱乐价值就是苦大仇深的小家悲悯。

除此之外，我说除此之外，我爱这个故事，因为它是两个男人的爱情。

莫里斯 (1987)

8.8

1987 / 英国 / 剧情 爱情 同性 / 詹姆斯·伊沃里 / 詹姆斯·维尔比 休·格兰特

《Giovanni's Room》读后感(五)：Giovanni’s Room中的那些男人们

最近在读的小说是James Baldwin的Giovanni’s Room，我直接读的原本。出乎意料地，词汇并不很深，连我这种大学在读的英语水平都可以一口气读完part I，不需要词典。

Giovanni’s Room大概是Baldwin小说之中最“同性恋”的一本，活在同性恋几乎是禁忌的时代，他笔下的挣扎和痛苦鲜活异常。Baldwin描写的那些男人们其实只有三种，一种是接受了自己同志身份的人，比如Jacques，比如Guillaume，他们大概是全书中描写的男人们中最自由的，却也是依赖经济地位做着龌龊事的性掠夺者；其次是知道自己的性向，却极力地排斥这一事实的人，比如主人公：David。还有一种男人看来并不为性向的问题所困：Giovanni。他大概并不是同志，但却毫无顾虑的与David交往了——因为爱——他是自由的，大概是这些男人之中最自由的。

Giovanni’s Room是一个彻头彻尾的悲剧，那些男人们没有一个幸福：Jacques荒诞淫乱的做派没法掩盖他的孤独；David对自己的否定或多或少地引致他杀死自己的爱人；Giovanni，可怜的Giovanni，贫穷的barman，因为容貌姣好跌进了有钱富人的圈套，他被那些荒诞的家伙毁掉，最后死了，他是所有男人之中最纯真，最有生气的，最终死去的却也是他。

在Giovanni的房间之外，今天的世界里，同性恋者们的类型似乎并没有变化得太多，一样地：荒诞的性掠夺者，极力否认自己的家伙，纯真的，渴望爱的人们。同性恋者仍旧是这样的组成，在大多数地方，他们的交往仍旧是不能浮上岸的秘密，虽然Giovanni’s Room只是一部小说，可冥冥之中却也总觉得，书里的悲剧正在现实中发生着，千百次、千万次。

除了之中明确地写出了的男人以外，书里还有一个男人，他无处不在，那个男人是Baldwin本人，他的肤色是整部小说缺失的黑亮。

Baldwin本人属于这三种男人中的哪一种我没办法知道，或许他在生命的不同阶段有着不同的身份？David的初体验对象，那个瘦小的褐色男孩：Joey，大概是他本人的投射，他也是这整本小说唯一的黑人角色；可远奔法国的David难道不是他自己的投射吗？颠沛流离地，踉跄地在法国独自生活，一个发现了自己性向的年轻人，一定是Baldwin生命中的某一阶段的身份吧。

1956年，Giovanni’s Room出版时，Baldwin已经在巴黎住了8年，但这部小说里的异乡人情绪仍旧浓厚，David——一定地，在一定程度上是Baldwin的投射——对着巴黎的街道还是会有这样那样的疏离感；住在酒店里，因为拖欠房费要被赶走；不论与谁，对话总是英语中夹杂两三个法语的词汇；被提到时最常被用到的称呼除开Monsieur 就是L’américain ，大概这就是Baldwin在法国时遭遇的处境：一个异乡人，挣扎着活。

我喜欢Baldwin的作品，一个原因是他语言上特有的韵律和句法，他把意义鬼魅一样地隐在狭长的分句里，非要读完句号前的所有才会知道他想说什么，而且有流畅、极美的节奏；另一个原因是他作品中放置的那些反思，正是因为那些反思，Baldwin最终不是他书里三种男人中的任何一种，他站在一个更宏观的角度看待“同性恋”这件事和同性恋者的挣扎，他知道问题以及问题的缘由，但除了记录以外似乎也没有可做的其他。Baldwin书中涉及的所有主角都是白人，“同性恋”这件事在那个年代是太过白人的一件事，反观现代的主流黑人意识，虽然也有许多公开的同性恋艺术家、文化人物，但更多黑人男子仍旧将阳刚之气奉为圭臬，设计全部白人的故事大概是Baldwin对这一事实的无奈。

Baldwin已经离世34年了，但他笔下的男人们仍旧鲜活，他本人，也鲜活地在他的文字里存活着。那些男人们的挣扎，Baldwin自己的挣扎，离我们一点都不遥远，货真价实地，依旧存在。Giovanni的房间里杂乱的陈设未变，为了别让今天的Giovanni死去，Baldwin写下这些男人的生命。