《贵妃的红汗》经典读后感有感

《贵妃的红汗》是一本由孟晖著作，南京大学出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：399，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《贵妃的红汗》读后感(一)：贵妃的红汗，美人的真相

孟晖小姐体察名物别有韵致，总是能将考据功夫和浪漫古思完美交融，让人讶异、失笑，如临其境。客氏的唾津，肥杨的“血”汗，慈禧老妖的鹰屎白，黛玉小姐的隔油披肩，个个香艳并腻歪着，教我等对古美人再无垂涎……

倒是所记养颜古方真乃赏心悦目，真该拿去问谢馥春收广告费了。

《贵妃的红汗》读后感(二)：12.22网易读书公开课：孟晖谈新著《贵妃的红汗》

12.22网易读书公开课：孟晖谈新著《贵妃的红汗》

2010-12-20 19:14:38 来自: 苏门答腊(咖啡带来了暖意和十点钟)

12月22日，15:00-17:00，著名中国服饰美容史专家、作家孟晖将做客网易读书公开课，介绍新作《贵妃的红汗》，与网友交流古代宫廷后妃们的化妆美容术。

本期荐书：《贵妃的红汗》>>>点击阅读

《贵妃的红汗》读后感(三)：今天收到书，异常失望

感觉孟晖离开三联后，写的东西突然滑坡。

这本书中很多地方都不严谨，尤其是插图的说明，比如p8插图说明：“垂鬟侍女一手提水桶，一手捧一小碗，走向盥洗盆架，她手中所捧小碗应该即为盛澡豆之器”，暂不细究“应该即为”这四个字的别扭，整句话的推理从何而来呢？你怎么推出来“手中所捧小碗”即为“盛澡豆之器”？？？

p227彩图说明：“唐代长沙窑釉下绿彩盒，盒盖上明标‘油合’二字，显然是彼时女性所用的头油盒”。凭盒盖上有“油合”二字，就能断定这是唐代女性“所用的头油盒”？？？就不能是擦手油盒？擦脸油盒？孟晖这种逻辑很吓人的。

《贵妃的红汗》读后感(四)：跋

> 《肘後備急方》...也記有「蓽豆香藻法」...從配料與製作程序來看，這裏所介紹的也是一種比較簡單的澡豆。「藻」乃「澡」字之誤。 (pp. 4-5)

案「藻」不誤。

「藻」有「藻飾」義。

此引《肘後備急方》「蓽豆香藻法」，末云「粉飾之也」，「粉飾」即「藻飾」。

https://gist.github.com/9bff26bc29acd29b3844

兩則勘誤：

https://github.com/weakish/errata/wiki/9787305075278

《贵妃的红汗》读后感(五)：写穿越文的翻翻是有益的

在此书的版权页上，此书归类于化妆品－－研究－－中国古代。

作者孟晖应该对自己这本书的定位是心理有数的，不是学术专著，也无关于文化，仅仅是中国古代化妆品、护肤术介绍。

在翻看此书的过程中，我每每有DIY的冲动，但作者所引材料皆不算详尽，解释也有些不太靠谱，我在脑中想像了一下原材料（诸如雪水、各种花瓣、草灰之类）的取用之困难，加工之不易，还是就想想算了，还是精油用起来方便多啦！

翻看此书的另一乐趣是：古今名称大替换。

譬如，那些用来洗脸的草灰啥的，应当和磨砂洗面奶使用感觉和效果差不多；

买或作不起头油的贫女用某种叶厚有齿的植物浆液抹头，这种植物不会就是芦荟吧？

各种花露花水什么的，现在还是叫同样的名呢！

这也挺神奇的。

书中记到一则宫廷秘方的护肤品名为“近效则天大圣皇后炼益母草留颜方”，具有如下神妙性能：

“用此草，每朝将以洗手面，如用澡豆法，面上皯黤及老人皮肤兼皱等，并展落浮皮，皮落着手上如白垢（就是皮吧）。再洗，再有效。…初将此药洗面，觉面皮、手滑润，颜色光泽。经十日许，特异于女面。经月余，生血色，红鲜光泽，异于寻常。发经年久用之，朝暮不绝，年四五十妇人如十五女子。…此方仙人秘之，千金不传。”（《外台秘要》）

看到这里，确实引人感慨，一来唐代美容护肤广告的文案与千年后无异，这大约是古代的海蓝之迷了！沧海桑田，一代过去，一代又来，日光之下，没有新事。

二来，所有的美人还是要变成骷髅，从她们的鼻子、眼眶里要长出青草来。