《六个道德故事》读后感100字

《六个道德故事》是一本由[法] 埃里克·侯麦著作，作家出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：244，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《六个道德故事》读后感(一)：道貌岸然的你

让人紧张不安的故事。如轻风隐约穿行在衣裙之内。

处处皆是琐屑、迷人的微妙细节，感性的气息深深潜伏在理性的语言之下。

对比米兰·昆德拉，昆德拉的语速显然过于急迫了；且议论的尖刻锋芒对读者有威压感。

伟大的埃里克·侯麦。亲爱的面包店女孩。

道貌岸然有风险。

2012.2.3

《六个道德故事》读后感(二)：法国人对“道德”的定义

首先，我不知道是我对于“道德”这个词过分贬义化，还是我对它的理解就不正确，或是翻译的问题？或是年代久远的问题？

就拿第一个故事《蒙索街的面包店女孩》来说，大概讲了一个男人在大街上遇到了心仪的女孩并与她约定下次见面时进行首次约会。然后女人失踪了…于此同时男人决定约会面包店里的服务生。在正要于服务生约会的那天，男人在街上又遇到了女人，然后果断和女人约会去了，然后结了婚，面包店女孩从此不了了之…The end.

这也许就是那种很纯粹，很清新的小说吧。就事论事，没有什么百转千回，尔虞我诈。

6个故事对话占了很大篇幅，而对话常常表现的很飘渺，很小资的情调。不知道是不是为了凸显法国人的浪漫情怀…

买这本书是被封面吸引，也被“道德”二字吸引，但读完的当下不免有点失望。只觉得书名“道德”二字，未免用得过重。最后要提一句的是书后法国总统萨科齐的题词——“传统而浪漫，智慧而创新，轻松与严肃，感情与道德……”——哦，原来法国人民好这口，法国总统，好这口。

《六个道德故事》读后感(三)：“保守”的侯麦

在prefece中，侯麦提出Why film a story when one can write it？ Why write it when one is going to film it？侯麦其实对当时流行的“作者电影”持保守态度，认为导演包揽一切其实会变成constraint。他之所以先写小说再拍电影，其实是想与自己创作的文本保持客观的距离。他更喜欢严格故事来进行拍摄而不是即兴拍摄，所以他的电影中即兴的部分很少，只会在与剧情无关紧要的当面给演员一点自由。之所以先写小说还有一个理由是to film not raw,unvarnished events but rather the account of them as given by one of the characters，只有在小说中才能实现这种缜密严谨的构想。而电影也在践行着他的想法，从《慕德家一夜》开始，画外音就渐渐由角色开始说了。而小说中缺失的部分，则由电影进行补偿（by some more or less colourful or vivid deｓｃｒｉｐｔion of the characters and their actions, or of their setting in which they live and move.）

《六个道德故事》读后感(四)：世上本无道德，想得多了就有了道德。

侯麦声称自己之所以把这个系列的故事命名为道德故事是因为这些故事几乎不涉及身体动作，一切由叙述者的思想来展开进行。这六个故事集中讨论了男女思考问题的角度亦即道德评判标准的不同。除了第五个故事外，全部采用第一人称叙事，且是从男性的角度出发。

在第一个故事中，在心爱的女孩再度出现时，男主角毫不犹豫地放弃了之前出于弥补失落以及虚荣心而与之调情的面包店女孩的约会。体现的道德因素是——没有让出于非正常心理的展开恋情得以发展继续。

第二个故事和第四个故事略有相似之处，故事里的男主角和其一个朋友都蔑视他们身边的一个看似谁都可以得到的头脑简单作风随意的女孩。

在第二个故事中，男主角一直嘲笑这个女孩缺乏尊严且脑子不灵光，对她持有一种可笑的同情，但最后在男主角自己学业感情双败的情况下，这个被嘲笑的女孩却找到了真正的爱人。体现的道德因素是——你可以用你的标准蔑视我，我亦能用我的标准轻看你。

在第四个故事中，男主角虽然瞧不起这个他自以为低他一等的女孩，却也想把她搞到手由自己控制，在发现即使和她一起的时候也无法完全将她占有时即刻拂袖离去。这个故事的道德关注点是——每个人的道德评判是不一样的。男主角对他蔑视的女孩说“你真浪荡，毫无道德可言”，女孩笑着回应他说“有一点可以肯定，我遵循的不是你的道德标准”。

第三个故事里的男主角是个将个人感情置于个人原则与道德标准之下的人。在有了心仪的对象之后，即使受引诱在美妇人家过夜也能把欲望予以克制。他的专情中有一个重要原因是，如果自己在爱上一个人以后变了心会让自己瞧不起自己。正像女主角之一所说的，他的个人原则比她的爱情重要。这个故事的道德关注点是——有些人认为如果情爱与欲望违背了其根本原则，那就是不道德。

在第五个故事中，为了“配合”女小说家朋友的创作实验，即将步入婚姻生活的男主角与一个对他产生好感的少女接触并在过程中对她的姐姐产生兴趣。男主角与其结婚对象认识六年，其间分分合合，他自称选择对方作为伴侣的原因是双方历经多年的相处都没对彼此厌烦，因此没有理由不继续下去。男主角声称对于除未婚妻以外的女人全部没有感觉，自己对两个少女做的一切都是为了帮助小说家朋友做实验，把自己和两个少女都当成是故事中的人物，但实际上有对少女产生了“超越了故事”的感情，哪怕只是被后来觉醒的意识控制住了的短短一瞬。这个故事里的道德矛盾是——没有勇气面对自己真实的感情与欲求。

在第六个故事中，男主角与其美丽的妻子的婚姻生活看似和美却缺少心灵沟通，在重逢诱他出轨的旧相识之前就经常对大街上不认识的女人充满好奇与幻想。他在和旧相识约会的时候，思想上饱受背叛妻子是不道德的念头的折磨，最终在肉体即将出轨前离开了旧相识，回到妻子身边和她进行思想交流。这个故事里的道德矛盾是——认为精神出轨无所谓，而肉体出轨是绝对不被自己允许的。

统观整个系列，大抵可以得出这么个结论——道德或非道德，全看阁下持什么样的标准。世上本无道德，想得多了就有了道德。

侯麦片中的主角们大都是些书读得太多有些自命不凡的人，他们把一件事的“意义”看得很重要，喜欢阐释和思考。由于思虑过度，他们的欲望之展开总会受到某个自己给自己树立起的道德目标的限制。心中的道德标准驱使他们做出一种远离自己所不应该做的行为的选择，以一在他们看来合情合理的举止态度来替代原始的不妥之欲望，于是觉得沾沾自喜了。