《Sharp Objects》读后感1000字

《Sharp Objects》是一本由Gillian Flynn著作，Broadway Books出版的Paperback图书，本书定价：USD 14.00，页数：254，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《Sharp Objects》读后感(一)：非典型玛丽苏

【代理型孟乔森综合征/代理型做作性障碍（Munchausen Syndrome by Proxy/Factitious Disorder by Proxy）】一种必然存在受害人的精神病，得病大人会让其健康幼儿常年不得不往来在各个儿科专家号间，跟医生表述时几乎能按医学书的描述来投其所好，其关注点在医生是否重视孩子得病了，而不在于是否治好。

这个病就是整个故事发生的原因。

但是之所以说这个故事是非典型玛丽苏，我的本意其实是想吐槽而非剧透

《Sharp Objects》读后感(二)：看得心累

总算是这本书看完了。

这本书的情节设置非常出格。当我看到两名女孩的悲惨遭遇后，我就不想再看下去了。我甚至有些后悔看这本书。但心里的一个声音想知道结果，想知道真凶究竟是谁。所以我也是莽莽撞撞的把它看完了。

相比于其他我阅读过得英文小说，这本书的生词很多，人物很多，很烧脑，所以我整个的阅读体验很累。前半部分出现各种Wind Gap的主人公的旧友，看完一个名字就忘记一个名字。再出现的时候根本就没什么印象。。不过之后就好些了，故事主要就围绕那几个人。

不想过多地去评价这本书了。我也不会再去看这类书籍了。

《Sharp Objects》读后感(三)：你的目标是什么？

《利器》是本很好读的悬疑小说，女记者为调查连环谋杀案返回家乡，揭露看似平静祥和的小镇里被隐藏的黑暗和罪恶。这个常见的设定结合me too的当下，每一个令人惊悚的故事都要乘以100。

小镇群像里，年轻女性不论家庭出身永远是被捕猎的对象。而当女性聚会上就由一位重返职场的妈妈说出"I need a purpose"，同伴回复"Feminism means allowing women to make whatever kind of choices they want."，但这些从来都被侮辱被贬低的女性，都没有走出Wind Cap的死循环。富有的继续富有，剩下的人为他们服务。

可惜小说最后落在一个家庭世传的疯狂。

《Sharp Objects》读后感(四)：痛吗？痛就对了，这就是命运

被原著的心理描写打动，自我压抑以及绝望无助着，感觉不到原生家庭的爱，脆弱敏感却又坚强伪装着，太特么感同身受了！

“There was nothing I wanted to do more than be unconscious again,wrapped in black, gone away. I was raw. I felt swollen with potential tears, like a water balloon filled to burst. Begging for a pin prick. This home was unhealthy for me.”

“Problems always start long before you really, really see them.”

有时候不知道是天生就敏感，还是因为经历了很多让人心疼的事情才变得敏感起来。

无法选择原生家庭，却又不得不接受成长和生活强加在身上的疼痛，只能通过自虐方式释放内心的压抑。

可是没有亲身经历的人又怎么能知道一路走来心里的挣扎隐忍？每个人都是一团火，路过的人只看到烟。警长如是，朋友如是，亲人如是。

渴望理解，不被理解，不屑被理解。这就是cool girl 的自我成长之路，幸好，还有文字释放内心的感受。幸好，最终从身体释放变成文字释放，成为一个女作家，也许是最完美的人生轨迹。

Just like 《梅尔罗斯》。

想起Wild world 的歌词:

Don`t be a bad girl

But if you wanna leave,take good care

Hope you make a lot of nice friends out there

But just remember there`s a lot of bad and beware

Ooh,baby,baby,it`s a wild world

所以，那些又敏感又不幸的女孩们，虽然生活不易，还是要多爱自己啊，不要做一个坏女孩，我会心疼。Take good care.

《Sharp Objects》读后感(五)：缺爱DNA是这家人的深水炸弹

其实爱是一种本能，就像吃喝拉撒；爱与被爱体现在群体行为，就像打招呼；爱不是为了控制他人的借口和手段。然而酿成这种家庭惨剧，或Munchausen 和MBP的根源又不能通过单方输送“爱”实现好转或根治。

1. Camille

爱是一把利器，用伤害控制自己。

在妹妹去世前，她一直以为是妹妹体弱多病理应得到更多母爱。然而妹妹去世后，她清醒地认识到是自己不如妹妹，不足以获得母亲的认同。

无法获得母爱的她渴望更多来自外界的爱。为了让更多同龄人喜欢自己，十三岁的她选择“滥交”——“如果男孩子喜欢，女孩子也会喜欢”。让异性伤害自己的身体，然后选择自残。她麻木自己的身体，三十岁前一直将情绪刻在肤表，内心极度敏感。自残还有一个体现，对他人关爱感到不适——十五年里没有与异性亲肤之交。

在目睹同母异父的妹妹Amma将“自我认同”映射到同龄人身上（——通过伤害他人自尊心和身体实现一种精神控制，目的是证明自己），她逐渐体会到自我的价值，并在最后：

kindness是她向善的选择，也是她终于放弃自残的一种决心。

2. Adora

一切痛苦的根源在于根源。

Adora的母亲不仅没有对她表示爱意，甚至会在她七八岁时的某个深夜将其弃于森林深处。改编稍加润色：Adora赤足走回家看到母亲，得到的只是一个眼神和一句，“You're home”。

家教良好的Adora在叛逆期为了证明自己，未婚先孕。她以为身份转换（女儿——人母）会得到母亲的关注。然而女儿不吃奶，像极了不领情的母亲。年少无知的母亲怨恨自己的母亲，怨恨刚出世的女儿，怨恨自己仍旧得不到爱，将复杂的恨全都施加在弱小却倔强的女儿身上。Camille越是不听话——willful，Adora越是疯狂。

待二女儿Marian出世，体弱，Adora找到了绝佳的方案：给她喂药，让她身体更加恶化。病情越恶化，Marian 越依赖Adora ，Adora越疯狂——这个恶性循环展为外人现出一位伟大的母亲形象，Adora 因此找到了外界的自我认同。“牺牲=伟大”的模式在失去Marian三女儿Amma出世后有增无减，她将爱的控制范围扩大：她“关爱”同龄女孩，越是不听话的女孩越能吸引她。

她是讨厌这样的自己的，从心底里羡慕Camille，曾经的自己折射在这个“不孝女”身上，虽然成长之路“不让人省心”但终归认同自己母亲的身份。反观自己，仍旧不会爱，不接受爱。改编增加一个情节：Adora对丈夫Alan的求爱表示冷淡，后者伴着性感的唱片封面女郎睡沙发。

Amma在小说的描述中从未对Adora 直呼momma，一向是略过人称直接对话。(这不同于改编中Amma在家中对Adora的依赖形象——momma不离口，以及两个女儿“生病”时此起彼伏呼喊momma。)Camille 对继父Alan直呼其名，表达的是二人的生疏关系。让我不解的是，Amma为什么不喊momma？这是否导致了一种必然——听不到母爱的呼唤让Adora感到威胁，因此寻求外界的认同，进而对那两个小女孩额外照顾？

3. Amma

缺爱高手即是害人凶手。

她从小活在两个姐姐的阴影里——早逝的乖巧的Marian和风云人物Camille。从起点看，Amma已经获得了比同龄期的Camille足够多的母爱。因此从缺爱程度看，Camille显得更缺爱。然而不论是母亲的梦语还是他人的品头论足，Amma始终有这种成长压力：要超越她们才能获得他人认同。因此她在母亲面前显得更加缺爱。

同时，缺爱的Amma还会选择对外独领风骚称霸一方，欺凌和谋害他人。（是什么因素让Camille在需要爱的时候选择自残而Amma选择伤害他人？）Ann和Natalie 的出现打破了她在家中 的地位——她们不能因为“不听话”就得到母亲青睐。因此谋害同她“争夺”母爱的Ann、Natalie顺理成章。

母亲隔离受审期间她随同Camille前往芝加哥，适应新生活环境融入新团体。她怀疑好友Lily潜在剥夺着姐姐对她的爱。除掉路障就能得到独家的爱，Forever love。

一个细节：为了还原被视为“圣地”的母亲卧室的象牙地板，Amma把受害人的56颗牙齿镶嵌在模型地板上，50颗来自Ann和Natalie，6颗来自Lily。Lily的头发编成地毯，铺在Camille的模型卧室里。

每个人在同父母、伴侣、孩子的关系里多多少少都有些Munchausen 和MBP 表现，例如那句老话，“会哭的孩子有奶吃”。不足以自残和害人的前提下反映出一种依托心理，客观上是正常的群体行为。如果症状扩大到社会层面，就需要采取措施了。