莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集读后感100字

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》是一本由[法]莫泊桑 / [俄国]契诃夫 / [美]欧·亨利著作，江西人民出版社出版的精装图书，本书定价：56，页数：336，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》读后感(一)：非常不错，力荐

不错不错，很好的书。上学时的很多名篇都有，今天再读，感觉还是很好。文笔不错，这书很给力，一本顶三本。哈哈哈

《莫泊桑、契诃夫、欧？亨利短篇小说集》一书收录了莫泊桑、契诃夫、欧亨利三大短篇小说之王的作品集。莫泊桑，十九世纪法国著名的批判现实主义小说家。契可夫，十九世纪俄国批判现实主义作家、戏剧家和短篇小说艺术大师。欧？亨利，十九世纪末二十世纪初美国现实主义著名作家。同是现实主义作家，作品都侧重如实地反映现实生活，客观性较强。它提倡客观地、冷静地观察现实生活，按照生活的本来样式精确细腻地加以描写，力求真实地再现典型环境中的典型人物。

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》读后感(二)：《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》

莫泊桑一位极其勤奋和富有天赋的作家，他的创作生涯虽然只有短短的10年，但是硕果累累，共发表了《漂亮朋友》等6部长篇小说、3部游记和306篇中短篇小说，具有“短篇小说之王”的美誉 。契诃夫俄国小说家、戏剧家，被视为最伟大的短篇小说家,以语言精炼、准确见长,善于透过生活的表层探索,将人物隐蔽的动机揭露得淋漓尽致。 莫泊桑一位极其勤奋和富有天赋的作家，他的创作生涯虽然只有短短的10年，但是硕果累累，共发表了《漂亮朋友》等6部长篇小说、3部游记和306篇中短篇小说，具有“短篇小说之王”的美誉 。 莫泊桑、契诃夫欧·亨利他的短篇小说构思精巧，风格独特，以表现美国中下层人民的生活。契诃夫俄国小说家、戏剧家，被视为最伟大的短篇小说家,以语言精炼、准确见长,善于透过生活的表层探索,将人物隐蔽的动机揭露得淋漓尽致。

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》读后感(三)：风格迥异，各领风骚

初阳评阅

特意找了个阳光正好的一天，阅读此书，正因为我年少时接触过他们几位大家的部分作品，如：莫泊桑的《羊脂球》；契诃夫的《变色龙》；欧·亨利的《麦琪的礼物》。让我印象深刻，朴素的文字，表达的却是直击心灵深处的魂，犹如身处安静之地，拨动了一根从未动过的弦，空响久久不散。

翻开第一页，直接是三位大家的作品集目录，直入正文。没有多余的前言，推荐语，序文，让读者直接欣赏作品。其实这三位大家莫泊桑、契诃夫、欧·亨利的名字就是最好的推荐。我不正是因为这书名，而正在翻阅此书的吗，哈哈哈哈

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》读后感(四)：外国短篇小说之王

说实话，相比起冗长的长篇小说来说，短篇小说更为难写，因为长篇小说无论是对于人物的刻画还有场景的描写都有足够的时间，不必去想尽办法来构思故事情节，而对于短篇小说而言，在有限的篇幅里既要构思不同的人物形象，又要为读者叙述一个完整生动的故事，这才是难点所在，因此短篇小说对于作者的能力要求也是近乎苛刻的。看了这本书之后与我而言也是受益匪浅，不得不说写作短篇小说的作者们写作技艺一流。

本书的封面呈灰白色，给人一种庄重的感觉，书的纸张质量也不错，唯一一点让我觉得不太好的是书中的字有些小，要是能再大一些看起来就更舒服了。

再来说说书的内容，这本书主要介绍的这三位作家：莫泊桑、契科夫、欧.亨利，都是世界上有名的作家，记得大学的时候学外国文学课的时候就经常会讲到他们，因此记忆深刻。

首先来说说莫泊桑，他是十九世纪法国知名的批判现实主义作家，我们提起莫泊桑来首先想到的一定是他的成名作《羊脂球》，主要讲述了一辆法国马车被普鲁士军官扣留，军官要求名为羊脂球的妓女陪她过夜，否则不给放行，车上的人为了一己私欲纷纷让羊脂球做出妥协，可在羊脂球救了他们后，他们却换了一副嘴脸，觉得羊脂球是随意任人践踏的妓女，却忘了是谁救了他们，人性丑恶的嘴脸显露无疑。我看完了莫泊桑小说最大的感受就是，他的作品既有小说的故事性，又有批判性和讽刺性，让人读起来不会觉得无趣，能从故事中获得真理，这一点最为可贵。

其次，我们来说说契科夫，他是十九世纪批判现实主义作家，他的代表作是《小公务员之死》，主要就是讲一个小公务员在剧院看戏时打了一个喷嚏，喷嚏溅到了文官身上，他向文官道歉，文官也几接受了他的道歉，可他自己却陷入了极度恐慌中，活活把自己吓死了。这部作品的讽刺意味更重，同时也带有一些荒诞意味。相对于莫泊桑而言，我觉得契科夫作品的讽刺性更重一些，而故事性较前者而言稍差一些。

最后，我们再来说说欧亨利，他是十九世纪末二十世纪初美国现实主义作家，说到他就不得不说他的作品《麦琪的礼物》，这篇小说主要写了一对年轻的贫贱夫妻，都想给对方在圣诞节的那天买一份珍贵的礼物，妻子为了给丈夫买一个表带减掉了自己的长发，而丈夫为了给妻子买梳子，卖掉了自己的表，她们没有在恰当的时候收到礼物，却收获到了彼此的爱。我觉得相较于前两个作家，欧亨利的作品更显得有人情味，尤其是他对于爱情的描写，总是让人相信单纯美好的爱情，他的作品中少了一份尖锐的刻薄，多了一份暖暖的爱。

三位作家都在短篇小说的写作领域中有着不俗的成就，但是说实话我还是更喜欢欧亨利的作品，他的作品既有现实性，又有批判性，不会让人觉得寒冷，读过之后让人觉得世界还是美好的，我们还是能相信爱情、相信这个世上还是美好的事情多一些的。三位作家的笔力惊人，在短短的篇幅中，为我们塑造了一个又一个的鲜活人物，呈现了一篇篇情节完整的故事，都说时事造英雄，却是这样，三位作家的所处时代相近，反应的一些问题也有异曲同工和之妙。总的来说，真的是受益匪浅。

《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》读后感(五)：走向契诃夫式的结局

念书的时候，特别喜欢短篇小说，当时喜欢的是白先勇，卡夫卡和普希金。三位巨匠的小说，零零散散都读过一些，并不系统，这次能够把他们最著名的作品放在一起品读，是一种很奇妙的体验。本书选取了三位巨匠各自的十余篇最著名的短篇作品，包括莫泊桑的羊脂球，契诃夫的小公务员之死、变色龙，欧亨利的最后一片叶子、警察与赞美诗等。认真读下来，最喜欢的还是契诃夫。

有趣的是，很多著名的短篇小说家都有弃医从文的经历，大概医生这个职业确实比其他人更容易深入接触到普通人的喜怒哀乐和人性中最深在的庸俗和丑陋的部分吧。虽然契诃夫从文的经历更多是经济的原因而非救世，但是他的文风却和晚他几十年的鲁迅一样，在平淡的描述中充满了对世人的同情和悲悯。

与另外两位巨匠相比，契诃夫的故事鲜有激烈的戏剧冲突，亦几乎没有巧合（这点和欧·亨利形成鲜明的对比）。但对我来说，这种平淡的日常所透露出来的喜怒哀乐才更加余韵悠长，让人难以忘怀。《罗西尔的提琴》中，棺材匠“青铜”雅科夫多才多艺，却脾气暴躁，嫌贫爱富，常年沉浸在对生活的不满中，感觉不到人生的快乐，直到身患重病，临终之时才意识到自己错失的家庭温暖和改善生活的机会都是和自己的性格有关。雅科夫在临终的黄昏独自演奏出了他一生中最优美和哀伤的乐曲，在他死后别人再也无法演奏出来了。故事从雅科夫的视角出发，描述了他几天之内对自己一生的回忆和心境的变化，读后你不会喜欢这个暴躁而悲伤的老人，却会对他的痛苦感同身受。也许我们并没有像他那样斤斤计较，或者独断专行，但我们每个人都有过被一时的失意蒙蔽了心灵，迷失自我的情形，只希望我们能够不要等到人生走到尽头才发现这一点吧。类似的故事还有《姚内奇》中年轻的医官，《在故乡》中初回乡下农庄的维拉小姐，他们也许就是“青铜”五十年前的样子，朝气蓬勃，对人生、事业、爱情都充满期待。和青铜的故事不一样的在于，你很难看到他们的人生经历了什么大起大落，但在故事的结尾，他们还是变成了另一个版本“青铜”。就好像歌词中写到的——想当年，谁不是为了理想而理想；说从前，谁又愿意为了抬杠而抬杠。此类作品中，契诃夫的文字真实而细腻得惊人却又不啰嗦，甚至有些性冷淡的感觉，就像有人批评的“从您的作品中看不出您同情谁或讨厌谁……您根本就是一个冷漠的人”。然而正是这种看似冷漠的客观描写，让他笔下的人物更加想我们身边的ABC。是的，契诃夫的作品中，你不会真正的喜欢上谁，也很难非常憎恨谁，但你一定会同情他们中的某一个或者某一瞬间。

还有一类作品幽默的特质更为明显，也更为人们熟知，比如套中人、变色龙、小公务员之死。情节夸张，语言风趣，有一种冷幽默的意味。中学的时候在课本里读这些故事并不觉得怎样高明，随着年龄的增长再次读来，却发现只有经历了世间百态，才能通过寥寥数笔勾勒出如此鲜明的人物形象。这类故事可能并不会让你想起自己，但一定在某个细节上让你想起某人。试问我们谁没有遇到过因为见风使舵闹了大笑话的“奥楚蔑洛夫”，谁又没被别里科夫式的人生导师折磨到想死的经历？

电影《朗读者》里面，男主寄给狱中汉娜的第一本有声书就是《带小狗的女人》，汉娜对着图书馆的书学会了第一个字的情节感动得我热泪盈眶。当时并没有读过契诃夫的这篇小说，并不是很理解为什么要选一篇翻译小说。这次读过突然意识到了电影安排这个桥段的深意：男主正如小说中的以为自己只是游戏人间的古洛夫，在很长时间中没有意识到自己已经深深爱上了汉娜，甚至在他为汉娜朗读的时候也只是下意识的选择了这篇小说而已。我想文学的魅力正在于此，一个看似普通毫无波澜的出轨的故事，确偏偏触碰到人内心深处最隐秘的情感。就像2018年去世的奥兹所说，他能求的只是一个契诃夫式的结局，因为“在莎士比亚的悲剧中，最后舞台上堆满了死尸。而在契诃夫的悲剧里，所有人都是不快乐的，痛苦的，幻灭的，悲哀的，可他们都还活着”