《敲响密室之门2》读后感100字

《敲响密室之门2》是一本由[日]青崎有吾著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：268，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《敲响密室之门2》读后感(一)：什么时候动画化？球球了！

先说结论，我非常非常喜欢这个系列。

只读第一部的话，这只是一个很普通的本格推理短篇集；但加上第二部，这就是一个有前情有成长有结局的完整故事，理性的逻辑推理与温柔的人性感情交织，gay里gay气的日常背后埋藏着深深深情啊（划掉。

一场凶手、受害人和侦探都心知肚明却不约而同保持沉默的密室案，两个职业技能和生活技能都很残疾而只能合作生存的废柴侦探，以及因为机缘巧合或是命中注定而成长为现在模样的四个人。他们曾面临同一个问题，然后各自找到了不同形状的钥匙，各自打开了不同的门；但最终，他们发现自己被永远困在了那间密室里，只能鼓起勇气，共同敲响了那扇洞明过去、通向未来的密室之门。人生啊总有些东西会超越理性和逻辑，比如要坚持到生命最后一刻的正义、不惜亲手犯罪也要阻止好友成为罪犯的友谊、无需付诸言语的信任和不惜一切代价的不负信任……这些都是人之所以为人最耀眼的地方啊。

另外我真的好喜欢第二部的第四章《消失的少女，追寻的少女》，这应该是整个系列中仅次于最后一章的巅峰，案件朴素又有深意，是那种会在心中引发长久震荡和共鸣的故事。如何与身边的人相处，如何对待周围人的目光，如何定义自己的存在——这些都是一生的课题，有人困惑，有人害怕，有人逃避，也有人勇敢面对。而有时候，我们期待的、相信的、赖以生存的，其实也只是某个人的一句：“你要是不见了，我肯定会去追你啊。”

立个flag，我觉得这个系列绝对会动画化。好期待那一天 ~(≧▽≦)/~

《敲响密室之门2》读后感(二)：敲响密室之门2

本以为是密室杀人案，墙上却开了一个大洞，凶手的目的是什么？

年轻女性在公园被害，她佩戴的“不可能出错”的手表为何停在一个奇怪时间？

进入地下通道的女高中生没有从另一侧出来，突然消失了……

六起让人毫无头绪的案件，两位年轻侦探——专攻动机分析的片无冰雨与专注研究作案手法的御殿场倒理，通过天衣无缝的合作和默契解决！

青崎有吾 Aosaki Yugo，一九九一年生于神奈川县，毕业于明治大学文学部。二〇一二年以《体育馆杀人事件》获第二十二届鲇川哲也奖，成为该奖项史上首位平成年代出生的获奖者，被视为日本推理文坛“世代交替”的主力军。代表作“里染天马系列”包含《体育馆杀人事件》《水族馆杀人事件》《图书馆杀人事件》等，将校园生活的青春气息与奎因式的逻辑推理相结合，形成了自己独特的风格，广受读者好评。近期又推出了《敲响密室之门》《不死少女》等。

《敲响密室之门2》读后感(三)：诡计大于动机

诡计大于动机，总感觉整本书的杀人动机都太过牵强，但作案诡计设计的却都不错，难道是为了实现这些诡计而去故意犯罪？那杀人也太随便了，可是之后为了掩饰自己的杀人事实又费尽心机。

《开了洞的密室》故意伪造成密室的房间，却在墙上出现了一个莫名其妙的大洞……为什么呢？

《关于手表的几个谎言》从手表上的磨损痕迹以及一些照片中拍到的细节，确定了凶手。

《穿地警部补，有案子》原来穿地也很能干啊！警察世家出身，但其实也会遇到很多现实中的无奈。但是她仍然能够坚持去做自己认为对的事情，同时又有破案能力，所以她真的很厉害啊。

《消失的少女，追寻的少女》一开始被消失少女的诡计迷惑了双眼，好奇心被打开，但看到结局又觉得这故事真的好无聊啊！

《最愚蠢的溺死者》明明放干的泳池里没有尸体，可是第二天一具尸体却出现在了蓄满水的泳池中……作案手法太费时费力了，成功了的确是个不错的作案诡计，但整个过程实在是太麻烦了……如果不是小说的话，恐怕成功率会很低吧。

《密室之门打开时》揭开了尘封5年的往事，但当时真的需要做到这个地步吗？动机实在无法理解，甚至有些莫名其妙……不过我还是最喜欢这遍小文，喜欢看他们四小只的过去，以及他们身上的未解之谜……

所以这部小说是要完结了吗？还是很期待美影，倒理，冰雨，穿地这四小只后续的故事的。整部小说描述的很有画面感，期待能动画以及影视化这部作品。

PS 书中的犯罪现场图示，好评。

《敲响密室之门2》读后感(四)：流离之时

青崎有吾的作品一直都有着推理小说黄金时代的美妙质感，也就是通过一些极其细节化的推论来锁定凶手和作案手法，而不仅仅追求解释的宏大有趣。里染天马系列里的细节分析、推论归谬和最终的揭秘总给我一种提前算好了形式规则，只不过需要填入尽管内容而已。在这个意义上，青崎有吾的作品比《恋与禁忌的述语论理》更能展示现代逻辑学工具解释各种事物的能力和惊奇性，如果作品最后还能来段数学化解释就更顶了。 不过相比于奎因（中文里的神奇混合），青崎有吾的优势要少很多，毕竟不能和前者玩的一样，所以他的作品几乎不存在彻底的不可解问题，更多是对细节有了新的利用。换言之，他的作品更多是对已给出细节的正统解释，而不是对这个迷题本身的更多可能性进行探索（类比麻耶雄嵩）。换言之，他不追求盲点，只追求对一个事物的细节的无限组合利用。就这点而言，青崎更注重对已有材料的各种组合之比较，其步伐是稳健的；西泽保彦则更乐于提供少一些的材料，看看能够给出多么夸张的可能性。一个是具体的技术阐释学，一个是激进阐释学。 此时，对于青崎有吾的评价重点就是技术的严格程度和细节复杂程度之统合，而非二者之一或者离奇程度。在这样的情况下，《敲响密室之门》系列就显得比较无趣，因为它不具有极高的复杂性，受到篇幅限制严格性也略有影响，这在第一个案子和第五个案子里最容易看出来，里面有不少实用主义的糊弄性解释。如此说来，最好的当然是第四个，在严格性上几乎是完美的，复杂性也有一些，甚至还有些惊奇性。第二个案子总给我一种解密时才给出了某新线索的感觉，否则还是很不错的。第五个还涉及著名烂梗“科普小知识”。所以从诡计来我只能说一般。 不过第三个案子对于某些社会议题的探讨还有第六个案子里的情节设计和氛围都非常不错。尤其后者，对于年轻人的迷茫状态和空虚感拿捏得很不错，虽然揭秘的动机鸡肋到了一定境界，但毕竟这是系列作，应该可以得到原谅。虽然这么说有点夸大，但一个案子的发生导致昔日友人走上不同的道路，这在我看来为侦探小说又找到了一条有效的哲学化经典化道路：凶案和社会现实的某些隐喻关系。我深感案子的发生明明是那样的并非恶劣，最终却导致了如此这般的事情，此中的衰败与怀旧或许可以为现实生活中人们时常感到的无力提供一种描画之可能。当然就这篇来说还远远不够，但案子本身同时作为氛围、事件和隐喻，它指示了一条道路。 最后，恭喜《企鹅公路》，恭喜森见登美彦老师哈哈哈。

p.s.感觉青崎有吾老师描写另外两个的水平比两位侦探高一些，我总觉得两个侦探的形象有些单薄并且在某些地方比较刻意。

《敲响密室之门2》读后感(五)：敲响2逻辑简述

事先说明我很喜欢青崎有吾，还是会给高分的哦，先来一点简单分析。

剧透慎入

剧透慎入

剧透慎入

《开洞的房间》

幸运的是尸体是躺在桌子上的，但是在什么情况下，死者才会死在桌子上呢？莫非他也是像成龙一样的宜家战神，家具master！？事实上一般发生这种情况都是被害人，被制服在桌子上，然后才杀害的，此时已经不是冲动杀人而是有了一定缓冲期的决断杀人了。如果那张桌子是完成品，从房间里取出来的时候，肯定也不会是死者自己一个人能办到的，他需要第二个人帮忙，换句话说主屋内的人应该对这张桌子有印象，也就意味着消失一张桌子会让他们产生疑惑，为什么桌子去了别屋，这也正是推理小说中的「盲视的见证人」。

其次，兄妹两人不知道家里人何时会回来，所以需要尽快处理尸体，如果在血液没干涸的情况下搬运桌子，就会形成方向不规则的震颤，因为他们体力的缘故，无法保持绝对水平，甚至血液会流向力量低的妹妹。

但是在这种情况下切断一只桌脚伪装成未完成状态是不理智的，简直很愚蠢，因为木工桌子的脚都是经过打磨完成的，切下的那只桌脚却会留有崭新的毛边。在做桌子的时候，桌脚的长度一定是以木材最短的边为准的，如果长的桌脚呈打磨完成的状况就不符合这个道理了。

我暂且简单提出另一种可能性，在真正现场的地面有血，其中的三个桌脚沾到了，等抬到别屋时候犯人才发现，于是只好慌张地给沾血的桌脚（钉上）增添了一小截。由于要尽快赶回去伪造不在场证明，所以没来得及给最后一个桌脚增加一截。他们觉得那只桌脚没有沾到血，应该不会被人留意，即使比其他的短点也能应付过去，让人认为是死者「想给桌脚加长，却还没有完成」——半成品的桌子才适合放在工作室里。

《手表的谎言》

这个案件吧，实际上是有这样一个情况存在。凶手发现死者弄坏了自己的手表，且不接受爱意，于是便起了杀心。

这只手表已经损坏到无法修复的状态，死者为了照顾他的心情，假装手表可以正常佩戴。但是手表损坏并不能永远隐瞒下去，按照这样的剧情发展，迟早有一天会被发展，而那个时候就是她的死期。在这种动机下，「手表损坏，侮辱犯人的心意」是导火索，不接受爱意则是引线。

有一点点可怕，哪天被发现就被杀，活的好艰难啊。

对那个反手比V的手势，我一时间没想象出来，还困惑了一会，哈哈。

《穿地警部补，有案子》

1、七O五号室外与穿地搭话的女性，有没有可能是湖山小百合？

2、虽然爱干净，玄关一尘不染，但阳台积满了灰尘。

3、取走打火机是为了让人察觉现场少了些什么，用来引向自己是犯人。

4、掉落在餐桌下的物品里，除了笔记本以外没有笔，写遗书需要用到笔。

5、轮椅目击者的视角，最低只能看到八楼，整栋楼一共九层，应该比较容易从最高出往下数，也就是「上数第二层」，但我明白文中这样描写的用意。

6、用这样归还钥匙的诡计，就得保证钥匙刚好在桌子脚附近。如果警方没有看出来，就只能由湖山自己自首了，这样她要怎么知道钥匙所在的位置，然后说明密室诡计，以及把身材好大的死者推下去的。（从保留打火机就可以看出，没有想过遮掩罪行）

7、【受到强暴的她，应该是有量刑余地的。而且只要她坚称自己并非蓄意杀人，甚至有可能会不被起诉或者仅获得缓刑。她可以不用服刑，而将过去武藤的恶行曝光，从而给武藤贴上最坏的男人的标签。】

这段理由应该不会成立，强暴一事没有定性，在法庭上只能算是一面之词，坚称并非蓄意杀人却用诡计掩盖谋杀事实。无论怎么看都不像是不用服刑，如果可以那么开洞案的兄妹也能用相同理由给自己辩护。