法律的颜色的读后感大全

《法律的颜色》是一本由[美]理查德·罗斯坦著作，上海社会科学院出版社出版的精装图书，本书定价：75，页数：400，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《法律的颜色》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】- 法律的颜色

——作为理工科，对这种书其实是不太感冒的... 但不得不说调查背后所花的时间和精力是有目共睹的。

——最近没时间，就匆忙翻完了..没有太多感想》

不怎么推荐把、

这种性质的我个人感觉应该写的精简一点，主要专注于背后的分析应该会比较有趣一点。

另外如果不是对这部分的内容感兴趣，其实是不能耐着性子看进去的。

并没有说到什么比较独特的观点。

《法律的颜色》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】《法律的颜色》读后感

当时看到《法律的颜色》这本书书名的时候，我还以为是一本讲解美国法律渊源。实际上，看完本书才知道更多的是通过各州及联邦政府政策、各级法院的来回博弈。 本书最大的特点，是非常详实的基础材料、数据案例，全书接近三分之一内容是参考文献；除参考文献部分的正文亦有90%以案例做底。对于政府及法院的做法了解非常直观。另一点是文中提及的各项协会、委员会发挥的作用。 种族歧视在美国现在已经变成政治不正确。但本书揭示了在上个世纪所谓“种族隔离”的广泛存在，在我们看来可以说是触目惊心。 本书确实值得一读，你能真切体会到作者耗费的心血。

《法律的颜色》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】百衲衣上的黑色补丁

首先，《法律的颜色》这本书内容比较专业翔实，对于我这种普通读者来说，稍感枯燥。

“我有一个梦想”，马丁•路德•金于1963年8月28日在林肯纪念堂发表著名演讲，时至今日，我想那个梦想还是没能实现的，但是“梦想还是要有的，万一实现了呢”。理查德•罗斯坦就是一位较真的学者，他以翔实丰富的资料，力图告诉我们种族居住隔离不是自由选择的结果，也不单单由银行和房产商等私立机构行为导致，更有美国政府有意无意的推泼助澜。

最后推荐几部我看过的有关黑人悲惨历史与现实的精彩电影：《被解救的姜戈》，2012；《为奴十二年》，2013；《盲点》，2018。

《法律的颜色》读后感(四)：【豆瓣鉴书团】“如果我们称自己是宪政民主国家，那么‘过去的就让它过去吧’可不是合理的做法”

这是一本注释、参考文献和图片来源就有100页左右的书，非常考据、也很学术。

很多人都以为种族隔离、种族歧视是一种个人行为。但作者在这本书中很尖锐地指出，美国的种族隔离的背后，其实是有美国政府的决策和法律支持的。这些带有明显种族倾向的政府行为违宪剥夺了非裔美国人融入中产社区的方法和权利。

理查德·罗斯坦梳理了20世纪中期美国政府实施的一系列政策，这些政策禁止非裔美国人与白人混居，而且其效力一直延续到今天。

作者指出，既然是政府造成了“法律上的”种族隔离，并且是违背宪法的，那么国家就有义务对此进行补救。“如果我们称自己是宪政民主国家，那么‘过去的就让它过去吧’可不是合理的做法”，他说。

《法律的颜色》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】Black 被遗忘的美利坚种族隔离史

本书作者理查德在美国经济政策研究所工作多年，为本书写作奠定了基础。这本书的研究重点在于住房政策和黑人工作待遇。

相信每一个人都多多少少听过美国的种族歧视问题，黑人总是比白人低人一等，受尽各种不公平对待。具体哪些地方黑人受尽歧视，读这本书会更加了解这段历史。

常说衣食住行，住永远都是最重要的。本书先从住房分析美国的种族隔离，运用具体数据分析黑人待遇。买房银行贷款差别待遇，划定白黑居住界限，建设公房等，从种种方面讲述黑人遭遇。白人与黑人之间的冲击，政府偏袒白人，引发了无数冲突，一些黑人也不得不接受现实，搬离了原来住的地方，只能举家搬家去隔离区。

本书的目的就是让读者重新熟悉那些法律上的种族隔离证据。整体来说写作比较严谨，缺点是写得有点无聊，需要重重复复去读。