证词的读后感大全

《证词》是一本由[美]斯科特·特罗著作，江苏凤凰文艺出版社出版的400图书，本书定价：45，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《证词》读后感(一)：真相终将战胜谎言

腾.布姆是美国一位律师，曾经事业有成。在他五十岁的时候，两个儿子已经成人，他却跟妻子离了婚，不久又辞了职，准备开始自己的新生活。他的不慎重举动引起了家人的不解，甚至愤怒。正在这个时候他的朋友给他介绍了一份富有挑战性的工作，成功吸引了他的注意力。他从美国背井离乡到了荷兰国际刑事法庭，着手调查传闻的一件四百多吉卜赛人失踪案。 这就是长篇小说《证词》的开头。这部小说的作者是美国的斯科特.特罗，他是《纽约时报》畅销书作家，有着当律师和检察官的阅历，所以擅长法律题材的小说创作。 书中吉卜赛人费尔科在法庭上郑重其事的“证词”，为调查案件的布姆和古斯设下了层层障碍，大屠杀的神秘面纱被这两个有着正义感，也有着专业精神的调查者，一步步揭开。让人意想不到的是所谓的“大屠杀”实际上是掩盖另一种罪行的谎言。 小说情节跌宕起伏，结局出乎意料。主人公布姆的精神品格让人为之动容。听听他是怎么说的：“我来海牙是出于一种家庭责任，是为了制服造成危害的掠夺者，他们成为了文明社会的毒瘤。……不寻求正义，我的人生将失去意义。” 书中形形色色的人物，各种各样的政治势力，特别是柔弱的任人宰割的吉卜赛人的命运，无不体现出战争的罪行和政治的黑暗。在利益面前，歪曲的人性、自私的本性在书中展露无遗。幸好我们看到了布姆与古斯的坚持，幸好世上还有那样多的美好让人留恋。 读完这本书，发人深思，真相被掩盖的时候，需要勇者来探明，需要我们自己来分辨。错综复杂的世界，需要我们的辨识力，提高这种能力就要去用知识武装自己，不被表象欺骗。 《证词》告诉我们，真相只有一个，正义可能迟到，但绝对不会缺席。相信世界上存在邪恶，但也要看到美好，为我们的生活多点正能量。

《证词》读后感(二)：没有审判和答案

作者斯科特特罗认为“人生如故事”，只有角色深深吸引你时，一个故事才会变得吸引人心。我想在这本书里，他做到了。

斯科特•特罗是悬疑小说领域的大家，但是本书是一本写关于海牙国际战犯法庭的书。这还是法律悬疑小说很少涉足的全新的领域。本书很厚，故事的构架也很大，很佩服作者的写作能力，而且悬念和伏笔安排的很恰当，会让你一直想读下去。本书另外一个亮点和特色就是吉普赛民族。吉卜赛人是一个以过游荡生活为特点的民族，几个世纪以来，在西方世界，没有一个群体比吉卜赛人受到的蔑视和惩罚更深重。读这本书，不仅悬疑刺激，同时满足了读者我长期以来对吉普赛人的好奇心。本书中讲述了吉普赛人被歧视、被质疑、被排斥、被驱逐、被屠杀；比如，那些暗礁般存在的政治压力——将军梅里和官员罗杰对追查事实的阻挠和掩饰。

故事是围绕年逾五十的前律所合伙人比尔•腾•布姆离婚辞职，在老朋友的推荐下来到海牙的国际法庭，开始了全新的生活展开的。到任后，他马上投入到2004年巴鲁普拉一起几百个吉卜赛人被屠杀的案件中，这期间，他对身处的世界有了全新的看法和了解，并在错综复杂的政治和军事力量中寻找正义。同时，他逾越了工作的界限，与迷人的吉卜赛律师埃斯玛坠入爱河，最终却发现这一切只是个骗局。

有人说《证词》写尽了吉卜赛人一切不公平的经历与困境。这本书可以说是一本巨著，因为他是作者耗费十年时间磨砺的利剑。这本用数十年时间写成的小说，将斯科特•特罗的抽象思想与真实经历互为铜像。那些国际刑事法庭里的律师、战场上的美国大兵、为了生存偷鸡摸狗的小混混、在底层苦苦挣扎的贫困人群……每一个人物都是理解吉卜赛人灵魂的窗口。

我们平时读书的时候很少对书籍或者历史进行深度思考，随着我们渐渐的生活阅历和学识的增加，对历史的理解也会越来越深刻。民族的历史的责难与困苦有时候的确一言难尽。历史的罪难和罪行，有时也是罄竹难书。这故事从始至终一直让人感觉沉重，它写出了普遍性的无奈。有时候我们需要读这样的书，学习从更大的格局里去思考这个世界。

《证词》读后感(三)：正义不会缺席

以前看TVB电视时，非常喜欢律师这个职业。喜欢他们为了法律的公平、公证而努力，维护当事人的权益和法律的尊严。当人们不懂法律时，律师可以告诉我们法律是怎样规定的，我们应该怎么做。但是律师也是人，为了生存也有存在个别人放弃了自己的信念，成为了利益集团的走狗。

特罗的作品《证词》就是一本讲述律师的书。他虚构了一起在2004年发生的巴鲁普拉400名吉卜赛难民一夜之间莫名消失的案件。吉普赛人一向以神秘的形象著称，一般从事占卜、歌舞等职业，喜欢流浪，口碑不一。书中也多次在人物对话中，表明了很多人都有对吉卜赛人的误解，很多人都认为吉卜赛人在难民失踪事件中撒谎。而躲过一劫的证人则说出了案件的经过，在一个夜里一群美国士兵出现在村落里，他们将还在酣睡的人们赶到峡谷，引爆峡谷上方的石块，导致使400人活埋消逝。到底证人有没有说谎，真相是什么呢？

主角布姆是一个50岁的离婚老人，他离了婚，辞了职，本来想好好的开始新生活，没想到在老友的邀请前往海牙调查这桩案件。说起海牙国际法庭，大家都不陌生，他是联合国国际法院。是联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关，是主权国家政府间的民事司法裁判机构。它与一般国内的法庭不一样，他不处理婚姻纠纷，家庭纠纷这些琐碎的事情。它更多的涉及国家之间的纠纷，错综复杂，困难重重，吉卜赛就是如此。

套一句流行语，我猜的到开头，却没有猜到结局。我觉得这本书就很适用于这句话，作者完全没有按套路出牌，剧情峰回路转。当幸存的证人胆怯的在法庭上说出一切时，法庭沉默了，我相信了他所说的一切。但是随着布姆的调查，掩盖真相的迷雾慢慢剥开，事情反而更加匪夷所思。情节曲折，跌宕起伏，引人为胜，我这边就不剧透，建议大家可以去看看，真的看的非常过瘾。

吉卜赛难民事件虽然是虚构的，但是非常有意义。每个种族都有自己的特色，都有自己的喜好。我们不能蔑视、讨厌，去排斥他们。这个案件不单单是审判战争的暴行，还有对人性的重新审视。按作者说的，其实，人性的每一次证明都指向虚妄。

《证词》读后感(四)：证词

自己是第一次读作者斯科特.特罗的作品，据说这本书也是他擅长的题材小说，而且小说花费了多年的时间才写下，情节的拿捍非常到位，看完这整本书，给人的感觉就是整本书都持续有一种沉重感，且配上严谨的法律诉讼领域，这些都无不彰显着作者的写法力。

小说开篇就注明了主人公比尔的身份，一个在平常人眼中非常成功的专业人士，却出乎我们众人的意料，抛开自己所有的一切，家庭、工作，来到海牙国际法庭而开始了自己新的生活。这本书从一开始就揭露了一个民族的不公平待遇，吉卜赛人，其实这个名字真的不陌生，但是对于自己而言，也仅仅就是一个普通民族的名称而已，从未想过，世人是如此对待他们的。400多条人命，一夜之间全部而亡，唯有一对父子生存下来，这种现实，换成是任何一个人，看着自己的至亲、朋友们就在自己眼前，就倾刻倒下，相信绝对抑制不下的会奔溃的！而这样的让人撕心的灭杀，居然花了上这么多年，也没有得到有任何意义上的正义指正，确实难以让人接受。

比尔离开自己原来的生活，开始新的生活，也是由接手这起400多人的吉卜赛人灭杀案开始，案件发生到如今， 中间间隔的时间毕竟也是久远，而且过程当中所遭受的阻隔，可想而知案件的难度。而主人公在案件中，逐步的寻找与揭开真相，更是一步步的揭示出人性的另一面性，从开头到结尾都带着一定的紧张刺激，这就完全给人一种跌宕起伏的紧张感。而令人对这本书无法抽身的另一个原因是：作者的写作力与想像力，毕竟这也不像是一般的小说，可以借由想像力与构思的情节而发展，而这本小说它终究是以民族灭杀，以及国际事件而作为背景，这样的法律领域并不是任何一个小说作者可以随意构思出来的，同时小说情节也具有一定的历史参考依据与一定的法律知识，这就非常考验作者的功力了，案件的复杂性也就可想而知了。这就完全给人一种绝对的震撼性了！所以说这本小说也完全展示了一种魅力，让人完全沉浸于故事当中，也让人拍手称绝。

总的来说，这本小说确实很值得看，而且小说情节一点也不比电影逊色，真的很值得推荐！

《证词》读后感(五)：证词真相，吉普赛人消失疑案

小说围绕了2004年发生在波斯尼亚400名吉普赛人一夜之间突然“消失”的案件为背景，小说主角腾·布姆是一个律师，他决定成为海牙国际军事法庭的检察官，为寻找案件背后的真相，为此，他必须付出了家庭、事业和爱情。 小说结合了历史、政治、军事、法律等方面的内容，涉及到许多敏感问题，其中最重要的还是400名吉普赛人失踪的案件，在国际形势动荡的年代，吉普赛人和二战时期的犹太人一样，都遭受到残酷的命运，他们被迫远离自己的家乡，但尽管那样，战争中的任何一方对于他们的性命依然是十分漠视的。400名吉普赛人不会平白无故地失踪，而且那么多的人口消失，当地人竟也没有人去追查真相。 主角腾·布姆是一个50多岁的律师，但他却和自己结婚25年的妻子离婚了，他放弃自己在美国的律师职业，去到了荷兰的海牙国际军事法庭担任一名检察官，他认识了同为律师的埃斯玛，在爱上对方之后，却发现自己陷入了一个骗局，他伤心失望之时又邂逅了另一段爱情。 主角是一个有多情、关爱子女但又缺乏勇气的人，对于身边的女人，他总是具有很强的吸引力，能够让对方爱上他，对于子女，尽管对方对自己和母亲的事情不解和反对，但依旧能够作为一个父亲，也因为他深爱着自己的子女，不管子女如何看待自己，他仍是关爱着子女们，而无论是在婚姻问题上还是当遇到危险时，他不是选择逃避就是缺乏勇气面对，尤其是面对危险时的胆怯，更加令人哭笑不得，小说中有一个片段正是体现了人物的这一性格。 说回到小说所围绕的线索，也就是吉普赛人消失的案件上，案件经历了11年，许多要想寻找到案件的真相，其实并不容易，但幸好找到了该案件的幸存者，也可以说是案件唯一的知情人，再依靠现代化的技术手段，通过对案发现场的挖掘勘察，尽量能够将真相还原。 这是一桩一开始只有原告的案件，随着案件的深入，被告的身份渐渐指向某人某处，通过证人证词和现场勘测情况分析，很容易找到案件的真相，但却出现严重与实际相违背的情况。 一切似乎都充满疑问，似乎这不是案件的真相，某些线索却还没有被解密，更有的被隐藏在还未知道的知情人心中。